奥林巴斯是微单(无反/单电)的发明人,光学大咖和技术创新者,其选择的小型化道路方向正确,也为了适应老龄化的社会需要,但可惜的是自己不能设计生产感光元件(CCD是柯达的,COMS是松下的),技术上遇到瓶颈,感光元件偏小,高感和细腻方面略欠。现在的微单性能不错,价格比C幅的其他厂家产品略高。在欧美颇受欢迎,只不过是小众产品。镜头品质优良,做工精致,复古外观很有个性,应付日常所用足够了。
奥林巴斯相机设计专业,深得传统光学厂家底蕴,操控注重人体工学,功能丰富,小而强悍,即使低端机功能、画质也不弱。但是奥林巴斯一向专攻精巧型外观,在国内流行傻大黑粗单反时,容易让人感觉不专业,aps-c、全幅微单兴起后,奥林巴斯便携优势也相对不明显了,虽然镜头群很丰富且依然便携优势突出,但普通人买相机大多一个套头用到底,M4/3系统的整体优势也就突显不出来,再加上弱光环境、浅景深方面的天然弱势,而价格优势又不明显,所以不受欢迎也就可以理解了。
从2003年起用的都是尼康旗舰D3,虽然画质不错,但机身加上大三元确实考验人的体力。去年买了二手奥林巴斯em52,真正体会到了 m43的优势。便携,防抖,出门变焦定焦带多少都比D3轻很多,画质也够用,现在出门基本靠他。D3只有偶尔需要装***时才用一次。
我是在已玩佳能全幅,索尼半幅多年后,全国一片“底大一级压死人”的吼声中,前年买进一台奥林巴斯EM5Ⅱ的。用了二年下来,觉得奥林巴斯微单还是有很多过人之处的。首先,机身和镜头都很小巧,做工都很优秀。机身防抖性能在众品牌中独占鳌头,聚焦性能也不错,自动白平衡的准确性强过索尼太多。底小了点,其实画质也夠用了,远不像有些人想像的那么差。奥林巴斯相机功能强大,还据有很好的可玩性,作为旅游用机,还是很有市场的。
奥林巴斯相机如何?用过的都说好,可为啥在中国没有做起来?
奥林巴斯的成像质量、高感、背景虚化,都不如APS机身,但是价格却并不便宜
富士APS数码微单,也并不笨重吧?
我谈谈我的看法和建议:
一、在2010年以前,奥林巴斯在中国市场,都还行
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/10051.html