手机旅行摄影怎么样

1. 出门旅游拍照用手机还是相机？为什么？

出门旅游拍照用手机还是相机？为什么？

出门旅游拍照用手机还是相机？我觉得是因人而异的。

如果你是摄影师或摄影发烧友，带着目的去旅游，那就毫无疑问选择带上相机，如果你对拍摄无兴趣，则带一个智能手机也就足够了。

大家都知道，一台普通单反机的重量至少有500克以上，专业的一个机身就有1千克以上，再加上一个大口径镜头，一个三脚架，份量有3一4千克以上了，出去时，你还必须带上生活必须品，七七八八的行李，肯定不堪负重。

专业摄影师带上这套设备，是专业所需，他所要的是高质量的图片，没有这套没备，也就拍不回专业的图片，这趟旅游对他来说是非常遗憾的。

非专业人士，即使有高级的单反设备，带上了这些设备，也可能发挥不了多大作用，还是用手机拍摄来得讨巧些。用手机拍摄的照片对于发圈来说，清晰度足够了。

对于普通的拍摄爱好者，带一个微单相机或一台带套头的轻量级单反，到是一个不错的选项，重量轻，又能获得较高质量的图片。

就目前来讲，出去旅游，对于专业的也好，非专业的也好，智能手机是必备之物。手机负责日常记录，其便捷性是其他任何相机不可替代的。

以上是我自已的一些观点， 顺便发几张手机拍摄的旅游照，分享给大家。@田园TyAA欢迎大家拥跃讨论。

我出门旅游玩耍时，就是相机和手机两种都用，在景点最漂亮最好看的地方务必用照相机照，因为要打印像片出来给亲戚朋友欣赏，在好的手机照的图片打印效果还是差一点点，手机只在走路当中随便照些风景，人物留念和做电子相册，发往朋友圈或者头条比较方便，手机其实用得更多一些，谢邀……

外出旅行拍照我个人觉得还是相机好。

首先，手机拍照是很方便，但受一些局限，（高档手机除外）比如：内存够不够，电池消耗大，还有特别的场景和特效手机表现力不如相机。一般手机像素都较低，如果需要后期或者放大就有局限性。其次：使用相机可以对有些作品的表现上，能充分运用各种功能及参数的搭配合理使用表现力更强，同时，相机拍摄的图片像素相对高，图片的后期质量会好一点，比如好的风光或者纪念照需要放大了，效果会很好。第三、旅拍如果需要拍摄风光作品，使用相机可以选择单反，如果单纯拍摄纪念照可以选择微单或者好一点的卡片机都合适，总之要看你旅行拍摄的目的而定。

出门旅游如果是纯玩顺便拍些照片，那带手机就可以了，手机携带方便，而且现在的手机拍照功能都不错，完全可以满足需要。如果旅游是以拍照为主，可以带上相机和手机，相机拍出的片肯定要好于手机，如果带单反不方便可以选择带微单。

一说到旅游，对于每个人来说都是一件非常愉快的事情，在这全民摄影时代，吃顿饭都得要发个朋友圈，更何况出门旅游这么大的事情，肯定是少不了拍照的。

那么出门旅游拍照用手机还是相机？

至于是用手机拍还是用相机拍，不用纠结，有相机的朋友肯定是摄影爱好者，那么手机和相机都带上。没有相机的朋友，或者还没学会相机拍的朋友，建议就用手机拍。

为什么有以上建议？

第一：会用相机拍摄的朋友，最好要带相机

如果有相机的朋友，说明自己对摄影是比较喜欢的，不然买一台相机干嘛呢，相机拍摄出来的效果肯定比手机好。如果觉得相机比较重不便于携带，可以带一部微单或者轻一点的相机。

我是有亲身经历的，上次去斯里兰卡，就是没有带相机，用手机拍摄的照片，有很多人文性的内容无法表现。拍下来的照片，当时在手机上看可以，结果回来导入电脑以后，发现照片质量很不好，很后悔没带相机去。

第二：不会相机拍摄的朋友，就用手机拍摄最好

不会用相机的朋友，如果用相机拍摄肯定是不行的。有可能拍出来的照片全是模糊的，效果还没有手机拍摄的好。因为对相机的光圈、快门、感光之间的组合设置不到位，达不到安全快门速度，拍出来肯定是模糊不清。还有可能出现曝光过度或者过暗的状况，严重影响拍摄效果。

总之，出去旅游或者旅行，带上自己熟悉的方便的拍照设备，尤其是走得比较远的地方，难得去一趟，要拍下自己满意的照片，才不会后悔。

“脑摄狼图事界”是一名摄影爱好者，与大家共同学习摄影，敬请关注，欢迎留言讨论。