古代没有照相机,皇帝长相如果不好,画師也不会画出来。例如明代朱元璋,脸特长,还有七粒痣,(当然是传说)画師敢画吗?传说康熙是***子,画上当然没有。直到清末,慈禧有张照片,不知真***。
首先小编认为这个问题问的非常好。古代帝王画像。首先我们要讲讲中国的绘画。说到国画大家可能都会想到水墨画呀之类的。国画讲究的是以神似作画,讲究协写意不是写生。如果对画画有点了解的人,会知道西方的油画是注重真实写生的。而中国的绘画恰恰相反。
当然,清朝又是一个特别的例外。因为当时已经有外国人开始帮中国的皇帝做画,比如我们大家都比较熟悉的郎世宁,他也是著名的宫廷画师。画过好多幅作品。比如像我们熟悉的香妃的画像就是出自他之手。有些人可能会问了。那其他朝代的又会怎么样呢?这就要讲到他上一个朝代明朝了。大家如果有心可以子仔细去看一下明朝各各皇帝的画像。就知道话相当于是真实还是不真实了?其实也不能说不真实,只是特别的相似。
讲一个有意思的。请大家看一下这幅图这是谁?
相信大家肯定都会有印象。这不是是杜甫吗?是的,没错,他就是杜甫。因为在我们的课本里,杜甫的照片就是这个。可是他真的是杜甫吗?其实只要稍微去了解一下这幅画的背景就知道。这幅画其实是作者照自己的样子画的。惊不惊喜意不意外?
再请大家看一下下面这些图片。
这就是我们课本里出现的各个君王,周公啊,周文王啊!曹操啊,诸葛亮啊!有没有感觉他们特别像。
再请大家猜一下,下面这个图是哪一个人?
相信肯定有很多人跟我一样,一开始想的是唐太宗。大家有没有感觉在书本里看到过?其实我告诉你们他是唐玄宗。有没有被骗到?
当然重头戏来了。当然就是不得不介绍的明太祖朱元璋。他一共有13幅画像。有一张就是让人看了就忘不了的锥子脸。
有没有感觉很奇怪。其实下面这张才是更接近于朱元璋真实长相。
在古代帝王都有御用的画师,在那个王权至上的年代,帝王的画像都会被美化推崇,既使最开明的开国圣君也不列外,因为他们自称天子,而天子就应该与众不同,所以历朝君王都被画的威严而尊贵以示与民不同,(例明朝朱元璋的画像就颇有争议)
古代帝王贵为九五之尊,都有专门的御用画师为其画像。
既然是人工画像,就会不可避免地受到一些主观因素的影响,比如画师自身的绘画水平,艺术风格,绘画时所取的角度,以及受到帝王对自我形象的预期和干涉的影响,不可避免的会或多或少地***取一些美化,当然也有些是后世对前代帝王的画像进行丑化的现象。
比如朱元璋的画像,一个长相"奇异"(实为奇丑),一个英武神威。
传说朱元璋画像时有数名画师被杀。
即使是现代的拍照技术也很难做到完全真实的反映一个人的相貌,这就有我们经常说的取景角度,"上相"和"不上相"说。
外国没有专门的史官制度,因此记载方式主要有:
1、游记。主要记载个人旅行的所见所闻,从而记载当时历史情况,就像是《马可波罗游记》,便是重要的参考史籍。
2、传记。主要通过记载个人的人生情况,记录了当时的历史***及情况。
3、吟游。通过一些吟游诗人的创作,记录历史人物***,如《荷马史诗》
4、宗教记录。这个就更为普遍,宗教典籍是当时记录历史最重要的方式。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/10648.html