旅行摄影师拍摄地点在哪

1. 那些路人街拍照片，真的都是摄影师蹲点街拍的吗？你遇到过没？

那些路人街拍照片，真的都是摄影师蹲点街拍的吗？你遇到过没？

记得我刚买相机不久，那时也没什么模特约到，就去商场里抓拍，或者街上。但我的是50定焦，拍近一点的小孩子还是没问题，人家不反感，换一个美女就不适合了！

一般街拍的，要用个长焦，站在远处，来拍摄。你看那些街拍的图片，她们选择的场地还是人比较少的，避免遮挡视线。

但真实情况是如何的呢？真真******，没有必要花那个时间去研究，价值不大，只是满足人的好奇心而已，博人眼球，我们不要上当，哪怕花一丢丢时间精力去关注他们都不要。

拍摄者怎么拍的？美女美不美？我们控制不了，但我们可以控制自己哦，可以选择不关注她们，不看。

我的观点对你有没有一点帮助？记得关注我，其实我们可以成为朋友。

一般是组织的街拍活动。现在的人都有很强的隐私保护感，这一点是正确的，要继续保持。在街上一般是不认可随意被拍摄的，有些内向的人也许会被动无所谓，但勇敢的人还是会严肃制止的。

人像隐私权需要每个人重视与保护。

谢悟空君所问？我认为大部分都是摄影师和美女合作为兼钱，不难看出，也有部分自拍发快手头条视频的，也有部分摄影师为枪鏡头***的，世界之大，啥人都有，若不是亲眼所见，还真以为都是职业能手。

街拍又被称为扫街，指摄影师携带照相机通过沿街转悠拍摄一些有趣的生活场景的行为。法国摄影***布列松就拍摄过一些脍炙人口的传世作品，比如巜买酒的男孩》如图：

根据布列松本人的回忆，照片拍摄于巴黎拉丁区穆夫塔尔大街，这条大街是一条古老的陋巷,居住着小商贩和贫困的市民。他在一个星期天早上,路遇并拍摄了这张照片。

布列松这张街拍作品正如他提倡的决定性瞬间一样具有广泛的影响，可以说对后人的街拍、扫街行为影响很大，称其为鼻祖也不过份，在布列松拍摄这幅作品的同时还几乎没有摄影家把注意力集中在集头市井普通的市民身上。有评论认为：这张图可以看做是随意拍摄的 画面没有经过巧妙的构思乃至还有点歪 看上去只是摄影师随手记录下了街角发生的一幕 但是不难看出 小男孩脸上洋溢着得意的神*** 而身后的几个孩子无不羡慕的看着他 粗看这张图片拍得比较随意 但是细看之下会发现摄影师精妙的构思和对决定性瞬间的把握 。

通过照片的细节可以看出这是摄影家随手而就的照片，没有刻意的场景选择和等待，甚至拍摄有些仓促，画面不仅有些倾斜，小男孩的左脚也迈出了画外之外，最忌讳的是摄影家只拍了小腿的一半。不仅如此，男孩子的半个头也叠加在了后面的柱子上，而不是处在左面的空白之处，这些瑕疵都和摄影家自己提倡的格格不入。但是正是这么一幅存在瑕疵的照片却给世人带来很多乐趣，也成为他的代表作之一。

生活瞬间的巧合产生的视觉乐趣也成为街头拍的一个主要题材，现在许多摄影师乐此不彼，为了获得一张精彩的摄影作品，有些摄影师从大海捞针似的瞎逛，开始了场景选择和场景预设。

印度，阿里克斯 韦伯，1981年。

摄影师阿里克斯 韦伯说：“作为一个街头摄影师，我要做的就是走去每一个地方，安静地观察，和人们聊天，做好准备，坚信下一个街角一定有某个瞬间等待着我。”

中国摄影师“抄表工刘涛”深受影响，通过场景预选拍摄了很多街头幽默瞬间。

感谢邀请！很久没有回答关于摄影的问题了，今天来回答一次吧！

要问街拍有没有遇到过？

我现实生活我没有遇到过，虽然自己也是作为一个商业摄影行业的人，但是我对于人像街拍还是很不认同的

1:第一、我看到微博有很多街拍达人，我很想弄明白一个问题就是，人像如果进行传播的话，会有肖像权这么一说，所谓的街拍，就是在没有经得被摄者同意的情况下进行拍摄的，这样的图片应该是不可以进行传播的

2:第二、我看了很多街拍都是以女性为主，缺乏一些情节在里面，更多的是街头时尚，并没有什么看点可言，街拍应该归咎于人文类，但是我看到的很多都没有情怀和故事性

最后总结，如果要街拍尽可能的融入故事情节和人文情怀在里面，这样才能使得街拍更有意义，而并非是一群人扛着机器在那里对着一些穿着时尚身材好的女性进行咔咔的乱按快门