欧洲建筑风景拍摄手法

1. 东西方在造园艺术上有何不同？请举例说明？
2. 为什么欧洲古建筑多为石筑，中式建筑多用木头？

东西方在造园艺术上有何不同？请举例说明？

您好，造园艺术，是人地相互作用的产物。特定的地理环境、人群以及特定人群对特定地理环境的适应和特定的利用方式，形成了特定的艺术形态，这一形态继而也影响到特定环境中的园林形式。地理环境是区域性的，西方是以法国古典主义园林为代表的几何园林，而东方是以中国古典园林为代表的自然山水式园林，由于中西方强烈的文化差异，也导致了风格迥异的造园艺术，因此世界上才形成了风格不同的多种文化及造园形式。

西方的造园艺术文化，可以一直追溯到古埃及。古埃及最早的园林都是实用性花园，展现的是经过耕种的农业景观，是几何式的自然，西方园林就是以几何式的形式开始发展的。概括起来，西方园林具有下列特点：崇尚人工美，认为人工美高于自然美；讲求几何图形的组织，多数有轴线，均匀对称，整齐一律；面积开阔，有实用性传统。

而中国的造园艺术古典园林是一种荟萃文化、积淀传统的有力形式。文人、画家或精通诗画的造园家，在设计园林、构图立意之时，也把诗、画抒情写意的艺术精神融入了园林艺术中。园林的实用功能与游赏功能就更加统一了。园林成了中国文化的重要承载体：人们生活于其间，游乐于其间，它既是实际的日常生活的场所。

一、建筑观念不同：

中国古代园林重在体现“天人合一”的观念，而西方园林则重在表现人为的力量，西方园林的造园艺术，完全排斥自然，力求体现出严谨的理性，一丝不苟地按照纯粹的几何结构和数学关系发展。“强迫自然接受匀称的法则”成为西方造园艺术的基本信条。

二、建筑材料不同：

中国传统建筑以土木为主，西方古典建筑以石质为主。

三、建筑布局不同：

中国传统建筑多数是向平面展开的组群布局，而西方古典建筑强调向上挺拔，突出个体建筑。

四、建筑文化主题不同：

中国传统建筑以宣扬皇权至尊、明伦示礼为中心，西方古典建筑以宣扬神的崇高、表现对神的崇拜与爱戴为中心。

五、建筑风格不同：

中国传统建筑的艺术风格以人与自然“和谐”之美为基调，西方古典建筑的艺术风格重在表现人与自然的对抗之美，以宗教建筑的空旷、封闭的内部空间使人产生宗教般的***与迷狂。

你好，我是西南小表哥，很高兴回答这个问题。

东西方造园艺术存在着许多方面的差异，根源在于两种文化的不同，而对理水这一造园艺术方式，可以说是两种造园艺术体系中最大不同点的体现。该文从水体本身的特点出发，由此展开对东西方传统造园艺术中理水的论述比较，以便能更加清晰理性地看出，在东西方两种不同造园艺术和形态表达的背后，潜藏着彼此不同的文化哲理和设计观念。

古人有云：水活物也，其形欲深静，欲柔 滑，欲汪洋，欲迴环，欲肥腻，欲喷薄……。极 其详细地描绘了水体的多种情态。园林用水大致 可以分为两种，对于中小型庭院，尤其是小园， 多以集中用水的办法，建筑环列四周，从而形成 一种向心和内心的格局。在中小型园林中，以 水为中心四周环列建筑，当然是尺度不大的建 筑。大面积用水多见于***园林，如北海，颐和园中的昆明湖就属于这种情况。

由于水 面辽阔，常以水包围陆地的做法，再在岛上布置 建筑，其中水中的岛屿，也把水面分成了几块大 小不一的水面，再到岛中所处位置的不同看水 面，都有不同幅面的水体效果。 再就是利用化整为零的方法，把水面分割成 若干互相连通的小块，连贯串起了整个园林空 间，一般也多见于中小型园林中。如江南私园， 以分散用水的方式使水陆迂回萦绕，给人以来去 无源头及不可穷尽之感。 总之，在中国传统的园林中，水体被赋予了 动感的生命力，如一条动脉，一条线索，串联着 整个园林的景致，决定和影响着整个园林的格局 和特点。 中国传统造园有着大量的平静的水域面积， 对水的动态营造有独到之处。对于声色的追求， 在私家园林中，多见于用山石仿造自然中的山 体，累积叠加，利用地势高差，穿插于石块之 间，营造小瀑布般的动态水体。始终强 调“虽由人作，宛自天成”的自然意境。 在西方造园的动态水体处理中，以喷泉的形式见长。多数动态水体的处理是在平静的水面上 放置主题雕塑，将喷泉和雕塑结合起来。

如凡尔 赛的拉冬娜喷泉，且一般处于整个园林 的主要轴线的中心位置。 水池也是简单的几何形，边缘雕刻着方棱方 角的石块，或者是修葺得光滑平整的圆或椭圆的 形式。沿着台阶或坡上奔腾下来的水流，也要在 石渠路循规蹈矩，沿一级一级的石盘等差落下。 更多体现人自身的决定性创造力。

东方园林的艺术崇尚师法自然，天人合一。东方园林更趋向于自然美，在造园之时乐于模仿自然，造园时每每加上山水植物等；西方园林偏向于人工美，力求严谨，偏向于几何对称。

例如被誉为中国四大名园之一的拙政园，全园以水为中心，山水萦绕，花木繁盛，人们游于其中犹如在自然中行走一般，让人流连忘返。苏州的拙政园充分地展现出了东方园林的自然之美。

反观作为西方代表园林的凡尔赛宫，严格***用对称的手法，给人一种庄严的感觉，不像东方园林那么追求自然美，而是追求人工美。

东西方园林的不同与中国画与西画的区别相类似。东方园林以中国园林为代表，虽然中国南方与北方园林风格有差异，但基本上是写意的，园林设计重在“言有尽而意无穷”、“言在此而意在彼”的韵味。比如苏州园林的布局，其基本特征是于曲径处通幽，看似无规则，实则有规有矩。在园林的空间营构上，营造富于诗性的韵律，给人含蓄、意味深长的审美感受。而西方园林基本上则是写实的，重图形、重人工、重秩序、重规律，西方园林以一种他们天生的对理性思考的崇尚感，把园林也纳入到严谨、认真、仔细的科学范畴。比如以法国为代表西方古典园林，布局开敞、道路笔直、景区呈几何形分割，其园林一览无余，给人以扩大、张扬的感受。

为什么欧洲古建筑多为石筑，中式建筑多用木头？

谢谢邀请，前面已经有很多回答者说的很详细了，其实我个人非常同意属地的原则，当地所产的最多的东西往往是当祖先鲜明们赖以生存和制造加工的原材料最基本来源，如果我们也是生活在旷日贫瘠的山脊上，那么很多石寨的搭建也就顺理成章，但是如果我们有大量的森林***，那自然不会去耗费时在石头上浪费精力，所以在原始时期，祖先的劳动力生产效能低下，那么运输能力也是很受影响，一定是就近的原则，根据身边的最多的物质进行量材取用，所以这个没有太多的其他的文化方面解释。

你好，我正好是学建筑的。

西方的艺术，来源于古希腊古罗马古埃及等等。

建筑是一门半工半艺的学科。

为什么西方人建筑用石头，而东方人用木头呢？

最主要是环境因素影响，古埃及等地石料非常多。而且，西方人喜欢把宗教建筑建的很大，很稳固。这时候，就选择了石头，可以造的很高，而且可以保留百年千年而不倒。

中国人，有一个思想就是，木头房子是人住的，而石头房子，就是冢，不是活人住的。所以中国基本没有石头房子。

感谢邀请，问题很好，选择回答。

为什么西方建筑用石头，而东方多为木头？

人类自远古时期，到石器时代，再至今天，几千上万年的历程。从最初为躲避风雨，猛兽袭击，以及从事生产劳动，都与石头有相当密切的关系。西方建筑用石头，主要是古希腊，古罗马文化流传为主。东方建筑用木头结构，其实也只是占具了相当一部分，还有很多也有用到石头，和砖瓦结构的。

比如hui安县，现在还有很多老房子，都是完全石头结构，只是没有西方的那么华丽。更多是实用性，以居住为主。就是与当地的环境因素有关。楼梯、窗户、地板等等全部都是石头的房子。

太行山脉区域，很多的居民房也都是石头结构，石屋、石磨、石盘、石板路。古人对石窟的开凿，也是因地制宜，就地取材，当然石窟更多是艺术性的体现。

传统建筑完全用木头材料的有，但还是相当少了。大多数都用了石头地基，和砖瓦。宫殿的石栏杆，围墙的砖石。有些柱子底座有石头材料，彰显高端、防腐等。

一方水土养育一方人。在当时环境条件因素下，就地取材，方便、一方面成本也可以降低很多。现在随着科技的发展，运输便利，很多的建筑室内外装饰，用石头材料成为了更多人的选择。辐射低、防火、保温隔热等优点让人青睐。

感谢阅读。

我是醉舞经阁一卷书。关注我，一起聊聊石木文化。