这个镜头就是这样,几百块的镜头会好在哪里去呢?可能1.4光圈那个要好些。50这两个定焦镜头是所有镜头中最便宜也比较实惠的一个,50-1.8号称“小痰盂”,这个称谓不知道是怎么来的,也不知道是贬还是褒,不管是什么意思,几百块的镜头,想拍好人像,估计难道比较大。如果拍摄大头照或者半身照,也许还勉强。如果拍全身照,可能就不好用了。
这个镜头多是入门摄影小白的第一颗镜头的选择,特别是学生人群。因为经济条件约束了对昂贵镜头的追求。手机自拍是最常见,往往都是美颜大头照。小痰盂在拍摄大头照方面,还是阔以的,大头照的流行,小痰盂也有了它用武之地。***如你用小痰盂拍摄全身照,肯定对焦不实,还跑焦,好不容易拍了,发现放大后不清晰,画质特别差。如果光线好,有可能还能看得过去。不过,如果经济条件允许,建议还是换镜头吧,50-1.4也不要考虑了,直接上好一点的定焦镜头吧。
不只是佳能,相机基本都那玩意。
是不是感觉屏幕上的特别漂亮,清晰。在电脑里看着有点灰灰的,没那么生动。
另外哈,取景器里是光学传播,等于你通过了几个镜子的折射直接看到画面。
如果说什么相机红,什么相机黄,那是炒作,或者你是在相机显示屏上看到的结果,也许各家对相机显示屏投入的理念不一样。其实,真实色彩还原都应该是一样的,真正学过摄影的人都知道,白平衡只有一个标准,如果各家都自创和坚持自己的标准,那不乱套了?其实,红与黄,只是个别人自己视觉上,颜色错觉或者心理误导所致罢了。
屏幕和取景器是两个东西,就算是新手,起码也得先把基础学一下吧。
1.相机屏幕就那么点大,你所看到的被压缩了一下,有时候还把明显的噪点压缩得看不见了,这就给了一种画质很好的错觉
2.取景器的画面是通过光线反射而来的,具体原理可以去网上搜,它所表现出的是人眼大概看到的正常画面(有时候因各种因素而变亮或者变暗),就算你参数调了很多,取景器基本不会变的
3.镜头对焦没对好,自动对焦和手动对焦(AF/MF)要看看你自己怎么设置了
4.快门速度过慢,一般没有防抖的情况下,慢于六十分之一秒就会出现手抖的情况,然后导致画面也抖得模糊了
5.相机模式设置是否合适,这个就很细致了。比如点测光的时候你用了个左构图,这肯定会没有你看到的好,再比如佳能有一些机型有自动画面模糊(我忘了那模式叫什么名字了,但肯定不是这个,理解就好)
6.感光度过高导致噪点过于明显,这是很多新手都犯的错误,哪怕相机有51200的高感我也不敢随便去开,我的ISO都不超过一千六,哪怕补光我也不会开得超过这个值,白天或者光线充足的情况下我一般都开一百到四百
以上就是我对题主问题的看法,如有不喜请勿喷,如有不足请指正,如有遗漏请留言
相机的屏幕特别能骗人
很多人认为手机拍出来就漂亮,这跟亮度有很大关系。
我总拍外景,在海边的强光下,相机屏幕回放如果手动设置在0,什么都看不清。提高到+3能看清了,照片还特别漂亮。回到店里导入电脑一看就完蛋了,傻眼了,全部黑呼呼的,也不那么锐了,噪点也全出来了。
相机的屏幕亮度设置为自动
当拍摄一张后相机会自动回放,也就是第一次回放特别好看。
再次手动回话时就完蛋了,反差和色彩立马下降。。。
我在外景强光下拍照时都把回放模式调到高亮显示,就是高光闪烁那种。
其它的就跟本无法通过回话判断。
后期通过ps多少能达到回话时的色彩。
都什么驴唇不对马嘴乱七八糟的回答。首先题主你实际拍出来的照片是在什么设备上看的,再说说你说的“屏幕取景器” 是指什么,屏幕是屏幕 取景器是取景器 这根本就是两个东西。现在说说几种情况:1.如果你观看的照片是相机屏幕对比的你所说的“屏幕 ”那它俩是一个东西不可能出出现不一样。 2.如果你用的是电脑屏幕对比的相机屏幕 那可能是你电脑屏幕质量差 如果同时两者都是显示1080的 那你4寸多点的相机或者手机屏幕看1080清晰还是你拿个32寸的1080显示器看的清晰,很明显手机或者相机屏幕更清晰,因为单位尺寸内他的像素更多啊 ,其次还有屏幕材质和调校的问题在,。3.第三种情况你可能要表达的是为什么相机的目镜(取景器)要比液晶屏显示的清晰。那是因为目镜是光学取景,你所看即所得,就是你肉眼所见无所谓什么分辨率的问题和色彩问题 而液晶屏是一系列电子信号处理后的结果,再加上你拍照技术不咋地,渣的一批,液晶屏显示出来的结果肯定没你眼睛直接看到的目镜里显示的那么好看了
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/12154.html
上一篇
海旅行摄影
下一篇
世界旅行相机排名前十