三脚架必须有。
常常用在比较固定的机位上,例如拍大场面的风景照,需要机身稳定要求高,三脚架有时候还需要在挂钩上配重才能够满足拍摄条件,摄影人没有个好一些的三脚架是万万不行的
三脚架在摄影棚拍摄的时候,照相机位挪动相对的少的时候
三脚架在拍摄会议时,作为主机位一定要用三脚架
三脚架。常常在机位移动比较频繁的环境下也是可以收起两只脚来使用的。
所以三脚架是首选。
其次是独脚架。
首先这几种脚架功能是不一样的。我们在拍摄空间、风景、夜景、慢门等需要长时间曝光以及相对稳定拍摄的时候,会用到三脚架;在拍摄体育运动和野生动物时,我们会用到独脚架,在保证一定程度稳定的基础上,还要便于相机灵活的转动。三角架有的也可以拆分出一支独脚架,便于使用。对于摄影师来说,我认为这两样是不能少的。
说实话,二脚架我还真没听说过,也就没有用过,所以只能说一下三脚架和独角架(也就是您所说的一脚架)。
在拍照时,相机不管是人为的还是不可克服的因素,都存在着上下、左右、前后方位上的抖动,为了克服这种抖动,就出现外置设备也就是脚架来克服。
三脚架,在理论上能更大程度地克服相机因人为或外在因素带来的上下、左右、前后全部存在的抖动隐患,能让相机更加稳定;独角架能最大程度地克服相机上下抖动的可能性,在左右、前后这些方位上,都存在一定的隐患。
三角架能适用于包括慢门之类的各种场合,而独角架只能用于光线不太好的弱光摄影或者是主体运动速度较快的场景,属于一种应急式的运用,能尽量减少相机上下方向上的抖动,而左右、前后的抖动还得靠拍摄者去克服,独角架至少是不能用在慢门摄影上。
三角架主要的缺点是个大体重,携带不太方便,占地方,被很多人视为累赘,而独角架其实就是少了两条腿,在便携上也没多大优势,何况绝大部分的三角架,都可以“改装”成独角架,也就是拆掉另外两条腿就成了独角架。
像这种三角架,就可以组合成独角架,但我真的没见过也用过两角架,哈。
所以就上面的分析,如果是风光类摄影,可能就必须是三角架了,因为可能会用的上慢门,而如果是比如体育、***访等,快门速度一般不会很慢的情况下,可以考虑独角架。
我是南方之南,欢迎关注。
独脚架与三脚架功能互为补充,经费允许的话,当然最好各配一支。它们的作用都是为了稳定画面与支撑器材,从而达到提升画质与减小拍摄强度的目的。
三脚架支撑稳定,可进行较长时间的曝光。但独脚架的特点和优势也很多:轻便、收放快捷、运镜灵活(尤其是拍摄视频时,推拉摇移均可实现)、占地空间小(有个立锥之地即可,如在人员密集的球赛现场,若手持大炮筒进行拍摄,将是件痛苦的体力活,若手头有独脚架,支撑在双脚间,即可工作),基于独脚架只有一条腿,因此只能进行有限度的稳定拍摄(主要减少上下震动)。
独脚架不能充当三脚架,因为三点才能支撑稳定!但三脚架可以干独脚架的活,如果没有多余经费购置独脚架,也可将三脚架只抽出一条腿便可充当独脚架使用… 以上独脚架的优势,除了轻便与收放快捷外,均可实现。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/12346.html