旅行相机配镜头多少钱

1. 去旅行拍摄风景和人像，带1635gm还是2470gm？
2. 旅游用什么样的镜头合适？

去旅行拍摄风景和人像，带1635gm还是2470gm？

都可以 1635拍场景更顺手 拍人像人文就有点考验技术了 需要勇于抵近 还要人为控制和利用变形 而相比之下2470不那么容易犯错 广角端拍风景也够用了 人像人文特写小品都有发挥的空间 大场面不够用的话可以试试竖幅横向接片

如果不怕累那您就都背上吧，拍风景当然是广角了，1635最好不过了，但是拍人像1635肯定不行，把人拍变形了。

就必须2470了。如果再不怕累，有条件的话最好再背一70200，拍人像最佳选择。200端还能***呢。

或者就带1635和70200，再带一个50的定焦也可以。但是如果只带一个镜头，那就推荐2470，焦段虽然很尴尬，但风景人像都可以拍了。
再一个呢，如果就只是记录，不要求图片质量，那就带一半画幅相机加一18200就可以了，广角长焦各种焦段都有，人像风景都解决了。

大家中午好，今天来回答有关出门旅行带什么镜头的问题。

首先恭喜你，你已经进入“土豪”的门槛。A7RM3单机身超2万元，16-35或24-70的***镜头，单支都是1.5万元左右，三样能同时拥有的，非“土豪”莫属。

我也是个旅行摄影师，喜欢记录旅途中的点点滴滴，回来后分享到网络上，不是为了炫耀，而是跟读者朋友一起来领略一下美丽的风景。以前我用5D3的时候，出门喜欢用16-35来拍摄。首先16端的广角，拍摄大场面够气派，而35端拍摄人文也绰绰有余。这样一支镜头也出了不少照片，陪伴我3年左右的时间。那个时候，我是坚定的16-35“器材党”，认为只有这支镜头才能拍摄出风光大片来。

去年，我购买了A7RM2，也添了一支24-70的镜头，从此出门就很少带16-35的了，主要原因有以下：一是随着拍摄时间久了，越来越认识到，所谓优秀的照片，并不是包罗万象的为好，照片的画面越简单、越清爽，就更能打动人，用16端拍摄出来的画面，所呈现出来的内容太多，还不如用大于35端的来拍摄。二是24-70 的镜头，特别在70端上，用大光圈来拍摄的话，图片背景虚化的效果更好，更能突出照片的主题，这样拍出来的照片我更喜欢。三是24-70可以胜任几乎所有的场面，风景、人物、肖像、特写等，一支镜头的功能要大于16-35.所以现在我出门，24-70是必带的，***如去海边、湖泊等较为开阔的地方，我也会带上16-35，这个时候广角端就能派上用场。

如果你只是去西双版纳，建议就带一支24-70的镜头，够用了。希望我的回答能帮到你。

有条件的话，都带上不就解决了？

但如果您只能带一个，那还是推荐24-70，这主要是考虑您拍摄人像的需要。如果您只拍风景，16-35倒是比较合适的，因为它可以拍到开阔的、大景深的画面，如果你在镜头前设置前景，因近大远小的视觉效果，画面的纵深感也会比较强。

但如果用16-35来拍摄人像，会造成人物的变形，背景元素摄入过多，也会冲淡人物主体形象的展现。而24-70则可以解决这个问题，因焦距比16-35略长，也比较容易形成小景深的虚化效果。

既然题主出了一个二选一的问题，说明你此行的目的主要是旅游，而不是专门去摄影创作。如果是我就带16-35这只镜头。

我看了其他几个人的回答，有的说两个都带着，这就有点站着说话不腰疼了。旅行本来就是一个体力活儿，有时候多一斤的负重都是很大的负担。我的建议还是以轻便为主。

为什么选16-35这只镜头呢，因为这个焦段拍摄风光和人文都适合。当然70mm焦距加上大光圈拍出的人像背景虚化会更好，但问题是你要那么虚的背景有意义么？如果把背景都虚掉了何必跑去西双版纳拍，家门口找个公园岂不是更方便。

另外，建议带一个轻便的三脚架，或许使用的场合不多，但是有些场景或者效果还是离不开三脚架的。

再有，千万别背单肩背的摄影包，看着挺帅，谁累谁知道。

我是路偷摄，摄影读书会签约摄影师，蜂鸟网、大美摄影网、摄影之友、京内***邀手机摄影讲师。您每一次的点赞、转发和评论都是我继续创作的无限动力 。

旅游用什么样的镜头合适？

狗头最实在，便宜，而且旅游负重多了真的很累，有次带三个镜头去山东爬泰山，尼玛下大雨，相机在包里，身上套着雨衣，从头到尾都没机会拿出来，手上全是雨水，有时候连手机指纹解锁都不灵，必须把手擦干净！郁闷得一逼！全程一天基本都没机会使用相机，赶路时间都不够，别说折腾相机了！背上背个相机包，重得一逼！以后出门尽量轻装上阵。旅行并不是想象中那么惬意的！累，又折腾！不是顶着大太阳，就是排队看人头，要么下雨…

你好很高兴回答你这个问题，从旅行角度来讲：1.镜头焦段覆盖率应该作为首要考虑：本来旅游就很累，再长枪大炮的带一堆，你还有好心情拍出好片子算你厉害，所以携带单个焦段覆盖率高的镜头比较合理。从焦段来看，旅游无非就是握在手里拍拍景照照人，广角和标准段使用的几率会非常高，长焦端用处并不是很大。2.镜头的便携性也是需要重点考虑的：就算只带一个镜头，也得考虑端时间长了手会麻掉的问题，所以像大眼睛、[_a***_]这种重炮确实不太适合带去旅游，选择一个或几个质量比较轻，体积比较小的镜头去旅游也算不上亏待自己，谁让自己体力有限呢。3.镜头最好有防抖：理由很简单，你要不是发烧友，肯定不会扛着三角架去旅游，碳素的也没戏。握在手里拍片就是一种随意的气质，所以镜头防抖很关键，当然，这点不难挑，很多佳能镜头都有防抖单元。 结合多点因素，我给出我推荐的几款适合旅游时使用的镜头：1.EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS 理由：60D套头。APS-C画幅专用，从广角到长焦一个不落，焦段覆盖率高，重量轻便于携带，还有IS防抖，绝对是APS-C画幅第一选择2.EF 24-105mm f4L IS 理由：无敌兔套头。红圈！F4恒定光圈！防滴溅！全画幅和APS-C皆可使用，焦段覆盖率较高，重量轻便于携带，并且带有IS防抖，全画幅第一选择，在APS-C画幅上广角端稍有缺失3.EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS 理由：全面超越18-135的成像，视角较18-135更宽，体积小巧，重量比18-135稍重，带有IS防抖，对于不需要长焦端的朋友来说，这支镜头要远远强于18-135，以下照片就是呼伦贝尔大草原如果喜欢可以关注我谢谢了@呼伦贝尔骏马包车谷哥

旅游对于多数人来说是带着放松心情而去的，如果带一大堆的镜头则成了累赘，以旅游为目的，建议带一个24一70 F2.8的变焦头。

24mm小广角实际使用中会觉得不够广，需要拍摄大场景时不妨拍多几张进行拼接。

70mm的焦段拍拍人像尚可，拍摄远一点的景物就力不从心，不过在实际使用过程当中也能满足一般要求。

如果旅行是以拍摄为目的的，不妨多带一个广角镜头。

旅游与摄影是一对密不可分的情侣。大家在旅行途中一般都会用相机、手机来记录沿途风景、人文风情和纪念照，对于摄影爱好者来说旅游更是一次摄影创作的过程。那么在旅行中如果用相机拍照，适合什么样的镜头呢？个人认为有两类镜头比较适合旅游。

一、标准变焦镜头

旅游过程中可拍摄的题材很多。用广角拍摄壮丽雄伟的建筑，用中长焦拍摄重峦叠嶂的远山，用人文焦段拍摄民俗风情，用标准镜头拍摄合影留念，各个焦段的镜头似乎都用得上。各个焦段的定焦牛头固然画质优秀，但在旅途中并不适合携带大量摄影器材，为了方便起见，一支涵盖多焦段的标准变焦镜头显得尤为重要。如果使用全画幅相机，我个人觉得具有恒定f4光圈的24-105mm是非常适合旅行中使用的。很多品牌的相机都有这个焦段的标准变焦镜头。这支镜头包含了经典的24mm广角、28mm纪实、35mm人文、50mm标准、70mm中焦、85-105mm长焦不同焦段，非常实用。f4恒定光圈，并且具有防抖性能。画质虽然不是顶级，但是在变焦镜头中处于中上水平。拍摄广角风光24mm是基本可以满足需求的；105mm端也能拍出不错的虚化很层次感；28-50mm作为纪实风格的焦段完全可以满足旅途需求；85mm拍人像也有不错的效果。虽然光圈不算太大，但旅途中暗光、室内场景并不算太多，适当提升相机iso也可以满足旅途需求。最主要的是防抖性能不错，边走边拍，很多时候对防抖有一定依赖。如果以游玩为主的旅行，走到哪拍到哪，不想频繁更换镜头，对画质没有太高追求，这支24-105mm是不二之选。这张照片就是使用24-105mm在四川沿川西线自驾游时拍摄。

二、人文定焦镜头

人文定焦镜头一般说的是35mm焦段的定焦镜头，最好选择大光圈f1.4的版本。旅行用定焦镜头会不会显得不够用？其实大部分情况下35mm这个焦段都是够用的。35mm定焦镜头可以说是定焦镜头中的万金油。近可拍花草美食，远可拍风光大片；室外可拍人像***，室内可拍纪实人文；白天可拍旅途风景，夜晚可拍夜景风情。可以说35mm可以适合大部分摄影题材的创作，对于旅游来说也非常合适。35mm的焦距与人眼双眼的视角比较接近，与看到的真实场景很接近，有一点点边缘畸变，但并不明显，反而有一些广角张力，近摄能力比较突出，又具有超大光圈，各种光线环境都能胜任，画质绝对要比普通变焦镜头好很多。如果有一定摄影基础，能够驾驭35mm定焦，用这支镜头就可以应付大部分旅行需要了，并且拍出的片子画质更出众，人文气息更浓郁。这张照片使用适马35mm f1.4在河北保定拍摄。

上面两类镜头是我个人觉得适合旅行使用的镜头，欢迎大家积极探讨。