我个人认为这三台机器比,索尼是玩指标黑科技的,宾得是玩情怀的,佳能是干活儿的。
1、我们都承认索尼微单的快速成长,从a7r3、a7m3这一代开始,索尼已经将a7系列微单演化到了比较完善的世代,已经可以在某种程度上向单反叫板了。在反应速度、对焦、续航等方面比起初代有了实质性提升。加上本身就很牛的感光元件、视频技术,看上去很美好。但从职业摄影工具角度看,索尼始终差一点火候。这点火候不是硬件多么厉害就可以弥补的,操控手感、可靠度、人机友好度、软件菜单人性化等等,这种方面是长期做相机的老牌厂家才具有的经验,索尼还需要继续历练,让体验更佳还有不短的路要走。如果用相机的摄影师是***向,或者对宽容度有极高需要,索尼是可以胜任的。如果对可靠性、更高的反应速度、不关机保持一直开机的高续航能力、直出效果等有较高要求,那还是单反好一些。
2、说实话,我并不熟悉宾得,只相对熟悉同门的理光gr系列。宾得坚韧不拔的精神值得肯定,在单反销量急剧下降的行情下还逆流而上研发全画幅单反相机,给宾得粉丝带来的精神鼓舞是多么的大。虽然宾得在胶片时代是不能忽视的品牌,但是数码时代确实边缘化了,能够支持宾得的似乎只有老粉丝了。如果是没有宾得情怀的粉丝不建议再入宾得k1了,虽然k1有一些绝活儿,比如防抖、色彩***之类的,但整个体系不完善,而且未来实在不知道还能不能玩下去,即使可以,也不知道更新完善的时间周期有多久。
3、佳能一直是摄影器材里的干活儿工具角色,包括尼康也是这个定位。5d4就是为干活儿而生的,恰当的像素,够用的光学对焦系统,非常舒适的持握手感,从来无需担心的续航能力,全像素双核对焦的加持也改善了单反实时对焦的缺点,体验非常好的对焦点选择摇杆,防尘防溅的金属机身设计牢固可靠,完全没有缺憾的镜头体系,讨喜的直出色彩等等,哪哪都是恰到好处。这就是一个老牌相机厂家做出来的产品。虽然被抱怨挤牙膏,被抱怨宽容度,被抱怨4k***裁切,被抱怨技术不如索尼先进,但是它的成熟度才是它的优势,这个优势不是靠硬件堆砌能超越的,5d4就像是一个经验丰富的老工匠打磨出的器物。这种发展模式就像汽车界的丰田,并非最先进,但却是最耐用和可靠的工具。
上述观点为本人个人看法,欢迎读者各抒己见,也请不赞同者轻拍。
如果自己玩当然K1,高感,宽容度都很好,还有超解析,风景利器。机身自带五轴防抖,即使是手动老头也能帮你稳定输出,带个三脚架还可以玩星空。 怀旧玩法有三公主可以抚摸,现代玩法也有大三元可以选择, 玩法多样。如果你是个不想随大流的人,选K1没错的!~
在这三个机器里我选的k1,很大原因是费用问题,k1只有D750的钱却能达到D810的画质,我觉得这是我买k1的跟本原因,从性价比上来看,三台机器最高是A7R3,然后是K1,最差是5d4(A7R3总价太高,但是它的性价比体现在画质跟中画幅有一拼,拍摄速度跟速度机有一拼)。从画质上来看排序是A7R3,k1,5d4。当然,如果算上超解k1是能超过A7R3的(A7R3的超解还不实用),要从镜头群上来看(不算转接)肯定佳能最强,索尼次之,宾得最差,但这个其实意义不大,常用镜头宾得都有,而且价格是三者最低的,质量中等偏上,索尼虽然好但是太贵,贵的有些离谱。从对焦上来看佳能最强,索尼其实一般(就是吹的厉害),k1相当垃圾(对的很准就是太慢)。从工能性和可玩性上来看k1是最强的,剩下两个都差不多,k1包含了超解,延时,追星(这个很牛可以代替追星仪),多重曝光,RAW格式HDR,构图倾斜校正(是旋转和俯仰CMOS进行机械校正,不是电子裁剪),五轴机身防抖,手持超解(需要付费升级),反正能给的都给了,可谓诚意满满。宾得这种不挤牙膏的态度还是值得赞赏的。最后上几张k1拍的图说明一下。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/12543.html
下一篇
旅行相机与手机