拍摄风景用什么牌子镜头好

1. 拍风景用什么相机较好？

拍风景用什么相机较好？

〈一〉只要是相机，都能拍风景对于我们业余爱好者来说，相机的价格高低除了手持和操作的感觉有所不同之外，拍出来的影像也看不出有多大差别。所以，买相机根据经济条件和偏好选一个就行。 〈二〉建议先不着急添镜头了，用现有镜头多拍、多练、多观察多琢磨，得别要应用好拍摄的角度、光比和光线的变化所影响作品美感，记住自己拿手焦段在哪儿，等到觉得现有相机和镜头不能满足自己拍摄需求了再添新。

要要说用什么相机拍风景较好，那我推存您用单反相机或微单相机拍吧。其中尼康相机是拍风景的利器哟。如果你喜欢后期调色的话尼康有较高的宽容度，能够让您在后期处理得心应手，弄出非常唯美的图片来。另外单反相机有大量的风光镜头拱您选择，能确保您拍出的风景照片质量非常优秀。

对于普通人来说，最具性价比的方案是买个尼康或佳能的入门级的单反机身，然后配一个同品牌的1:2.8 24-70mm的镜头。相机是机身和镜头的组合，通常在风景照中镜头更重要，相机的机身更新速度快，镜头更新速度很慢。牛镜配入门机身，有利于出片，而且入门机身便宜，把有限的钱用在刀刃上。其实，美丽的风景比相机更重要，美景之下手机出片也很好。

如果即追求小巧的便携性，又要兼顾画质，可以选择索尼今年新推出的黑卡三，香烟盒大小却有着1英寸的感光元件，拍风景已经很好了，WIFI+180度旋转屏都是在风景中自拍再眩网上利器。

对于爱好者来说，拍摄风景，选用数码相机而言最好选择感光原件尺寸大的相机，比如中画幅数码相机的感光元件面积比通常人们所说的全画幅要大几倍，所以拍出的照片更细腻，同时主流的中画幅数码相机原感光元件均为CCD，拍出照片的效果比目前主流全画幅单反相机的CMOS更华丽。所以，建议如下：

非常不差钱的话，上哈苏的中画幅数码相机，像素从2000多万到8000多万都有，最少投入十几万；

一般不差钱的话，上宾得的645D中画幅数码相机，像素4000万，投入4万~5万（二手价格）；

小富即安的，上尼康的D810或D800E，像素3600万，加24-70头，投入近3万；

非常发烧的话，选大画幅胶片相机，就是从前照相馆里那种用块黑红布罩着那种，配上顶级的大画幅镜头（如施耐德）拍出的照片清楚度强过中画幅数码相机，照片的层次感（立体感）也远非数码相片可比。

一般发烧的话，选中画幅胶片相机，从哈苏的503CW、禄莱的双反相机至日本的雅西卡124g、富士的617等旁轴相机，可选择的很多，投入2万多至1000多元，但后期胶片及冲洗扫描或放大照片的费用较高，优点是照片清晰度不低于全画幅的数码相机甚至还有点优势，层次感（立体感）远非数码相片可以。

相机可以选择一台简单一些的单反，如佳能800D，这种入门单反即可，其实拍摄风景与相机的关系不大，主要还是镜头。

首先拍摄风景要把近景与远景拍摄都保证清晰，所以相机的光圈值要调大一些，保证有一个大的景深。 在说主要的镜头，拍摄风景有时候要体现庞大，宽广的气势，所以要配合广角镜头。

拍摄时注意体现风景的层次，近景，中景，远景都要照顾到，这样，照片就会有层次感，空间感，照片就比较耐看。

对于普通人来说，最具性价比的方案是买个尼康或佳能的入门级的单反机身，然后配一个同品牌的1:2.8 24-70mm的镜头。相机是机身和镜头的组合，通常在风景照中镜头更重要，相机的机身更新速度快，镜头更新速度很慢。牛镜配入门机身，有利于出片，而且入门机身便宜，把有限的钱用在刀刃上。其实，美丽的风景比相机更重要，美景之下手机出片也很好。

如果即追求小巧的便携性，又要兼顾画质，可以选择索尼的黑卡三，香烟盒大小却有着1英寸的感光元件，拍风景已经很好了，WIFI+180度旋转屏都是在风景中***再眩网上利器。

对于爱好者来说，拍摄风景，选用数码相机而言最好选择感光原件尺寸大的相机，比如中画幅数码相机的感光元件面积比通常人们所说的全画幅要大几倍，所以拍出的照片更细腻，同时主流的中画幅数码相机原感光元件均为CCD，拍出照片的效果比目前主流全画幅单反相机的CMOS更华丽。所以，建议如下：

非常不差钱的话，上哈苏的中画幅数码相机，像素从2000多万到8000多万都有，最少投入十几万；一般不差钱的话，上宾得的645D中画幅数码相机，像素4000万，投入4万~5万（二手价格）；小富即安的，上尼康的D810或D800E，像素3600万，加24-70头，投入近3万；

非常发烧的话，选大画幅胶片相机，就是从前照相馆里那种用块黑红布罩着那种，配上顶级的大画幅镜头（如施耐德）拍出的照片清楚度强过中画幅数码相机，照片的层次感（立体感）也远非数码相片可比。

一般发烧的话，选中画幅胶片相机，从哈苏的503CW、禄莱的双反相机至日本的雅西卡124g、富士的617等旁轴相机，可选择的很多，投入2万多至1000多元，但后期胶片及冲洗扫描或放大照片的费用较高，优点是照片清晰度不低于全画幅的数码相机甚至还有点优势，层次感（立体感）远非数码相片可以。