风景拍摄需要买相机吗,风景拍摄需要买相机吗知乎

1. 现在手机摄影这么强大，旅行还需要带相机吗？
2. 一般风景片拍摄用手机就足够了，你同意吗？手机摄影可以媲美单反吗？
3. 很多人买相机很在乎视频能力，那为何不去买个摄像机呢？

现在手机摄影这么强大，旅行还需要带相机吗？

这个看个人吧，如果觉得手机够用，就不用带相机。如果追求摄影艺术，还是要准备合适的相机的。因为相机虽然不方便携带，但是有一些优点是手机替代不了的。比如景深，比如大场景，如果旅行遇到很恢弘的景色或者远景，你会后悔没带相机的。

朋友好！现在手机摄影功能越来越强大，如果你只是一个非专业摄影爱好者，或者就是一位旅游爱好者，只是需要记录下旅途中的所见所闻，记录城市风貌和景点景色，有一部好的手机就足够了。如果要追求一些特殊的拍摄效果，建议带上一个小脚架，对拍摄城市夜景、日出日落，拍摄动感的慢动作、延时摄影等，会有很大帮助。

感谢邀请。

我很严肃的告诉你，手机完全可以胜任旅行照。作为记录使用，手机无论从功能还是成像质量上，都完全能够满足一般需求。配合app进行简单的后期，随时发送出去，这一点甚至超越相机。

千万不要纠结在器材上面用什么，你要想，这样光线能拍到什么，什么角度拍会更有趣，还有哪些功能没掌握。仅此而已。

多拍摄吧，记录的一切都是美好。每一次快门都值得！

现在的智能手机完全可以替代单反。

因为携带方便，下载剪影视频编辑和指画修图软件后，就可以随时随地对***和图片进行编辑上传，非常便捷。

我建议你入手一部华为P40pro完成够用了。

👻

现在手机总体的发展方向就是要取代照相机，除了专业的摄影相机像长焦，广角外，其他一般的照相，摄相功能手机都能完成，所以大众外出谁还带照相机，摄相机啊，主要还是为了方便，为了迎合高端人群的需要，所以不断创新。至于其他方面也是发展很快的，前几年手机内存普遍都是8G，16G，现在普遍都64G，128G了，高端的256G内存已经有人在用了。总之手机的发展是全方位的，不是以发展摄像头为主的。

一般风景片拍摄用手机就足够了，你同意吗？手机摄影可以媲美单反吗？

手机和单反，无论从画面、画质、像素来讲，都有很大的差距。如果同一幅画面用来放大，单反肯定优于手机。如果仅限于喜欢，发发朋友圈和头条，用手机拍照也不错，且携带和使用都方便。如果从专业角度来讲，非单反不可，镜头还得有好几个。比如拍鸟或野生动物，手机就很难捕捉到精彩的瞬间，只有长焦才能发挥作用。所以，二者不在一个档次上。

手机和单反各有长短，但按目前拍摄设备来看，单反还是胜过手机的。但手机携带方便，遇到像随既简失的好风景时，手机就能抓住机会。一，二分钟就能搞定。但画质还是单反清晰，层次分明。不过决定照片的好坏不是拍摄设备的好坏，而是照片的创意，构图，光影以及培养自已有一双摄影眼。

谢谢悟空邀请！一般风景片拍摄，一部手机够了。你同意吗？我想，我的回答是：够，也不够。为什么呢？
“一般风景片的拍摄，一部手机”，够了。是因为手机相机同（单反）相机一样都是摄影的工具，他们的区别在于，消费群体与拍摄作品的需求与输出的定位不同。现今的手机相机不仅可以拍摄风景照，同样的也可以拍摄其它日常生活题材，或是用来满足于以享受摄影的拍摄[_a***_]与乐趣为主的摄影创作。因而，如果从手机相机完成摄影拍摄的功能性这一点出发，不要说是旗舰级手机，大多数的千元级的手机都可以满足日常大多数题材的拍摄需求的。就如文中所用的图片，均是千元级手机拍摄的一样。

“一般的风景片拍摄，一部手机”，不够。
这是因为，如果仅仅只是作为记录性的“随手”拍摄，那“一部手机”是完全够用了，随意的一名普通人拿起手机打开相机就可以随心所欲的“随手拍”就成。

但我想，问答题中的“一般风景片”应该是有别于“随手拍”的，或是说带有一定的摄影创作意识的拍摄。从这点出发，“一般的风景片拍摄，一部手机”，是不够的。因为，完成一张带有创作意识的摄影（风景）照片，除了手机相机外，还需要使用人（即摄影人）对手机相机特性和最为基础的摄影技能，有一定的了解与掌握使用，才能拍出不同于“随手拍”的照片，拍摄出美丽的风光照片。

用手机相机拍摄风光片，除了“常规”模式下的拍摄外，还有其它的几种好用的拍摄模式，在拍摄的实践中可以依照拍摄需求与拍摄环境灵活的选择运用。
金光穿洞（手机常规模式）

1，擅长并善于使用手机相机的“全景”模式拍摄。它可以让你拍摄出画面更加宽广的照片。在一些诸如：大海湖泊，江河平原，水乡古镇，村庄山林等等的风光场景的拍摄中时，使用手机相机的“全景”模式，不仅可以拍摄出画幅宽广的全景照片，也可以解决在一些在比较狭窄的拍摄空间环境中的拍摄难点，尽可能的拍摄出包含更多场景画面的照片。如下面图例。
海上落日（手机全景）
路边的水杉林（手机全景）
俯拍古城
（手机全景）
古城留影（手机全景）

现今，大多的千元手机的“全景”模式，也都具备了横拍与竖拍方式，可以依据拍摄主体需要选择。如下图，“全景”模式下的竖拍照片
金光穿洞（手机“全景”竖拍）

2，知道手机相机的“HDR”模式，并记着适时的去使用。“HDR”模式在“大光比”的光照下拍摄，能够在保证高光部分不过于过度曝光的同时，兼顾低受光（背光）部分不因为欠曝而失去细节。使得拍摄场景在各层次上的细节均可以得到较好的体现。这对拍摄诸如：日出云海，日落江湖平原山川等风光片，是个很好用的方法。如下面的图例，均是在手机相机的“HDR”模式下拍摄的。



手机相机中还有许多的拍摄模式，而在拍摄风光题材的片子中，除了“常规”模式外，“全景”模式和“HDR”模式应该是最为经常（也是我经常）使用的二种模式。

作为一名手机相机的拍摄者，是很有必要掌握一些最为基本的摄影技能与技法的。了解与掌握所使用的手机相机特性，并与所学习掌握的摄影技能技法相结合运用，是手机相机拍摄出美丽的（风光）照片的重要保证。只有在这样的状态下，你才可以自信的告诉大家：一般的风景拍摄，一部手机，够了。

（原创图文，分享实拍感受，如有疑惑请留言，谢谢您的观看支持与鼓励）尊重原创，请勿搬运抄袭~！

我不是摄影大咖，但是看到了这个问题，我想跟进来扯两句。

一般风景片拍摄，一部手机够了——首先，我觉得这个观点不为错。

不过这有个前提，是你认为什么样的风景片属于“一般”的风景片？而且你手里用来拍照的手机，是哪一部？

说实话我不是手机摄影专家，但是我知道“一分价钱一分货”的道理——千、八百的手机和五六七八千的手机拍摄效果还是有区别的。

再讲通俗一点，你在长条凳子上睡觉也是睡，你换到双人席梦思上还是睡……问题是你的体验感能一样么？

说完了硬件再来聊聊软件。

如果换作是屏幕前面的你，亲，你觉得什么样的风景算是“一般”的风景呢？

我个人觉得，这个“一般”的定义很模糊了……

家门口，小区里有一片绿植，夏天的时候草长莺飞，秋天的时候落英缤纷——这算不算是“一般”的风景呢？

很多人买相机很在乎***能力，那为何不去买个摄像机呢？

一、如题，在乎相机***能力的人无外乎两种:1，影像记录爱好者（记录家人、美景等）；2，专业影像工作者，有的既需要拍照也需要拍***，有只需要***功能的。

二、为什么不去买摄像机呢？

1，对于爱好者来说，买个能拍***的相机一举两得，也有买摄像机的爱好者（有人说价格原因，这个因素影响不大，现在几千万把块的摄像机也挺好）。

2，对于专业人士来说，一举两得是一方面；便携是一方面；再者就是性价比，同价位的***相机不比摄像机差，大多数甚至吊打。

三、摄影摄像是个长远的投资，机身更新换代太快，很多有经验的从业者更注重对镜头的投入。况且，很多镜头是摄像机和相机上可以通用的。

四、推荐几款个人比较喜欢的***相机，索尼a72之后的系列，佳能5d3之后的系列，松下GH4之后的系列。

感谢邀请。

为什么很多人买单反在乎***能力，而不去买个摄像机?

首先摄像机只能摄像录***，并且很重。单反既能拍摄也能录制***，重量相对于摄像机也轻太多。

其次，各有所爱。在购买东西的时候，每个人对于自己要购买的产品需求都不一样。有人要求镜头质量好，有人要求拍摄画质高。有人要求使用寿命长，自然也有人要求拍摄***能力好。毕竟买个单反不便宜，我们买一把2元的蔬菜也要挑一下它是否新鲜，有没有黄叶子。在买几千元的单反也就要求更多了，希望它能在自己理想的价格里达到一切需求。

每个人都有自己的喜好，有人就是喜欢用单反去拍摄***，不爱用摄像机，也不会让人感到诧异。