2470旅行摄影,2470旅游

1. 去旅行拍摄风景和人像，带1635gm还是2470gm？
2. 配5D4，佳能24-70/f2.8和50/f1.2，如果二选一，怎么取舍？

去旅行拍摄风景和人像，带1635gm还是2470gm？

旅游风景人像！如果就在给出的两个镜头里面选择的话，应该选24-70，这个焦段更实用一些。但是旅游风景人像的最佳选择应该是24-105F4。特别是索尼新出的那款，便携性锐度等硬指标非常棒。光圈的话，F4足够，旅游风景一般最大光圈也不能大于5.6（景深的考虑），旅游人像你也不能把背景全剃掉吧，所以F4足够。

西双版纳是一个风景秀丽的地方，如果条件允许，最好两支镜头都带，因为这两只头都价格不菲，既然已经购置了，为何不都带上呢，毕竟一些大场面的风光还是1635更有冲击力：

如果一定要选一个，那就2470吧，毕竟题主提出风光和人像兼顾，而2470恰好可以较好地满足这个需求：

2.8的大光圈，对夜间或暗光风光拍摄也是一个利好：

都可以 1635拍场景更顺手 拍人像人文就有点考验技术了 需要勇于抵近 还要人为控制和利用变形 而相比之下2470不那么容易犯错 广角端拍风景也够用了 人像人文特写小品都有发挥的空间 大场面不够用的话可以试试竖幅横向接片

既然题主出了一个二选一的问题，说明你此行的目的主要是旅游，而不是专门去摄影创作。如果是我就带16-35这只镜头。

我看了其他几个人的回答，有的说两个都带着，这就有点站着说话不腰疼了。旅行本来就是一个体力活儿，有时候多一斤的负重都是很大的负担。我的建议还是以轻便为主。

为什么选16-35这只镜头呢，因为这个焦段拍摄风光和人文都适合。当然70mm焦距加上大光圈拍出的人像背景虚化会更好，但问题是你要那么虚的背景有意义么？如果把背景都虚掉了何必跑去西双版纳拍，家门口找个公园岂不是更方便。

另外，建议带一个轻便的三脚架，或许使用的场合不多，但是有些场景或者效果还是离不开三脚架的。

再有，千万别背单肩背的摄影包，看着挺帅，谁累谁知道。

我是路偷摄，摄影读书会签约摄影师，蜂鸟网、大美摄影网、摄影之友、京内***邀手机摄影讲师。您每一次的点赞、转发和评论都是我继续创作的无限动力 。

外出取景，一般来说，16-35使用范围非常有限，只有范围非常广的时候才会用，对于人物，一方面会有畸变，另方面，人物也非常小，而24-70相当好些。如果能把24-70和70-200一起使用，基本各种情况都可以得心应手了！

配5D4，佳能24-70/f2.8和50/f1.2，如果二选一，怎么取舍？

佳能5D4，如果只能配一个镜头，该选择哪一个呢？这个问题，我觉得人与人真的是不一样的，这个问题取决于你究竟打算拍什么了。

根据具体的情况，我来具体分析一下：

一、正常人，正常使用，当然是首选24-70mmF2.8

这个没的说的了，除非你不是正常人，不是正常用途，而是专攻某一种摄影门类的了。

二、如果专攻儿童摄影，那么，可以首选50mmF1.2

尤其是家长自己拍自己家里的小孩，有一个50mmF1.2真的是就足够了，完全够了，效果非常好。

但是，如果是给顾客拍摄儿童摄影，那么，还是24-70mm更好。

配5D4，佳能24-70/f2.8和50/f1.2，如果二选一，怎么取舍？

5D4，佳能当下最为优秀的机子了，而提到的这两款镜头，也是顶级的，这是两款互不冲突的镜头，其实选择哪一款，最主要是看你的拍摄题材或是用途了。

如果你是新人或是没有特殊拍摄需要的话，本人建议购买24-70这款镜头吧。

因为50镜头毕竟是定焦，拍摄的范围略显狭窄了一点。而24-70这个镜头很适合挂机用，它也是可以拍摄的题材比较广的，从风光、人文、花草、人像等都是可以拍摄的，是个全能型镜头，它最适合新人入手或是创作用，它的成像质量也是很好的，画质经过众多摄影人的考验的，值得信赖。

以上就是本人一点简单的推荐，欢迎各位补充。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

这个得看你拍摄什么样类型的照片了，俩款镜头都是比较给力的镜头，价格也都不便宜，换我我也会这样纠结。我来把俩款镜头的用处区分开来，题主自己掂量就好了。

首先百搭镜头24-70mm 2.8

作为大三阳的中间部位，能近能远，能广能长的三倍变焦24-70mm，深受广大摄影师的喜爱，那么这款镜头优点在哪里？还是比较多的，24端拍摄起来没有16-35那么广，但是拍摄人像来说，必不可少的是需要大场景，或者大长腿类型。

这款镜头可以很好的满足一些大长腿的需求，我比较喜欢大长腿的感觉。2.8的光圈用在人像上面可以带来景深效果，特别是在70端口的表现还是令人满意的。24-85焦段是使用率最高的焦段，正常的一些焦段都覆盖在这24-70里面，日常拍摄，出门挂机必备，除了一些特别需要的时候，需要一些长焦来拍摄，基本上24-70mm可以很好的应付拍摄，当然，画质上不要要求太高。

50mm F1.2土豪专用

50mm的镜头还是比较广泛的，佳能的这款50mm F1.2价格高的感人，相比之下1.4的价格足以令人惊叹，相差五倍有余。那么F1.2到底好不好呢？答案是肯定的，非常赞的一款镜头，至今我只是用过几次，舍不得拿出来用，用用1.4就好了😄。50mm F1.2继承了一般定焦的优势，对焦快，光圈大，1.2的超大光圈能让你在暗光模式下提供更多的拍摄机会。那么，问题来了，都是拍人像，50有什么特殊的效果比24-70好吗？当然有，50mm的视角是接近于人眼的视角，说明什么？多跑几步呗！锻炼身体。

漂亮的景深以及出色的画质是24-70比不了的，这点是必须的，不然价格摆在那给谁看的。还有一点就是方便，对焦快走到哪拿起来就是一张，对于喜欢抓拍的朋友来说，可以考虑一下。

俩款镜头都差不多理清了优势，总的来说，50画质好，追求完美的人多跑腿，24-70方便，省去了来回跑的烦恼，可以安心拍照，光圈也还行，就是虚化没有50厉害。俩款镜头都是不错的，具体看题主拍摄那一类了。

关注“光圈与快门”，更多精彩摄影资讯等着你。

[_a***_]提到的机身、变焦镜头和定焦镜头都是标准的“上”品，是有一定眼力和实力的摄影人才能看中的器材。

至于这里说的在2.4—70/2.8和50/1.2（为了叙述方便，以下分别称前者和后者）当中想二选一做出选择的话，首先得弄清楚两个镜头各自的特点和适用场景。

对于前者，是佳能镜头系列中一款红圈镜头，这是高大上、尖端产品的标志，有的比如尼康就标志为“金圈”镜头，意思是一样的。

它是一支中焦镜头，适合风景拍摄、人文拍摄、活动拍摄、人像拍摄等等。由于焦距黄金段在50左右，和人眼的视觉感受非常接近，所以***变形很小，画面中规中矩、方方正正。

他的成像质感极佳，既有新鲜的色彩表现，又有适中的锐度刻化，对于风光和人物都有很好的表达结果。

他有着2.8的大光圈，拥有很大进光量的可能性，适应弱光线条件下的拍摄；大光圈的运用还能实现背景虚化的功能，在人像、花卉等对象的拍摄时，具有很强的表达能力；更可贵的还是恒定大光圈，这一点尤其重要。

对后者50/1.2定焦镜头（需然没说，估计也是指的是红圈），尤其是1.2大光圈，对于在大光圈手段运用时比前者又胜一筹；由于是定焦镜头，在细节描写方面，画质也比前者有了更好的表现。

但是，正是因为是定焦镜头，所以在使用范围上，较之变焦镜头缺乏了许多灵活性，这是必然的。

综合比较得知，就使用便捷性，前者大胜；就画面质量，后者小胜。

二者比较进行选择的话，关键就看你的使用需求了。