定焦镜头旅行相机

1. 出门旅行只想带一个定焦镜头，35 2.8和55 1.8哪个更适合？
2. 旅游拍人像用50定焦镜头行不行呢，不想带太多，有没有其他推荐？

出门旅行只想带一个定焦镜头，35 2.8和55 1.8哪个更适合？

你可以根据目的地环境自行判断一下。如果是相对宽阔可以考虑55，但如果狭窄就35，但过度的狭窄，完全要靠特写来填充存储卡，还是55比较好。

顺便分享这两个镜头拍摄的几张照片供参考

看你口气应该是***家的吧，我建议35 .28，虽然都是蔡司，5518的成像质量更好一点，不过旅游就是要轻便为主，35就是个饼干头，个人认为晚上效果差了些，其他还能够接受。毕竟旅拍为主，如果你特别喜欢人想和小品，可以带5518。

下面9张前三张为5518，后6张为3528

35更适合旅拍，无论旅游留影，风光民俗，环境人像，35 f/2.8都能胜任。

55 f/1.8拍人像肯定比前一只强，毕竟光圈大，背景虚化效果更好。

但旅拍不是单纯拍背景虚化的人像，焦段来讲35比55更有优势。旅游哪怕就是拍人像，也是要交代环境的，你背景都虚化了，谁知道在什么地方拍的？

如果只能带一支镜头的话，那肯定是35啦！在过去七 八 九十年代，不可更换镜头的定焦相机上十有八九都是使用这个焦段的镜头，一般是35或者是38，其它焦距用的非常少。这充分说明如果是只能选择一个焦段的镜头35MM是最经典。

出门旅行尽量减重，又不是专业摄影师，带一只35的广角镜头好了，取景范围大，好处理，多余背景可以裁剪掉。

虽然2.8的光圈小了点，但是室外白天的光线亮度足够用，拍摄人物和风景都清晰。

55的镜头取景范围小，很多景点拍不全，一个不完整的摄影构图没有什么欣赏价值。

55的镜头拍人脸比较好，或者器物特写效果也好，可是出门旅行，有多少机会拍人脸呢？1.8的光圈也适合比较暗的光线环境，但这种使用几率并不大。

希望能帮到你。

旅游拍人像用50定焦镜头行不行呢，不想带太多，有没有其他推荐？

旅游人像带一枚50定焦也不是不可以，关键看你拍摄什么样的题材了。但肯定50定在不少拍摄中会受到限制，感觉不方便，尤其在一些腾挪空间不足的地方拍摄时。建议50定之外再带一枚24-120/f4（尼康），或24-105/f4（佳能）。

人像的话35 50 85 都带齐，也没有多重。旅游摄影先要考虑行程线路都是什么风景，根据拍摄内容携带镜头。建议定焦之外再搭配变焦头，全画幅相机建议24~105或16 ~35 ，再或者24~70 2.8。

旅游拍人像用50定焦行不行？

其实不太行，理论知识谁都会讲，“带什么镜头主要看拍摄水平”之类这种话不太想讲，真的出去旅行一次你会知道你更需要什么。

拍的到一定比拍的好更重要！

追求轻便，不想多带的话，带上一支恒定光圈的24-105f/4L是最好的选择，没有之一。有广角有中长焦，能拍大景能摆拍，能在一个位置切换焦段拍摄出不同的照片。

如果是c幅机身，18-135，甚至更大变焦比的挂机镜头，哪怕是狗头，也比单带一支50好，因为拍的到。

上次去海边旅游朋友带的腾龙18-400，好用的不行，根本没再想什么定焦。

毕竟旅游，不是旅拍，玩是放在第一位的，为了自己旅行舒心，很多东西都要让道。绝大多数人没有兴致更换镜头，走位，很累。

甚至即使带着相机，手机的使用频率也并不低，这是对大多数爱好者都有效的结论，当然不包括专业的旅拍摄影师。

肺腑之言，不是敲着键盘说的。

我是liy，喜欢用相机拍摄视频

说了一摊没用的，出门旅游最好的设备一个是索尼的Rx10M4相机，一个是佳能的G3X相机，两者都是24-600的焦距，价格一个贵一个便宜，但绝对是一镜走天下的利器，谁用谁知道！

上次跟团去阆中古城，蓬安旅游，知道一路会很匆匆忙忙走马观花，不可能停下很好的拍片。就带上隹能M5，加转接环和18-200/3.5-5.6，再加50/1.4。原想18-200拍点风景虽然不好但到此一游，下次再专门来拍。所以机身上就挂着18-200。一路奔忙50/1.4就没用过一次。我的感觉是出门最好带变焦头，保证快速完成拍摄。高速连拍或多拍减少废片。人多拥挤的地方，狭窄地方不好用定焦。自由行，有充裕时间例外。