旅行相机挂哪里好看,旅行相机挂哪里好看点

1. 旅游拍人像，选择35mm、85mm、70-200mm中哪个镜头会更合适？
2. 尼康D850挂24-120作为旅游头，能确保轻便和画质兼顾吗？只带一个头的情况下？

旅游拍人像，选择35mm、85mm、70-200mm中哪个镜头会更合适？

旅游拍人像35、85、70-200选择那一枚出行更合适？

从题目中我们可以看出，主要是旅游+人像拍摄。

实际上，最……最……24-70镜头好。

如果只从楼主提的这三个镜头中选择的话，35定焦最为合适。

35镜头完全可以做为旅游挂机头，它小巧玲珑，在旅途中也构不成啥大的负担，但它的成像却不简单，毕竟是定焦，虽说拍摄风光广角不足，但也是可以拍摄大多数的场景成景致，如果遇到极佳的好风光，那么完全可以拍摄接片来解决风光广角不够的这一现象。

另，这个镜头也算是人像头，拍摄旅途中的人像也是很不错的，尤其是环境人像，既交待了环境，又可以拍摄人物主体，是个很好的选择。我们在旅游中拍摄人像，肯定不会追求背景奶油般的虚化，一般是环境人像而已，如果要拍摄完美背景虚化的作品，我们完全可以在当地拍摄，您说对不对？

85定焦号称是人像王，在人像拍摄上确实有上好的表现，但是用它拍摄风光就显的不足了。

70-200依然是款好镜头，但是用它拍摄风景中的细节及层次很好，拍摄人像也没有问题，和上面的一样，它的焦段还是太长，不适合旅游拍摄风光，另，这镜头太重，如果旅游带上它，一会脖子会受不了的。

真羡慕同时拥有这三枚镜头的朋友，我觉得旅游顺道拍人像的话选择携带什么镜头，得看是去哪里拍，有什么样的景，想要拍出什么样的效果。

如果是以旅行为主，拍拍旅游旅游旅游纪念照，我个人认为带35mm镜头就可以了；

如果是以拍照为主，主拍人，那么我建议携带85mm镜头。

一般旅行，因为为了行动方便，通常不考虑携带重量和体积都比较大的70-200mm镜头。当然，如果不用考虑重量，那么70-200mm是变焦，相对35和85定来说其实也有优势，就是焦段广，包含中焦段与长焦端，可以拍摄较远距离景物。

如果是自驾车旅游，那么建议将三枚镜头都带上，反正可以放在车上，要用时取来就好，不用一直背着。

不知道你属于哪一种旅游，属于哪一类拍摄？

我建议谈谈我对三枚镜头的一些简单认识吧，给你一些参考：

1.35mm定焦 是有名的人文摄影镜头，适合拍摄人与景结合的人像照。优点：轻便，视野范围广，利用其变形可以拍出长腿人像

不管是旅游拍人像还是其他形式的户外人像，风格不同，选择的摄影器材也会不同。或者说，35mm、85mm和70-200mm的三款镜头，都能拍出不错的人像照片。

比如35mm定焦镜头，接近人眼的视角。按理说应该是最适合旅游拍人像的焦段。站在异乡的街头拍旅游人像，35mm有景、有人，小广角可以说非常哇塞。如果是搭配半幅机身，演变成标准定焦头同样无敌。

85mm焦段定焦头，我们都知道佳能“大眼睛”，是喜欢拍人像的摄影师趋之若鹜的一款最牛的镜头。在旅游中，浅景深依然是非常有用的功能，可以更加随心所欲的控制背景的虚实，大光圈可以应付更严峻的光线环境。

70-200mm镜头，被誉为“大三元”或者”三剑客“之一。其成像素质肯定不容置疑。比较诟病的就是其体积和重量，不太适合旅游。但是它的焦段和功能可以说是题主提出来的3款镜头中，最适合大多数人的一款旅游镜头。

我们都知道，定焦头改变“焦距”，全部靠走。变焦头则不一样。尤其是去西北地区旅游，站在一个位置，70-200mm可以把一个目标拍出很多景别的照片，可以把远处的风景拉到眼前。这是前两款镜头所做不到的。而且70-200mm焦段，是包括85mm焦段的。只是85mm镜头会有更优质的效果。

综上所述，三款镜头究竟选择哪一款，还要看您去往哪里旅游、体力如何？是拍自然景观？繁华都市？还是人文古迹？虽然都是旅游，但不同的环境，拍不同的题材侧重点会有很大不同。以上只做分析，最终的选择还是看自己的实际情况。

大家觉得我说的有道理，帮忙点个赞。谢谢。

如果必须得从这三个镜头中选择一只的话，那我绝对选择变焦镜头70-200f2.8，因为它是***经典镜头之一。同时，因为是旅游拍人像，还是变焦镜头方便得多，而且这个镜头的画质相当不错，尤其是置于200端，光圈在最大2.8上，拍摄人像虚化非常漂亮，效果几乎达到200定“空气切割机”的水平，是旅拍人像携带的理想变焦镜头。

当然，人像定焦镜头画质是最好的，而且体积小，带着旅行还是很方便。35-1.4，85-1.4都是人像定焦镜头里的佼佼者，拍摄人像效果也非常阔以，一般摄影爱好者都有这样的镜头。不过，既然是旅游旅行，不仅仅是拍点人像，可能还是要拍摄风光，而如果只能带一个镜头，在选择70-200f2.8镜头上，它除了上面说到的拍摄人像外，用它拍摄风光也是合适的。

这个问题提得有点傻，既然是旅游，拍人像时就会出现各种情况，70一200mm适合远拍，35mm适合近拍，（85mm己经不用考虑，因为长焦镜头里已经包含它了）为什么不多带一个镜头一起呢？35mm的镜头也重不了多少。

尼康D850挂24-120作为旅游头，能确保轻便和画质兼顾吗？只带一个头的情况下？

***级的都在说24-120光圈小，又有多少人用到2.8

光圈拍片？其实不然，之所以尼康850出厂时把24-120定位挂机头，是有它的道理的，我就不信，一个专业研究的团队，能对自己的产品不负责任吗，单独说外出旅游为了减轻负担，只是拍风景人像作为纪念照还是相当不错的，除非你搞创作则另当别论，良心说，价钱是优势4000多块钱，物有所值，如果有良好的摄影技术，也能出大片儿

当然能，而且用这款镜头挂机还是一个不错的选择，旅游拍摄背一堆镜头换来换去太累人，玩得开心不累才是关键，当然，如果你是[_a***_]搞创造则另当别论，只是游玩时记录下美景相当够用，至于d850和此款镜头配不配的问题都是器材党喜欢讨论的问题，24-120本身就是搭配全画幅的，只要是全画幅机身就没有问题。

感谢邀请回答。

外出旅游，本人觉得轻便出行还是很重要的。

如果带过多的设备，无疑会是旅游途中的一大负担。

你如果旅游，其实带这样的器材组合也是足够用了，本身尼康D850是相当重的，如果再带上几款镜头，真是旅游中的恶梦。

我们旅游，主要是记录旅途中的人文及景观，虽说尼康D850需要高分辨率镜头来体现它的画质及优良性，但是，小三元镜头也是可以胜任旅游之中风光等的拍摄。

虽说24-120不是相当优秀，但也是值得做为旅游之用的，它用来拍摄风光，4的恒定光圈也是足够用了，最主要的是它相比***镜头来说轻便不少。

这个镜头也是很实用的了，可拍范围还是很广，从风光、人文、花草到人像，都是可以进行拍摄的，是款很实用的挂机镜头。

如果单从旅游这一角度来说，你带上它，确实要比24-70轻便很多，减轻了我们不少的负担。