旅行相机摄影推荐

1. 索尼A7M3的2420万像素和富士XT3的2600像素相比，有什么优势呢？
2. 只拍照，富士XT3怎么样？有没有必要进一步上6D2或者A7m3？
3. 富士XT3和索尼A7M3这两款相机哪个性价比更高？

索尼A7M3的2420万像素和富士XT3的2600像素相比，有什么优势呢？

m3最大的优势是虚化，高感，续航，对焦。

xt3最大的优势就是轻便，颜值，胶片滤镜，视频

两者价钱都差不多。

细分一下，m3为了轻便也是能用一些便携定焦。

全画幅大三元是残幅望尘莫及的。

m3的高感，虚化，续航均对***有加成，拍***可不能只盯着4k60p，多数人还是玩1080升格，或许后面***会出更高规格的***机（a7s3）？

胶片滤镜是个好东西，对于懒人很有用，选xt3

在乎颜值的也可以选xt3

在乎屏幕，ui菜单的选xt3

其余的还是索尼好

客观来讲，索尼a7m3的优势是高感强于xt3一档，毕竟两台机器的像素差不多的情况下a7m3的单一像素看面积更大，两者都是背照式，技术也是同一时期，所以不用争论的是a7m3会在高感上高出1档，至于动态范围那就未必了有什么差距，xt3的X-Trans coms，不实用低通滤镜可以很好的抑制摩尔纹，a7m3则是有低通滤镜，富士的coms结构也可以在高感时抑制彩噪，看起来有点胶片的质感，而m3会有明显彩噪，目前Adobe对富士的raw解析虽然有很大进步，但在raw锐度上会造成涂抹感，这个网上有解决教程，c1就可以完美解析。其他的应该没有了

画质m3压倒xt3，当然你要是不考虑宽容度和感光度，当我没说。

色彩，xt3压倒m3，当然如果你修图技能过硬，还是当我没说。

综合，我建议m3，xt3我配过很多镜头，我只能说，过去我很懒，而且我天天拍纪实，所以我用xt3，再说一些如果你旅游，拍纪实，xt3完胜索尼任何一个相机。

当然xt3主要问题是镜头贵！当然这也不是特别大的问题，只是有点贵而已，比我现在几个gm还是便宜多了。

我还是觉得xpro系列和xt30才是打开富士的大门，xt3主要还是***好。

恰好A73我有，富士也有，不过是XT2（实际性能与XT3差异不算大）。实话实说全画幅在高感画质和景深领域确实有不少优势。但是XT2是我用的最多的机器，无它 各项波轮各司其职，可以在

不开机的时候就调好除WB以外的所有参数，然后打开开关立马拍摄，APSC的画质是我能接受的下限了，以前也有M43，但是有一次暗光表现让我出清了设备。摄影，画质不算最重要的，找到你能接受的画质下限，然后发掘设备其他的优点 这样挑器材只有一个原则----顺手！

两者像素来说，觉得区别不大。除了商业摄影之外，一般像素基本满足使用欣赏了。

两者定位不同，所以使用者不需要太纠结。

索尼A7M3优势是全画幅，可以当***机用，对焦快，电池耐用等。

富士XT3半画幅，拍出来片子色彩看起来舒服。

只拍照，富士XT3怎么样？有没有必要进一步上6D2或者A7m3？

如果楼主只是旅游拍照，不打算入坑的话推荐XT3，如果想入坑的话那你出的起多少钱就买多贵的器材，最好直接入手全画幅（有句话叫：底大一级压死人），再差的全副也比最好的残副强。

另两台相机准确的说不是更进一步，仅仅是价位高于xt3，全画幅系统和aps-c系统不一样，m43也是自成系统，至于xt3在这三台里性价比最好，不仅仅是机身还有镜头的价格都很有优势。我是富士的使用者，同时也是佳能，尼康的使用者，我的xt3是退役了810购买的，也是我工作的主力机之一。其次是尼康d5和佳能5d4

只拍照，你问到的富士XT3完全没问题，毕竟就是设计用来拍照的，当然你得安装镜头！

有没有必要上别的？别的就别的呗，都是用来拍照的，各有优缺点，喜欢啥买啥呗，反正哪个都不能用来打电话聊天炒股看电影！

别说xt3,,就是xt1都已经非常牛逼，色彩好，肤色好，风景也好，我最开始入的佳能，后跳入尼康，现在直接富士，，，如果要求超高，可以考虑下富士的中画幅，又轻便又超级好用，，完了富士的人绝对不会再玩佳能，尼康，sony,,,几乎所有人都会被富士的色彩毒倒，而且那种色彩不是后期能调得出来的！

相机当然是用来“只拍照”的啦，除了拍照它不如手机，啥都干不了。😊

虽然没用过这型号的富士，但以前的其他老机型用过几个，画质、色彩、操控性都不比同价位的CNS家的差。

这机器便携，应付日常拍摄、旅游摄影绰绰有余，没必要再去考虑全幅了，那玩意又重又笨又贵，出行是个累赘，犯不着，除非你靠摄影吃饭。

带着它用省下来的钱去周游世界吧，你会看到很多歪果仁用的机器还不如你呢。开眼界比抱着个铁疙瘩好。

下面的图片用2500元的索尼数码长焦相机拍摄，一机走天下矣。

富士XT3和索尼A7M3这两款相机哪个性价比更高？

没有可比性，底大一级压死人，Sony A7M3完胜。

富士优势在于JPG直出的色彩处理比较讨喜，以及适当不浮夸的***外型。

就摄影新手来说，完全不推荐富士XT3，买索大好不后悔。

富士Xt3是aps-c画幅微单，索尼a7m3是全画幅微单。画幅的不同是两者最大的区别，a7m3因画幅大，成像效果较好，高iso情况下拍照画质更好，但因为是全画幅的关系，未来配置的镜头将更贵，更大，一般人拿着索尼a7m3会嫌弃其太重，拍几次就把相机放家里，因此a7r3适合专业人士，拍摄***和照片都很优秀。而富士Xt3是aps-c画幅相机，是富士的旗舰机，是aps-c画幅里最优秀的机器，因此价格接近全画幅，机身复古，讨人喜欢。也因为这是一台aps-c画幅相机，镜头可以设计得很小，适合业余爱好者，也有专业人士在使用这款机器。画质上不如a7r3，但体积和便携性更适合普罗大众，富士的镜头也没索尼镜头昂贵和巨型。

答案：价格实惠就选XT3，资金充裕就A7M3；

首先两者价格相差不小，XT3机身价8000，配上富士最牛狗套头18-55F2.8-4也是2000多！反而索尼***7机身价13000左右，而且索尼的镜头***G都不便宜！

我[_a***_]用XT3，从拍照 方面看XT3肯定没有A73好，毕竟全画幅和半画幅的区别！但是XT3拍照够用，而且色彩模式多，有胶片模拟，机身直出效果比A73多彩！A73相机屏幕公认的烂，没有XT3好！

***方面：

两者在1080拍摄索尼稍等胜出，但是区别不大，毕竟是全画幅；

4K拍摄XT3完胜，有4K60P，机内10bit等，A73拍摄***4K是裁剪，等于用的底片和半画幅一样大，所以没有优势了！

防抖索尼好

对焦索尼好，富士也不差，基本上差别不大！

造型吗！XT3完胜！

***加载中...

业余用富士，专业用索尼。富士直出非常漂亮，富士出片色彩艳丽，可以干掉所有的相机，如果不会修图，不会ps，不想后期，富士是不二选择;如果你想修图，想做后期，那就索尼。索尼是全画幅，富士是半幅，这就是差别，不过这样的差别只有电脑屏幕放大才看的出来，一般人不会谁放大来看毛孔。总之都是好机，富士的高感没有索尼好，毕竟一个是全画幅，一个是半画幅，没办法比较

各有所求，各取所需。适合自己性价比就高。商家出品各种类型产品，不也是这个意思吗？以前我端着沉甸甸的全幅单反，感觉不错，可是老了，大铁块子举不动了，富士XT3就适合我。需求，适合自已，才是硬道理。何谓性价比？