旅行相机需要长焦镜头吗

1. 旅行中风景摄影用到长焦镜头的时候多吗？
2. 去西藏拍摄焦段在200-500的镜头有用吗？

旅行中风景摄影用到长焦镜头的时候多吗？

肯定会用到长焦镜头。至于用到的时候多不多，还真不好说。具体看什么场景，以及拍摄什么题材。下面分享几种情况，供你参考。

广角和长焦的视觉效果，还是有很大区别的。近距离使用广角拍摄的画面，容易夸张变形，更有冲击力。除此之外，也和环境有关系。在空间较小的环境里，想拍摄更大的视角，优先选择广角镜头。比如上图，很明显就是广角拍摄。

如图，在旅行中有时候会爬山，近距离拍摄无法表现出海阔天空的感觉，使用长焦镜头，远距离拍摄人物、山峰和天空，就会有一种“山登绝顶我为峰”的豪迈。

如果你去了野生动物园，或者在森里里，想要拍摄野生动物，肯定不能用广角镜头。这时候长焦就派上了用场，在远处偷偷的拍摄，不会惊动到动物。

旅行时经常会去海边玩耍，有些海边会有各种水鸟，比如海鸥、火烈鸟等。拍摄这类主题，也需要长焦镜头。

风光摄影中，两支镜头至关重要，一支是像16-35这样的超广角镜头，还有一支像70-200这样的长焦镜头，大多数人喜欢用广角镜头拍摄，因为广角镜头可以带来广阔的视野，看上去比较震撼，但是看过长焦镜头的照片，你会感觉到长焦镜头带来的照片很细腻，很耐看。

我提供几个例子，看看长焦镜头带来的画面什么样。

使用长焦镜头拍摄，几乎是没有畸变的，并且长焦镜头可以带来一些压缩画面的效果，这是我在冰岛黑沙滩拍摄的一张照片，天空，雪山和人被压缩到一个空间里，如果用广角镜头，人就看不到了，天空也会显得离你很远。

这张照片更加典型，海鸟和后面的灯塔其实离得还很远，但是长焦的高压缩比，让他们同框，就好像海鸟守护着灯塔一样。

长焦镜头的实用性体现在拍摄远处的事物，看腻了大广角的作品，用长焦去拍摄一些细节的东西，会更加有意思，这是冰岛的一处冰川，用长焦捕捉细节，再利用好构图，就可以看出来冰川的细腻纹理。

长焦镜头在拍摄小景的时候，比广角镜头更有优势的地方在于背景虚化表现，在意大利的一处山麓上，迎着清晨的阳光，虚虚实实，非常梦幻。

我去旅行带不带长焦，主要看体力，旅行如果能把大三元都带上当然最好，但确实太重，别说女的，就我个大男人都有些不堪重负，我现在出去旅行如果不是为专门的摄影，只是拍拍风景和同行的老婆，就只会带只24-70的头，别把旅行弄的象背山工样的，要是自驾开车或专门为摄影的旅行，那就长、短、中，全带上，有妹子再带2只定焦，各有各的用处。

香格里拉长焦拍摄

打鸟也一定要长焦

大多数旅行一只24-70足够了。

我用佳能时，配了***加上100-400，平圴下来还是16-35/2.8用得最多，后来随着年龄增长不堪负重，一支24-105也用了很久，后来外出基本上都是24-105加上一支14定焦。

现在为了彻底减负，买了一台索尼A7Rii配了三支镜头，蔡司25/2 索尼55/1.8 索尼85/1.8。非常轻松上路。

大凡风光摄影，为了表现风光的辽阔和气场，广角镜头是绝对主力，但是，对风光中的局部表现，广角就力不从心，这时就该长焦登场了。所以，题主的这个问题，不能一概而论。

那么，旅行，如果以风光为主，应该携带哪些镜头呢？这要看你去的目的地的基本情况。比如，如果去内蒙呼伦贝尔、锡盟乌珠穆沁等大草原，或者青海湖、茶卡盐湖旅行，欲表现草原和湖泊湖面的辽阔，那必须是广角，用其变形和夸张的特性，画面显得更有冲击力。但是，如果想表现草原的起伏或者蜿蜒的草原天路，乃至湖泊中某景点、某景点或山体的倒影，那还得用长焦。

西藏八宿然乌湖中的村庄。对这个场景，看你主要想表现什么。如想表现清晨的农庄与云彩、湖泊和大片青稞地的场景关系，那必须是广角。但是，如果只想表现农庄细节，那就必须是长焦。镜头：佳能16-35。勒克儿 摄

***八宿然乌镇。对于这个场景，广角拍画面可能就显得散，用长焦段表现，效果就好很多。镜头：佳能70-200。勒克儿 摄

最典型的是旅行青藏高原可可西里和昆仑山，如你想要拍雪山，此时如果用广角，画面只有荒凉的大片草地和远在天边的雪山轮廓，画面平淡无奇。但是，如果用长焦，画面变现力就显得很有张力。

昆仑山。玉珠峰。镜头：佳能70-200。 勒克儿 摄

至于题主续问“（用长焦）何类场景多”，也不能一概而论。比如，川藏线著名的“天路十八弯”和“怒江72拐”以及相邻的大山风貌，长短镜头，各有各的妙处，广角表现场面，长焦表现细节，二者配合，方能相得益彰。

去***拍摄焦段在200-500的镜头有用吗？

有关***的喜欢不请自来，有用。

个人喜欢拍动物，只是***的动物都离的比较远，能看见了不一定能拍到。前几年走阿里的时候，路上碰见了几次狐狸，跑的很快，停下来，拿起[_a***_]当时带了个456，刚刚好。

去年走玉树曲麻莱，过可可西里的时候，藏野驴就在旁边，超长焦可以拍出非常好的细节，一个眼神或者一个局部动态。藏羚羊之类的因为一直在快速的跑动，体积又小，400的镜头都不够用，又没法靠的太近，那个时候就想有个增倍镜。至于说黑颈鹤什么的，那就更遥远了，走到湖边，还是隔的很远才能拍到。

另外，个人觉得在***拍风景，比如远处的雪山草原，常见的17，24，50之类，拍出来雪山就一条线，实在没法走的很近，想靠近，走几百公里呢。反而是用长焦，将远处的风景和近景压缩，在这种大山大河的景致中，长焦更合适。

所以个人觉得在***，如果不是只去某些景点，很多时候反而是长焦超长焦用的更多。

首先我们要明白焦段的概念：焦段就是指变焦镜头焦距的变化范围。

准确地说相机镜头在各个焦段上的最远拍摄距离都可达到无穷远∞，你看一下相机调焦环上的距离标尺，通常都是几厘米或几米至无穷远。200－500镜头的在200mm焦段最近距离和最远距离是2.2m-∞，在500mm焦段最近距离和最远距离是6m~∞。

再具体说一下焦段在200~500。200mm望远镜头：12度的视野，极适合拍摄七分身、半身、大头照、全身照，中等压缩感，能将远处的景观拉近。

300mm望远镜头：8度的视野，能将远处的景观拉近，压缩感明显，适合拍摄荷花、大型鸟类、体育摄影等。

400mm望远镜头：6度的视野，能将远处的景观拉近，压缩感明显，适合拍摄荷花、大型鸟类、体育摄影等。

因此完全可以准备200~500焦段的镜头。

谢邀！首先必须肯定200-500mm的镜头，去***这种地广人稀，山高水长，鸟类和野生动物丰富的地方旅游肯定是非常有用的。外出旅拍，特别是在***这种地方，除了携带广角镜头拍摄可以靠近的风景或者建筑外，中长焦镜头的实际使用量会远大于超广角镜头。***群山环绕，地理条件复杂严苛，大多数美景都很难让你可以靠近了拍摄，所以一般都是靠中长焦镜头来拉近远景拍摄。另外，200-500mm 的焦段也是拍摄鸟类和野生动物的必备焦段，所以建议在体能允许的前提下，中长焦镜头是去***或者新疆这种风景区旅拍的必备焦段。