佳能旅行镜头选择

1. 佳能套机镜头，EF-S18-55，18-135怎么选呢？
2. 游走大峡谷用佳能16-35镜头合适吗？
3. 买不起大三元，问问佳能全画幅性价比高的镜头有哪些？为什么？

佳能套机镜头，EF-S18-55，18-135怎么选呢？

建议选择18-135，

因为应该这是你最好的选择

问这两个镜头毫无疑义肯定买的是半幅机器，而半幅头里比较好的也就18-135了，非常方便挂机，18-55焦段短一些，***好像是塑料的，18-55，18-135，55-250这三个头里做工最好的是18-135，也只有18-135是铁***，手感也比较厚实，画质真的挺不错的，至于50，1.8，的确很便宜，才600块钱，但是他唯一优势只有大光圈，50定放在半幅机子上相当于全副的85了，意味着大多数情况拍摄不便，我的建议是50定用在入手低价全副上，比如6d搭配50 1.8更为合适，

残幅适合刚入门的以及初级阶段的最佳挂机头是18-135，如果是u***版本的更佳

后期提升可以考虑升级17-50或者17-85这样的c画幅牛头（短期不更新全副的话），如果更新全副，18-138更好出手一些，比较保值

你好，说实话，在手机摄影时代，18-55mm或者18-135mm这样的镜头，已经基本上失去了存在的价值。当然，有一些拍摄需要，还是需要18-55mm或者18-135mm这样的镜头。

对于家用和摄影爱好者来说，推荐使用50mmF1.8STM作为挂机镜头

对于家庭用户来说，18-55mm镜头可以放弃，不必购买

关于你的具体问题，我具体解析如下：

一、如果是家用，摄影爱好者，其实，可以不买18-55或者18-135mm镜头

游走大峡谷用佳能16-35镜头合适吗？

首先16-35本身就是风光镜头，定位准确，这个镜头基本可以拍摄下比较壮阔的画面，视角范围水平是98-54度，垂直是74度10分-38度，对角线是108度10分-63度，已经是非常广阔了。

如果你在大峡谷中拍摄拧到16基本可以拍摄比较全面的画面，但也有一个问题就是边缘畸变严重，虽然画面都被装进来但有些变形，这是广角镜头无法避免的问题，也是通病，但对风光摄影来说并不是很严重。

如果想要避免拍摄出现这类问题，而且还想要拍摄更广的画面，推荐使用竖拍4-7张，后期接片来解决所有的问题，这种拍摄方法不但可以解决畸变还可以拍摄更广阔的画面，就算是一条几百米的河使用这个方法一样可以拍摄全面。

接片属于比较实用的风光摄影技巧，当你的镜头装不下画面内容，当你想要更优秀的画质，可以考虑这种拍摄方法，非常实用。

但大多数情况下16-35已经可以完成所有的拍摄，毕竟太广了也没有啥意义，看自己对画面的要求和想法，如果只是出门拍摄这类题材，16-35够用了也比较合适，放心实用吧。

佳能16-35无论是f4或者f2.8都很适合拍摄风光，2.8更大的光圈还能兼顾拍摄星空这些题材；

1635虽然已经出来了很多年，但画质一直都属于第一梯队，所有焦段全开光圈分辨率表现都很好

游走大峡谷用佳能16-35镜头合适吗？

非常合适的选择。

我们知道，既然是峡谷，一般情况是比较狭窄的，但有着相对的高度，比如本人去过的甘肃景泰黄河石林峡谷，陕北的羚羊大峡谷，以及我们日常拍摄中会遇到的一些山谷等。

在这一类地方摄影创作风光，建议最超广角拍摄，超广角拍摄有着强烈的***效果，而且纳入的范围比较广，广角拍摄出来的视觉冲击力很好，有一定的震撼力。

楼主用佳能16-35是没有一点问题的，不管哪个光圈的这个镜头，都是可以胜任大峡谷的拍摄，可拍摄的内容很多，用好大广角的***效果，一定可以拍摄出满意的作品的。

当然，镜头的选择还得看其它情况，如果你要在高位拍摄大峡谷的全景之类的，那么我们得需要中长焦来拍摄最为理想，总的来说，镜头的选择得与我们所要拍摄的效果相关，没有个定数。

所以说，如果你要游走大峡谷，那你选择16-35是没有一点问题的。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

买不起大三元，问问佳能全画幅性价比高的镜头有哪些？为什么？

小三元也是不错的选择！

1.如果你想先买一直镜头，推荐你买24-105mm F4，涵盖广角和长焦。是比较通用的镜头。

2.如果想拍那些张力比较大、比较夸张的，如宏伟的建筑，美女大长腿等等，你可以购买17-40mm F4,它涵盖了超广角和拍人文的35mm焦段。

3.如果你经常拍摄离拍摄物体比较远的物体，可以买70-200mm F4.它的长焦端，用大光圈拍摄景深比较看好。

以上就是佳能小三元。

如果你经常拍摄人物，预算又不足，可以先买一支50mm F1.8 俗称小痰盂。50mm焦段配合大光圈，可使人物主体更突出。更容易拍摄出小清新和唯美画面。

如果你有买二手经验，可以从某鱼购入，价格更实惠。

感谢邀请：买不起***镜头，想看看全画幅还有那些高性价比的？

说心里话有钱还是推荐买***，别问为什么用了你就知道了，看似挑费有点高其实是省钱，为什么这么说？

***可以拍摄的题材非常多覆盖面广，从16mm直到200mm，这些焦段都是平时拍摄中最最常用的，其中涉及到了风光、人文、人像、抓拍、等等题材。

正是有了这些实用的焦段与F2.8恒定光圈的组合才可以让摄影师在未来拍摄中几乎没有拍不了的内容，画质好，虚化好，焦段实用，对焦快，有了***甚至可以省去买定焦镜头。

缺点当然是贵和重，为什么总说贵重物品呢，凡是贵的东西都很重。这两个缺点其实要看使用的人群和拍摄的题材，如果用来拍风光确实有点浪费，如果用来拍摄人像超广角又有点尴尬。

反之如果你这些主题都有涉及都有拍摄，那么这些缺点其实并不算什么缺点，买个便宜的镜头在买个定焦大光圈两个加起来价格快追上***不说重量未必轻多少。

我觉得这个价格买到最好的光学素质是非常值得的，如果为了图便宜买了一个很一般的镜头看到对焦和画质都不是自己想象的那么好，你会再去想着红圈***，折腾来折腾去出了二手在买新的***，反而会亏很多，如果你非常热爱摄影希望自己拍摄的都是最好的画质，为何不一步到位？

买不买***还要看自己拍摄的题材，风光摄影多没必要都买F2.8，佳能有16-35F4/24-70F4/70-200F4小三元红圈镜头，我觉得是除了***镜头以外非常值得购买的[_a***_]镜头。

首先说明一下，个人***也有，其他比如12-24，8-15，100-400，640等镜头均有。如果买不起***，只选一个镜头的话，个人强烈推荐佳能24-105二代。价格便宜，画质好，焦段含盖了最长用的广角，标准，中焦三个焦段。如果硬说这个镜头的缺点，当然不是2.8的光圈，再一个镜头畸变。影友们会说为什么不买24-70/2.8呢？个人以为，24-70的焦段不如24-105，尤其二代的24-105除了没有2.8的光圈，其他都完胜24-70。综上所述，个人推荐24-105二代。