胖胖旅行摄影,胖胖旅行摄影师是谁

1. 胖胖的女生穿lo会难看吗？
2. 其实张宋案件越炒越烈，是不是会更快出现真相？

胖胖的女生穿lo会难看吗？

首先，lo裙版型选不好会比较显胖滴

但是胖胖的女孩子也有少女心啊，不是只有瘦子可以穿lo。你想穿那就穿，月半的女孩纸也可以很可爱哒。

1.lo裙版型尽量挑好点，深色为主，会比较显瘦哦

2.一定要化妆，lo裙本来比较显眼，化上精致可爱的妆容，会更加分

3.巧用搭配品，配上可爱的包包，小发卡，饰品，整体上协调一致。

4.胖胖的女生可能会有点自卑，在意别人的看法，但是lo裙就会吸引人注意，所以一定要有自信，做好自己的就行。

5.胖不胖不是能不能穿的准则，而是你的穿着打扮在别人看来是否合适，我觉得既然都穿上好看的小裙子了自然也是希望自己变得更好看像小公主，那就多打扮打扮哦。

十个lo娘九个丑不如说成十个路人九个丑。哪儿有那么多长得好看的人？况且穿lo的大部分精心打扮化了妆，可能还好看点呢。说lo娘丑之前可以考虑照照镜子看看自己是路人里什么水平。

其实张宋案件越炒越烈，是不是会更快出现真相？

近段时间，张玉环案确实受到舆论极大关注，但就此推定27年前的人命案会更快出现真相，我觉得真没那么简单，当然也不可否认，舆论持续发酵，会促进这一案件快查***相、追责真凶。

说实话，这起冤案获知真相的最大难点在于沉积时间太长了，27年过去了，当年的所有一切都已物是人非，社会面貌发生了翻天地覆的变化，案发现场早已毫无踪迹，重新取证的难度可想而知，想要找到真凶，必须有环环相扣的证据链作支撑，否则突破真相就不大可能。

大家都知道，上世纪90年代初期，公安机关侦破案件、调查取证的手段还非常落后，那个时候连台相机、电脑都是奢侈品，留存的案卷材料基本上都是手工填写，口供笔录也没有录音录像，办公人员的自由裁量权比较大，容易出现冤***错案，张玉环能够沉冤昭雪，在于他家人亲友不懈的坚持申诉，社会力量的支持助力，***遵从疑罪从无原则，才让他得以无罪释放。

张玉环释放回家后，其本人和前妻持续受到舆论关注，引发网友各种讨论，体现的是人们对法治尊严、公平正义的强烈渴求，我们也有理由相信，在舆论的推动下，借助科技侦破手段，张玉环案一定会真相大白，制造冤案的相关人员也将会受到严肃惩处。

上帝让你亡，就先让你疯狂。@英雄拒绝黄昏 想这句话用在这里是恰当的。

杭州许某碎尸案也是在众多网友的关注下破案的，有的网友甚至提醒警方查查许某家的用水量。

事实证明，关注的人越多案子越容易破。现在的案子层岀不穷，手段多样，让人防不胜防。在这种情况下全民破案运用而生。

众所周知，很多大案要案都是百姓提供线索破案的，如果所有的百姓都发动起来，罪犯哪里逃。

张案26年了，一直悬而未决。当年怀疑张玉环是凶手。显然是证据不足的。

但两个孩子确确实实是被人***的，而且凶手很有可能就在这个村子。

或许这次在全民的关注下这个案子很快就会水落石出了。

是狐狸，就一定会露尾巴的。@英雄拒绝黄昏 张宋案件很快就会浮出水面。

这个问题分两个方面，第一个方面会加速破案，第二个方面相反对破案影响不大。下面具体说一下。

第一种：会加速破案的速度！

不得不说现在社会中出现了一种奇怪现象，只要把事情闹大，得到越多的关注你的事情就会越好解决，比如说一个人受了不公平对待，投诉无门，经过网络曝光有了舆论压力，相关部门或者相关人员就会加倍重视，优先解决。这已经成了一种“会哭的孩子有奶喝”的现象。从这个方面讲，社会中对张玉环案件的关注非常高又有第一冤案的头衔，相关部门也会非常重视，只要有线索就会展开调查，

第二种：对破案影响不大；

这种情况就是从实际出发，虽然关注的人很多，社会影响巨大，但是对于二十几年前的侦破线索是不会靠关注的人多就会有的，必须整理侦查。中间有个最大的障碍就是“时间”。有的证据已经随着时间泯灭，侦破细节也是因为当时办案人员的疏忽而不足以取信。这就是为什么这个案件社会反响热烈但对破案影响不大的原因。

结论：张玉环既然已经释放，查案也是要查，在这同时是不是要把当时办案的人员调查一番呢？张曾说被刑讯逼供，这个事总要有个说法。这也是对冤枉入狱几十年的一个交代，不能不查。

当然相信官方也注意到了这个问题。相信有调查结果也会及时公布的。

作为张玉环的案子现在不是越炒越烈，而是更让人感觉到摸不着头脑，因为在原来張玉环的案件有的信息沒有暴露出来前，我认为那俩个儿童与溺水死亡有关。可是我刚搜索到原来报案的村医张幼玲的视频录音后，按照他的当时见证，可以证明这俩个孩子很可能是凶案造成的。

作为当时的张玉环已经被公安认为是破案了，现在张玉环又被无罪释放了。作为当时的一切破案的第一现场又不存在，现在就是再起动公安侦破难度可想有多大。现在的一切破案线索大部分经过这二十七年都会中断，到底凶手是谁，作为一个小小的村庄，就这几十户人家，如果这俩个孩子不是溺水身亡，是谁与这俩个孩子有这么大的深仇大恨呢？到底这凶手就在这个小村庄的几十户人家那里躲藏着掖着呢？我认为现在关键的就在于现在的高科技手段，看法医能不能从死亡的俩个孩子的骨头上，能不能找到这俩个孩子的死因最关键。只要确定这俩个孩子是凶手造成的，这个案子就离破案的时间不会很长。案件终久会大白于天下。

如果张玉环案件越炒越热，能够炒出真相，那还真必须多炒几回。

这个案件随着张玉环的出狱，成了一个迷案，那两个孩子到底是怎么死的？是被淹死的还是被绳子勒死的？或者是被勒死后扔到水库里，或者在水库里溺水时***割到等等谜团都没有答案。

网友们总觉得不可思议，一个六岁的孩子与四岁的孩子跟谁有那么大的怨仇，需要动用绳子，把他们勒死呢？他们不过是小小的孩童，无缚鸡之力，反抗力极弱，***如凶手真的有意置他们于死地，也无需动用绳子。随手用力一掐，就可以把人掐死。

孩子死的那天村里是否来了外人？如果没有，那么凶手就必定在村里，村庄的人不多，要逐一排查也不难。为什么村里人都认定张玉环是***凶手呢？是不是因为他那天稻谷收的晚了？回家三次就被认定为凶手？

还是因为尸体就在他们家负责的水库里发现的，因此就判定他为凶手呢？这种种的谜团让人很费解，网友们也围绕着张玉华是凶手还是不是凶手？吵个不休，大约有一半的人支持他是凶手的观点，也有一半的人不支持这个观点，因此在网络上吵了底朝天。

公说公有理，婆说婆有理，双方的意见，皆有一定的道理，但是我们仅仅是根据媒体所提供的信息进行猜测，至于警察掌握到的到底是什么样的证据，我们谁都不知道。

不过网友们的关注大约会推动案件的进一步审理，在舆论的监督下，很多事情可以办成功，比如浙江大学的那位违法学生正是在舆论的重压之下，学校做出了开除学籍的决定。

这个案件备受世人瞩目，相信司法机关，公安机关在审理案件时，会更加慎重，上级部门也会重视此案，因为这是公众舆论的导向，大家都想要知道案件的真相，希望尽快有个水落石出。