顺子旅行摄影

1. 把花鸟养在大棚里，给摄影爱好者提供拍摄机会。你怎么看待这一现象？

把花鸟养在大棚里，给摄影爱好者提供拍摄机会。你怎么看待这一现象？

摄影的乐趣不仅仅是拍两张照片吧？野外透透气，拍拍花花草草、听听鸟语，那是真真的享受，经历过苦累，才知道拍出来的作品的不易，如果都这样拍鸟，不如到图库里下载了，人家拍得一定比你好！发几张自己拍的

这个话题如果表达正确的话，涉及两个方面。一个是花，一个是鸟。

把花养在大棚里，供人拍摄。我认为无可厚非。在大棚里养上不同地域，不同季节的花草，给摄影者提供一些不受室外环境因素影响的花草拍摄，应该是个很好的选择啊。如果花棚够大，可以拍拍人像吧，如果场景有限，拍拍微距，岂不很好。我赞成。

如果养鸟，棚拍，坚决反对。动物有选择自由的权利，任何形式的棚拍，诱拍，都应该收到谴责。拍鸟，寻求的就是那种等待，抓拍的乐趣，寻求的是拍摄中身心的愉悦和体魄的锻炼。坚决反对棚拍。

附几张外拍的小片，见笑

仅仅从摄影本身来讲，好像没什么。

但从生态来讲，这种玩法赚钱法是非常缺德的，危害极大，损害极大。

首先，鸟类的来源，基本都是鸟贩子非法偷猎或下粘网弄来的，从猎取到贩卖，都有大量的鸟类死亡；其次，繁殖期盗猎得到成鸟，一窝雏鸟幼鸟都会得不到喂养饿死。第三，鸟棚不同于自然环境，温度、湿度、食物等环境条件变化太大，很多盗猎来鸟都活不了多久。

而且，棚子里面的鸟，由于活动范围限制飞行空间小，用不多久，羽毛的光泽色彩都会受影响，看起来“呛毛呛刺”不好看，出片让有经验野拍摄影人笑话。

坚决***“棚拍”。

几张俺辛苦野拍的水鸟附上

这就是所谓的“棚拍”。棚拍拍出的鸟很漂亮，但严重的违法了摄影道德。一只漂亮的鸟往往伴随着大量同类鸟的死亡。经营这类大棚的人只顾经济利益而不顾鸟的死亡。一批鸟死了，就再进一批。这就造就了一种灰色的利益链。有人捕鸟、有人贩鸟、有人运鸟。大量美丽的精灵被捕捉，送到大棚中。很多人不用爬山涉水、忍饥受冻去野外拍鸟。而是坐在大棚中，交上点钱，就可以拍到很多种鸟。这种棚拍为大家所不齿，没有买卖，就没有伤害！

本人严重***这种棚拍！

谢谢邀请

这种方式和到动物园里拍摄野生动物一样。现在很多人买了非常贵重的设备，端出了一个要做一个野生摄影师的架势，结果是没有时间出去。毕竟拍野生动物拍摄，跋山涉水，风餐露宿，不光花时间，还花金钱，劳神费心了好几天，也许连个野生动物的毛也看不到。所以几万元的设备摆在那里真是心里不爽。别说拍不着动物不爽了，即便就是我写篇比较大炮和卡片长焦的文章他们看了都不爽，因为他们的大炮实在是缺少用武之地。这种情况对有些人来说是商机，这些人把花鸟养在大鹏里，让这些花了大价钱买了高档设备的朋友们满足一下创作的心里也是可以理解的。就像在一些旅游城市已经发展出一种文化表演生意，老农在地里用牛拉犁耕地的图片为了烘托气氛，甚至用上了舞台上和电影中才用的烟饼来制造清晨雾霭的感觉；大漠中一行骆驼踩出的脚印斜映在蓝天黄沙中，一群摄影师站在指定的低点，随着骆驼一路前行快门咔咔香气；晨曦中竹筏上停着的几只鸬鹚。老渔翁手提马灯吸着旱烟蹲在竹筏上。这些大型实景原生态演绎每天都在风景区上演着。而且成群结队的摄影创作***们也在忙乎着按快门。拍出来的的确好看，很有成就的感觉。那么养几只鸟在大棚里也是这样的一种生意罢了。这要比到野地里去干扰鸟类的自然栖息要好一点把，同时又能提高摄影师的审美，挺好的。欢迎关注我的今日头条