当前位置:首页 > 风景拍摄 > 正文

手机拍摄风景频率是多少合适

  1. 你们用手机相机拍风景的频率高吗?为什么?
  2. 超广角镜头使用频率高吗?偶尔拍风光有必要入手吗?

你们用手机相机风景的频率高吗?为什么

我用手机相机的频率很高,但是用手机相机拍摄风景题材的频率不高。原因在于使用什么器材,跟具体的拍摄目的相关。平时高频率使用手机相机,主要为了随手记录,快速抓拍,快速分享。正儿八经拍摄风光作品时候还是选择单反或者画幅微单拍摄,画质有保证。最关键的是,照片成品可以应用的范围更广,不仅仅停留在朋友圈分享,可以用于一些商业用途。偶尔使用手机相机拍风景,主要以下几种情况:

1.身上没带相机,看到美丽瞬间随手记录,网络分享;

2.外出旅游,用手机相机踩点,为下次专程拍摄做准备

手机拍摄风景频率是多少合适
图片来源网络,侵删)

3.某些特定效果需要手机相机丰富的功能做补充。

分享几张手机拍摄的风光照片:

用手机拍摄风景的频率,对于每个人来说都是太高了。因为现在的智能手机功能强大,拍摄图片自动对焦只要保证拍照的时候你的手机不要抖动出图的成功率还是挺高的。现在的智能手机拍照功能有专业摄影这一档。今天早上我去拍樱花,就看到好几个拿着专业的摄影器材拍照的时不时也会用手机拍摄。还有就是 手机拍摄图片后期修图的软件很多也很方便。

手机拍摄风景频率是多少合适
(图片来源网络,侵删)

下边这组图是我今天早上玉渊潭赏樱花时用手机拍摄的,请大家多多指教。


觉得用手机拍摄到的风景的频率还是特别高的,因为我平时外出都是用手机拍摄风景的。携带方便啦,现在几乎人手一部手机,手机拍摄出来的照片也挺好的。分享一些我最近用手机拍摄到的风景。


用手机拍摄的频率肯定高啊,就一句话方便,可以捕捉更多的瞬间,凝固更多的画面

手机拍摄风景频率是多少合适
(图片来源网络,侵删)

现在的手机已经很厉害了在画质和性能方面,最高的好像已经1亿像素了!只要在光线充足的情况下,手机画质可以媲美入门级相机。

发几张最近用华为手机拍的图,稍微后期了下,有一张还入围视觉中国一个奖项!


现在社会上人们用手机相机摄影的频率是很高的,我个人也经常用手机拍照片,拍风景、拍人像、拍花草等,用手机记录工作生活场景感觉很方便、很实用、很轻松。为什么用手机相机拍摄的频率会这么高呢?我认为无非是以下几个原因,一是手机具备了拍摄的功能,而且这个功能随着科技的进步和软件的开发提升的越来越强大。现在很多手机还可以外接镜头等,使手机摄影更高端,隐隐有比肩数码相机之势。二是手机随身携带方便使用,人们可以随时随地将遇到的趣事、美景用手机拍下来,很多人还会即时发动态,与家人朋友共享快乐美好。三是手机拍照满足了大众的摄影需求,这一点是数码相机无法做到的。更多的人拍照主要是一种摄影的体验,目的是记录自己的生活点滴,并不刻意追求画质、意境等摄影专业性的东西。所以说大多数人都是用手机在拍照,即使是摄影师在很多时候也会用手机拍照。

广角镜头使用频率高吗?偶尔拍风光有必要入手吗?

超广头可以说是拍风光必备的镜头、但我们新手精彩会遇到跟你同样的问题:平时用的不多 有必要买吗?

我这么跟你说吧:如果你长期玩摄影、到后面入手超广定焦头是肯定的事情,躲不开的。如果你偶尔玩一下 那么我其实不建议单独买一个广角定焦!

我建议你考虑买一个广角变焦!比如我们常见的16-35、17-50、15-30,这一类镜头。

为什么呢? 因为这类镜头的广角端完全能够满足日常的广角需求啦,并且长焦端也能兼顾一些日常拍摄、人像 小品 扫街什么的,这样就不会像广角定焦用途那么单一。

话说回来、广角是不是只能拍风景?

错了,广角一样可以拍人像,但为什么不推荐大家新手用广角拍人像呢? 因为广角人像很难把握构图、真的很难! 但如果用的好 那么广角人像又是特别吸引眼球的哦,凡事皆有利弊嘛。

当度过新手期、并且把手里的广角变焦吃透了,各个焦段都有所了解的时候、那就可以考虑入手定焦头了。玩摄影不玩定焦是基本不可能的、但需要一定经验积累,如果你觉得时机合适 那么就可以尝试各种定焦焦段带来的不同体验了。

所以最后我给的建议就是:

如果你是新手 对于镜头不是很了解、拍摄技术也不够成熟,那么选择广变吧!

要是你熟悉各个焦段、知道定焦头的特性、并且有摄影基础 觉得有把握能够用好广定、那么再考虑入手定焦吧!



来自网络 侵权删除,欢迎大家留言讨论 、别忘了关注[_a***_]号 并点赞哦!

题主配图是佳能11-24mm F4,不知道题主是不是打算入手这样一枚镜头!我的意见尽量别买,且不说镜头价格多高,用这枚镜头的非专业人士买回来吃吃灰还能有啥用?

偶尔拍拍风光没必要用这么好的镜头,视角广的镜头很多,17-40mm F4也能拍风光啊。

我以前没有16-35的时候都是用这款镜头来拍摄人像拍摄风景,也没有觉得视角不够广之类的!
更何况11-24的焦段只能拍摄风景,完全就是风景镜头,其他超广角镜头多多少少还能拍摄点人像,不至于除了风景其他拍不了!加上又是偶尔拍拍,真心觉得没有必要买这么好的镜头,毕竟这价格买一台非常棒的全幅单反都是可以的!

如果说觉得17-40不咋的话,适马12-24、佳能16-35都是很好的选择,都是完美拍摄风景照片的!还能拍拍人像玩玩!

关注“光圈快门”,更多精彩资讯等着你!

感谢邀请。

先给你个答案:我觉得没必要入手。

理由:一是你自己已经说了,是“偶尔”拍风光,也就是用的不多!二是超广的超视野,还是有它使用的限制的。

我用的是尼康,以前在用D300的时候,就入手了14-24那个有名的金圈大灯泡,14-24,用在半幅上,乘以1.6的系数后,相当于是22-38这个变焦范围了,所以在使用D300的时候,这只14-24基本上挂机了,甚至用它的24端拍人像都行。现在已经入手了D850,这只14-24的优势出来了,超大视野极大地“开阔”了自己的眼界,但是它有时候并不是太适合,我基本以风光为主的摄影人都让14-24有些闲置了,哈。

这是前天去海边夕阳路上拍的,实际上我已经用了24端,前方的建筑物也不远,不会超过100米,但用超广感觉有点空旷了。

超广适合这种空间比较狭小的地方拍摄。

超广还适合这种场面宏大的影像拍摄。