当前位置:首页 > 旅行相机 > 正文

旅行相机有多重要

  1. 专注手机摄影,是否需要购买手机镜头?
  2. 现在还有人用胶片相机吗?你觉得胶片相机怎么样?

专注手机摄影,是否需要购买手机镜头

专注手机摄影,是否需要购买手机镜头?

谢谢悟空邀请回答问题。我觉没有这个必要再购买手机镜头,只要充分发挥手机拍摄轻便快捷性能和熟悉其各种拍摄模式,相信不用加外置镜头同样可以拍摄到精彩的照片如果真的需要拍摄高画质的照片,倒不如用台相机来拍摄。手机外置镜头始终是外接镜头,质量会参差不一,外加镜头等于便捷变成繁琐,而且拍摄出来照片会有差异。拍摄出好的摄影作品摄影器材是其次,最重要的是拍摄者的思维能力决定一张好的摄影作品成功与否。所以个人觉得,就算专注手机摄影都没有必要再购买手机镜头,就拿着现有的手机***用心去创作吧。下面分享一下我的手机原创照片。

手机拍摄,没有外置镜头。

旅行相机有多重要
图片来源网络,侵删)

手机拍摄夜景

充分运用手机拍摄功能,有戏剧性的效果

灵活多变,向前一步,视觉效果不错。

旅行相机有多重要
(图片来源网络,侵删)

个人见解,仅供参考!

俗话说:“工欲善其事必先利其器”。作为一名专注者,当然还是有必要配点“专业”的设备的!手机外接镜头很多,常用的主要有微距、广角、长焦、鱼眼这四种。下面结合自己使用分享一下想法建议

第一,微距镜头。如果专注手机摄影,微距镜头是一定装备的。虽然现在一些手机本身支持微距摄影,但是很多有计算机算法的成分,效果有限。而外接镜头基本上实现的是光学的放大,可以让效果更好。特别是现在很多手机没有做到广角和超级微距的同时兼顾,因此,配备一款微距镜头还是十分有必要的。

旅行相机有多重要
(图片来源网络,侵删)

第二,广角镜头。从日常应用来说,广角拍摄还是有必要的。只是这类外接镜头,最大的问题是不同厂商产品的畸变处理技术,也是广角镜头面对的最现实的问题。目前,大部分主流拍照手机都装配了广角镜头,而且像素都还不错,畸变控制也相当可观。因此,是否需要装配一款广角镜头,根据自己手机配置,自行考虑即可。

第三,长焦镜头。其实就相当于望远镜的概念,把远处的拍摄物体拉近。这方面很多拍照手机也都装配了长焦镜头。以华为P40Pro为例,可以实现5倍光学变焦、10倍混合变焦、50倍数码变焦。换句话说,购买长焦镜头的前提是你的手机是否支持一定倍数的光学变焦?

专注手机摄影,是否需要购买手机镜头?如果你是新款的手机,有超级微距,有大倍数的变焦,有超级广角,那么你就不需要买手机镜头。反之就可以买。我就买过一款3合1的手机镜头,有广角有微距,有360度全景,当时用起来觉得很棒,尤其旅游时候拍一些建筑,在一些宫殿庙宇里拍一些内景,太好用了。但是自从我换了华为p30Pro,他是4个镜头,所以我的手机镜头没有办法加在上面,我试过多少次,也是不如华为自带的超级广角、超级微距、50倍大变焦好用。当然还有其他的手机滤镜,现在的新款手机拍照模式有很多很多滤镜都用不完,所以不需要一些手机滤镜了。其实手机摄影乐趣最大的还是微距,因为拍微距不需要苦思冥想什么主题,什么主体,拍小品微距适合手机拍摄。分享我的华为p30pro拍的照片儿,望朋友指正。

专注手机摄影,是否需要购买手机镜头?

我认为不需要,一款优秀的拍照旗舰手机,几乎可以满足需要了。

我具体谈谈自己的看法:

1、专注手机摄影,建议同时拥有苹果和华为手机,二者互补

苹果手机镜头配置偏保守,就算是12pro max,也就2.5倍的长焦镜头。对于专注手机摄影的用户来说,焦距不够长,导致拍不到拍不好。而华为手机的3倍、5倍或者10倍光学变焦,焦距更长,对于风光摄影来说,具有先天优势。

既然如此,为什么还需要苹果手机呢?对于真正喜欢街拍、抓拍的手机摄影人来说,苹果手机的抓拍能力依然是世界最一流的。不是说华为手机的抓拍很差,只是有比较就会有差异。

因此,专注手机摄影,把街拍、抓拍交给苹果手机,风光大片交给华为,二者互有补充。

手机摄影前途光明,我认为专注于手机摄影适当的配置还是有必要的;适当给手机配置一些镜头,花钱不多,不仅图个***,而且能使手机摄影锦上添花。

随着智能手机的普及应用,一些高端品牌手机拍摄出的照片,其色彩、锐度和质量等指标己相当不错;手机内置的拍摄模式日趋专业,像华为、小米等品牌手机,其夜景、人像及专业模式,能很好地实现拍摄意图,因此,专注于手机拍摄也能创作出摄影佳作。

目前,一些厂家瞄准手机摄影生产了一些外置镜头,用于手机拍摄,可以提升创作空间,取景构图,妙趣横生,别具一格,如外置广角镜头,可增加视角效果;微距镜头,可适当虚化背景

因此说,专注于手机摄影,适当地配置一些外置镜头,我认为还是有必要的。

I:感谢您的阅读,欢迎关注互访!

现在还有人用胶片相机吗?你觉得胶片相机怎么样?

虽然传统胶片相机被数码相机、手机等数码影像设备,淘汰已经很多年了。说起胶片摄影,在以前它是几乎所有人唯一的摄影方式,但随着数码摄影的发展,胶片时代走向尾声,现在拍照早已经是一件特别简单的事情,***都会拍,***都可以拍,不像过去有台相机在人群中感觉都不一样,现在从小到老,不论是谁身上都会随身带着一个可以拍照的设备。

尽管如此,好多摄影人和部分摄影发烧友一直在坚持胶片相机创作,现在玩胶片更多追求的是一种情怀。

现今已经很少有依然在量产的胶片相机了,想要入坑胶片,就得买一台二手胶片相机(下图是我收藏的一部分胶片相机,全部都是可以正常使用的)


明确的回答你,现在还有很多人用胶片相机,我本人就还在使用,我周围也有很多朋友在使用,而且感觉胶片相机非常不错。

随着技术的不断进步,数码相机以其便利性和质量的不断提高,逐步取代了胶片相机,其最关键的因素有二条:

其一,技术门槛因素 胶片相机对技术的要求比较高,测光,对胶片特性的掌握,不能实时看到效果,使摄影爱好者要积累一定的经验后才能拍好,这一积累和[_a***_]的过程要一定的时间才能达到,这就把大部分摄影爱好者挡在了门外。而数码相机在使用上基本没有什么门槛,实时看效果,随着技术的进步,画质等因素也不再是问题,因此摄影爱好者使用数码相机的人肯定越来越多。

其二,经济因素 数码相机基本没有耗材,而胶片相机除了胶片外,拍完后还要冲洗,如果使用或观看,要适应现在电子化的要求,还要对胶片进行扫描或电分,这些都是一笔不小的支出,所以除非特定的需求,摄影爱好者选数码相机应该是首选。

但是,现在仍然有一批人在使用胶片相机,原因各种各样,特殊拍摄需求,追求胶片情节、影调等等,我就是还在使用胶片相机的人,因为我喜欢胶片的质感和影调。

为此我专门找出来同一地方用胶片和数码拍摄的照片进行一下比较。

这两张照片拍摄于嘉峪关,第一张是柯达100VS反转片,第二张是数码照片,数码照片我把CCD上的污点清除,色阶拉到正常范围内,没任何其它调整,胶片扫描后就是这样,没任何调整。

再看两张近一点的。

现在很少有人用胶片相机了,但还有少量的人坚守着阵地。他们认为只有胶片相机拍出的照片有更多等待的惊喜, 有摄影的功力。那些一按几十张的拍摄者,不尊重快门,不懂得摄影的真谛。他用胶片机是守着了摄影为美的初衷。

我之前玩过几年胶片,现在不玩了。但身边还有少数人在玩。

玩胶片现在更多的是玩一种情怀,真正想从胶片上出好片子实上比数码更难。数码相机从操控性上比胶片机有太多的优势,比如数码相机没有张数限制,可以拍很多张择优使用;数码相机可以高速连拍,不错过运动精彩瞬间;数码相机可以随拍随看,拍不好就重拍;等等。而胶片机因为胶卷数量有限,迫使人拍之前不得不慎重构思。这是胶片机的优点但也可能又是一个缺点。

成像质量上看,胶片已没有优势。随着数码技术的发展,数码相机的分辨率、宽容度、色彩管理等各方面已经有了长足进步,完全不用顾虑成像质量。而且,后期的可塑性也又是胶片能比的。

总之,如果不是对胶片有特别的情怀,就不建议玩胶片了。


现在还是有摄影师用胶片相机拍照片的。

用胶片相机拍照难度系数大,不好驾驭。

比如说手动裂变对焦方式,很多人就是控制不住,拍出来的照片虚,不实。

还有测光方式,一半靠调整,一半靠估计。这一点,用过胶片相机的影友都知道。

平衡就不用说了,全靠碰运气。运气不好时,整卷胶片都会偏色,如树荫下,烛光晚餐中。

冲胶卷是个技术活,配显影液、停显液、定影液要精益求精。控制显影温度和时间不能有丝毫马虎,冲胶卷还要防止胶片划伤。

现在用胶片相机拍照之所以激发摄影人的兴趣,在于它的色彩很像“窑变”,效果往往让人想象不到。现在PS后期的日系调色,就是根据胶片呈现的效果模拟的。

现在胶片停产,冲洗胶片的化学试剂断货,怀旧感的齿孔胶片越来越珍贵了。综上所述,摄影人用胶片相机拍照要趁早。