p30的相机

1. 华为P30的拍照效果比佳能M50好吗？
2. 购买摄影备机，在华为P30手机和索尼黑卡M6该怎样选择？

华为P30的拍照效果比佳能M50好吗？

华为p30pro是手机摄影器材中的佼佼者，这毋庸置疑，也是我们国货的典范，但再牛的手机它也是手机，如果单纯对比拍照效果，与单反或无反相机比，即使是与入门级的佳能m50相比仍然有差距。

其实我们没有必要总是用手机与相机比来比去的，因为这两种设备对于摄影的意义本来就不同。手机摄影能够收到大众的欢迎是因为它是一个每天需要使用的必备随身物品，用手机来拍照方便、易操作、传播快捷，这样的需求对于普通使用者来说是再好不过的了。厂家在硬件、软件上不断提高性能，让手机拍照的质量比以往有了很大提升，这已经让手机的拍照体验有了很好的改善，能够满足日常大部分拍摄需求了，这对于消费者来说是非常好的。就拿华为p30pro来说，四个摄像头，具有很多独门绝技，比如超强夜拍纯净度，又比如具有了光学长焦拍摄能力，另外还以手机中较大的cmos感光元件和f1.6大光圈给手机带来了非常棒的画质。对了，还有徕卡提供的色彩***。这些都在原本平淡无奇的手机摄影性能上提升了很多性能，让手机也看上去拍照也越来越有专业范了。
(图片来源：华为***)

华为带给我们的手机摄影体验提升是在手机界非常具有创新精神的，它让手机性能变得更加强大，让普通民众也能轻松拍出清晰照片，也正是因为手机在摄影方面的不断提升，逐步替代了原本用来拍照的卡片相机，成为了日常摄影工具。不能否认，手机摄影水平有了大幅提高，特别是华为p30pro这样的手机，在日常拍生活记录、旅行纪念照、美食等方面已经非常不错了，但是，如果硬碰硬地与专门的可换镜头相机比拼拍照质量，这无异于以卵击石。我们作为消费者可能有些技术并非非常明白，但也不要轻易相信厂商的夸张宣传，有些东西并不是叫的好就一定好，手机与相机在拍照这件事上还是有很多本质上的区别的。

我们就以p30pro与佳能m50做一些简单不严谨对比，就可以看出它们之间的差异。

首先，感光元件尺寸差距巨大。m50虽然是入门级微单，但是其具有的cmos感光元件标准是apsc规格，而p30pro虽然是独占了索尼的一款高端手机感光元件，在手机里具有独一无二的拍照优势，但是为了能够兼顾手机的体积和厚度，这款索尼cmos也只不过是1/1.8的规格，这个规格比起apsc要小n倍。在当下这个科技水平，cmos的大小依然对画质有着质的决定性(未来也许有黑科技颠覆但目前cmos尺寸依然非常重要)，大型cmos比小型cmos画质要好很多。比如，高感纯净度、照片宽容度、细节丰富度、色彩还原度等等方面，大的cmos肯定比小的cmos更有优势，而且是肉眼可见的区别。当然，未必所有使用者都在乎这些，普通人大部分都只追求个“清楚”的效果，在光线好的情况下，当然都可以拍清楚，但对画质有较高要求的用户，就能够感受出这种差别是巨大的。

其次，镜头方面差距巨大。m50是可换镜头相机，与之搭配的有efm系列镜头，而华为p30pro是集成了所谓徕卡技术的多个手机内置镜头。相机镜头无论是变焦还是定焦镜头，从使用的材质，还是自身的光学设计指标上看，都比手机镜头要更好，也就是说从光学质量上来看，手机镜头为了兼顾体积，其用料、设计都存在先天不足。很简单的一点，相机镜头全都具有机械光圈，可以手动调节光圈值，而手机镜头则只能一直保持最大光圈不可变，手机上可以调整的只是虚拟电磁光圈大小，而并非真正的光圈收缩开合的物理大小。手机镜头在各方面都只是对应手机上拿个小型cmos的性能，***到能用即可，剩下的需要在手机内置算法上再对图像进行优化，而相机则是主要靠硬件光学技术为主。

再次，操控体验完全不同。相机是专门设计出来用于拍照的，它不管别的功能，就只为了拍照。比如m50的设计，有专门的持握手柄，有独立的两段式设计快门按键(半按快门可对焦)，有调整曝光的转盘，有翻转式取景屏幕，有独立的evf取景器，这一切都只是为了拍照这一件事服务的，可以非常方便、迅捷地完成拍照动作。而p30pro的设计主要元素是为了通讯、上网等，是以手机功能为主的设计，拍照只是附属功能，完全通过触控的方式操作拍照，日常使用还好，如果专门拍点什么东西这样的操控会令摄影师抓狂。
(图片来源：佳能***)

从现如今的设备发展趋势来看，其实手机与相机并不是谁要代替谁的问题，而是针对不同消费群体越来越专业化细分市场。手机可以确定是为了普通民用用户来设计的产品，体现了all in one的多功能属性，当然摄影功能也是其中之一，让普通用户一机在手万事无忧，而相机针对普通民用消费级用户的市场正在大量丧失，卡片机已经基本消亡，剩下的低端可换镜头相机在未来也并不乐观，最终会走向主要以专业用户为主的市场。如果说手机取代相机，那么确实取代了低端卡片机。如果用当下手机的摄影技术水平对比可换镜头相机，那么确实还是有不小硬件上的差距。

手机也并没有想在硬件上与专门的可换镜头相机硬拼，而是以多镜头设计、易用高自动化性能、优秀的机内处理机制，外加手机的后期处理软件性能和社交传播属性来与相机进行竞争。

从这两种设备的发展路径上可以看出，如果不是摄影发烧友，用好手里的p30pro就完全足够日常拍照用了。想在摄影方面有一些兴趣培养，入手一台可换镜头相机还是有必要的。

购买摄影备机，在华为P30手机和索尼黑卡M6该怎样选择？

既然您说备机，那么您应该是爱好风光摄影的。备机确实需要，机械及电子的东西总是会出问题的。但是您说的那几种所谓备机是没有任何价值的。当您千里迢迢爬到山顶，面对灿烂的落日，这时如果主机坏了，拿出您说的备机拍下的照片有用吗?没有用的。因此，如果真是发烧友，经常出去拍摄风光的，还是应该准备两个单反，一个挂广角，一个挂长角，拍摄不用换镜头，而且不担心某一台机器出故障。

我是索尼m6刚出就买了它，小巧携带方便，特别是出远门旅行，可以满足拍摄风光、人物，如果是在周边近处还是[_a***_]带上SONYRX10-3，拍花卉背景虚化效果更好！发几张M6拍摄的照片吧！

既然是选择摄影“备机”，显然需要考虑与主机的搭配问题，我个人觉得手机可以直接排除了，如果您正好赶上该换手机了，选择一台P30也无可厚非，如果专门去选择备机，黑卡rx100m6或者m5这类的机器应该更合适。

明确选择相机的目的很重要。

题主其实目标很明确，就是选择一台摄影备机。这个选择意味着是一台***用的相机。一般情况下，职业摄影师选择的备机会是与自己使用主机一样品牌的一台机身，因为如果主力机器发生意外，备机马上拿起换镜头就可以用，一切都是通用的，为了工作，多买台机身是有必要的。而非职业的摄影师，比如摄影发烧友、兼职摄影师等通常也会考虑选一台备机，这个备机的意义就与职业选手有些差异了。一般摄影爱好者选择备机的需求是为了补充主力机型的一些不方便使用之处，或者防止主机故障没得用，用一台小巧机型来作为备用。不是工作目的，备机的标准就会降低很多，通常选择的范围是微单、1英寸便携卡片机，具备光学素质较好的镜头，同时cmos低于全画幅规格，但也需要确保一定画质，操控有手动模式这类的机型。如果是非职业摄影师，显然最低也会选择一台“相机”而非“手机”。手机虽然现在已经在摄影方面有了长足进步，但cmos尺寸、手动操控、镜头光学素质还是比1英寸及以上级别的便携相机差很多，肉眼可以看出的区别。

手机专门用来摄影是不太现实的。

如果你需要的是一台专门用来摄影的设备，手机显然差点事。抛开操控、cmos等硬件差距不提，单说这个摄影这件事本身，如果你在拍照的时候突然来电话，或者总是弹出各类消息提醒，是不是会影响你的拍摄？所以，手机这个东西，无论怎样提升它的摄影功能，日常用用，拿来记录一下生活，偶尔进行一些街头摄影，这都没问题，但想让它专门用来拍照，确实还不是这类用途。即使你用它做备机，那也是专门用来拍照的器材，这点是不太相符的。

总之，个人认为选择备机选一台手机是不台合适的，应该是一台相机，即使功能并不强大，但它是用来干摄影这个事的，使用目的是单纯的，功能是专一的，用起来更合适。