旅行相机教案反思中班语言

1. 出门旅游拍照用手机还是相机？为什么？
2. 出门旅行有没有必要带一台相机？用手机可以胜任旅行拍照吗？

出门旅游拍照用手机还是相机？为什么？

出门旅游我说不带相机，只带手机。

下面来说说带手机的理由:

1、因为现在的只能手机都很好，像素都很高，我用的是华为nova4，就是这款手机它的最大像素是8000✘6000，拍一张照片最大是48MB，中等是12MB，小一点的是9MB。用来拍摄旅游照片是足足有余，可以放大。

图一、是手机图片大小功能的截图

2、出门旅游本来行李就多，还要带着单反相机，镜头，三脚架，算起来最少有十几斤，这些就是多出来的负担。如果就带着手机出门 那是轻装上阵，方便又省力。

3、出门旅游带手机拍照的好处还有，构图方便，可以低视觉俯拍，也可以高视觉仰拍，左右上下任你拍。比相机构图的灵活性好。

4、出门旅游最终还是选择带手机好，手机可以及时、快速、甚至是现场直播，它可以在瞬间短暂的时间里，可以把几千里、几万里之外的图片、视频分享朋友圈。

5、出门旅游带相机的话，就比手机来得慢，耽误时间。有些相机不自带无线网，照片拍好，也拿不出来分享到朋友圈。至少要到电脑上下载后，才可以分享。所以，出门旅游最好还是带手机。

图二、是手机拍摄的夜景

图三、是手机拍摄的徽派建筑。所以说手机拍的照片一样很清楚。

一说到旅游，对于每个人来说都是一件非常愉快的事情，在这全民摄影时代，吃顿饭都得要发个朋友圈，更何况出门旅游这么大的事情，肯定是少不了拍照的。

那么出门旅游拍照用手机还是相机？

至于是用手机拍还是用相机拍，不用纠结，有相机的朋友肯定是摄影爱好者，那么手机和相机都带上。没有相机的朋友，或者还没学会相机拍的朋友，建议就用手机拍。

为什么有以上建议？

第一：会用相机拍摄的朋友，最好要带相机

如果有相机的朋友，说明自己对摄影是比较喜欢的，不然买一台相机干嘛呢，相机拍摄出来的效果肯定比手机好。如果觉得相机比较重不便于携带，可以带一部微单或者轻一点的相机。

我是有亲身经历的，上次去斯里兰卡，就是没有带相机，用手机拍摄的照片，有很多人文性的内容无法表现。拍下来的照片，当时在手机上看可以，结果回来导入电脑以后，发现照片质量很不好，很后悔没带相机去。

第二：不会相机拍摄的朋友，就用手机拍摄最好

不会用相机的朋友，如果用相机拍摄肯定是不行的。有可能拍出来的照片全是模糊的，效果还没有手机拍摄的好。因为对相机的光圈、快门、感光之间的组合设置不到位，达不到安全快门速度，拍出来肯定是模糊不清。还有可能出现曝光过度或者过暗的状况，严重影响拍摄效果。

总之，出去旅游或者旅行，带上自己熟悉的方便的拍照设备，尤其是走得比较远的地方，难得去一趟，要拍下自己满意的照片，才不会后悔。

“脑摄狼图事界”是一名摄影爱好者，与大家共同学习摄影，敬请关注，欢迎留言讨论。

我出门旅游玩耍时，就是相机和手机两种都用，在景点最漂亮最好看的地方务必用照相机照，因为要打印像片出来给亲戚朋友欣赏，在好的手机照的图片打印效果还是差一点点，手机只在走路当中随便照些风景，人物留念和做电子相册，发往朋友圈或者头条比较方便，手机其实用得更多一些，谢邀……

出门旅游拍照用手机还是相机？这个问题没有标准答案，只能是因人而异。可以从以下几个方面考虑。

我身边就有这样的朋友，买了高级的单反，但是拍出的照片总是不满意，又没有兴趣深入学习。好像自从他买了相机后也没带出去用过几次，就扔墙角吃灰了。现在他外出也很少带，更多的时候都是用手机拍。

不是说有了好器材就能拍好照片的，技术和审美往往更为重要。但这些都是需要长时间花心思去学习去实践才能具备的。

如果对摄影的热爱不是很强烈，一般人是没有这个耐心的。所以如果你不是一个真正的摄影爱好者，真的没必要买单反。

手机的拍照功能也很强，操作还容易，最多买个高端卡片机或者微单就完全可以了。

如果你旅游的目的是以拍照为主，甚至带着拍摄任务，那么还是得带专业器材才行。但倘若你就是为了记录一下生活，发发朋友圈而已，那手机就基本够用了。

这个也很重要，我近几年外出旅游都是用手机拍，哪怕出国也只是带两部手机，外加几个镜头和一个[_a***_]的三脚架。

而有些朋友就是习惯用相机拍，哪怕去个公园都带着相机。这个根据个人习惯就好。

出门旅游如果是纯玩顺便拍些照片，那带手机就可以了，手机携带方便，而且现在的手机拍照功能都不错，完全可以满足需要。如果旅游是以拍照为主，可以带上相机和手机，相机拍出的片肯定要好于手机，如果带单反不方便可以选择带微单。

出门旅行有没有必要带一台相机？用手机可以胜任旅行拍照吗？

我经常旅游，也不愿意带很多东西，所以感觉还是带个像素高的点的手机比较好，一机多用，满足不同拍照人的需求，当然了如果专业摄影爱好者来说还是高档相机好。

如果手机拍好了，用点拍照技巧的话拍出来的相片也是很美的。

老马视图回答你。

题主所说的，旅游时是用手机拍照好，还是专门带一个相机？这样的问题不仅困扰着一般的旅游爱好者，甚至也困扰着摄影爱好者。

两者的优势各不相同。

手机携带方便，是外出必带物品之一，不用增加旅行时的更多负担。

相机更加专业，拍摄功能更强大。

那么到底应该怎样选择呢？

第一，如果是去远方旅游，这些地方有可能这辈子只去一次，***若，情况允许，最好带上照相机。因为照相机的成像质量是手机无法比拟的，在旅游途中拍摄的图片，将会成为美好的回忆。

第二，如果是去比较近的地方，或以后还会来的地方旅游，那么，带手机也可以。这是因为手机拍照也能实现大多数功能，一旦觉得拍的不满意，以后还有再次用相机拍照补救的机会。

当然，以上的选择更多的是考虑的上年纪的游客，因为，多一件东西，就增加他们旅途中的重量，而对于年轻人来说，重量可能不是他们要考虑的问题。

背单反太重，深有体会。微单吗，其实就和手机没有啥区别了，除非上索尼a7r，但配上镜头和单反差不多。所以我的建议是如果是准备去看大好河山，背单反还是值得的，但只是去一个城市旅游，那么手机就够了。出好片和设备的好坏真的没太大的关系。旅游是去走心，又不是去考察拍记录片。

如果是纯玩的话，一部手机足已。现在手机像素都很高，镜头也好，拍出的景色非常清晰真实。最好带一个自拍杆有三脚架的那种，可以从不同角度记录拍摄自己的旅程，留下美好得回忆。

如果你是旅游自媒体，光一部手机就不够了。如果想边走边拍，手机稳定器就要准备一台了，拍出的***不会晃动，质量高。或者搞一部运动相机，可在奔跑的时候拍摄出高质量***，还能拍水下***，满足各种拍摄需求，可从不同角度，不同层面拍出你想要的***，增加***的观赏度。希望我的建议能够帮到你。

谢谢邀请。

这个问题，我个人意见当然带相机。现在手机很方便，拍摄功能和以往不可同日而语。但是，相机为什么还不能被淘汰?在于相机的专业性。无论画幅，像素，拼接拍照，都是手机的短板。而且镜头方面（鱼眼，长焦）的专业性也是手机所不能具备的，当然以后具不具备这里不讲。

手机摄影在于轻便，快捷，不像单反相机笨重，使用起来很方便。对爱打卡的年轻人来说，手机旅游就可以了。对背包客来说，一台单反的重量可以忽略不计，没有几分重量，怎能叫背包客呢。