平民旅行相机推荐手机型号

1. 请问:你拍照片和视频时用手机自带相机，还是无他相机呢？哪个拍摄效果更好些？
2. 尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行拍摄？性价比哪款最高？
3. 偶尔出门旅行拍照，是选择手机还是卡片机？

请问:你拍照片和视频时用手机自带相机，还是无他相机呢？哪个拍摄效果更好些？

我平时就是用手机自带的相机，因为我会感觉会清晰一些，因为我比较喜欢后期调一些东西。无论是拍的风景或者人像，都喜欢去后期调一些，用别的软件下载的会感觉画质会有一些不太清晰。平时会用美图，印象，snapseed等一些软件去进行修改。我会根据自己比较喜欢的风格去改，在拍的时候就会想到这是一个怎么样的照片，改出来会是什么样的。一些自己喜欢的风格。

我用的是手机自带的相机，因为相比之下，app的优化是针对全部手机的相机，而手机自带的相机是只针对的是这一个版本的手机，还有AI优化，所以说手机自带的好，但是手机自带的相机滤镜并不多，如果你喜欢用滤镜拍的，我推荐你使用vsco这个***，无论是拍照还是后期调整都是非常好的。

下图就是手机自带的相机拍的

第二个就是vsco的后期调整

随着智能手机的普及，很多朋友外出旅游或者公司活动等，大都不带专业的相机了，占地方不说，还要时刻注意这个“大”家伙丢掉，现在的人们，出门一部手机搞定，现在的手机像素都很好，拍照、***都是很清晰，还能随手拍几张照片、拍几个***发个朋友圈，而专业的相机还要导出来，再导进去，很是麻烦，毕竟术业有专攻嘛。

提到拍照最好的专业工具会是单反，不但清晰，画质也是专业人士的最大追求，对作品的渴望，那么？手机和单反相机拍照出来的画质有什么样的差别呢？ 关于这个问题，很多摄影爱好者说：根本不能比，不是一个档次的怎么比？手机只能拍一些到此一游类型的照片，拍花花草草就拍不出什么效果，没有那个意思，就传感器尺寸已经是天壤之别了，还有长焦距和大光圈获得背景虚化的浅景深这些手机都不具备…… 从一个专业的角度出发，手机和相机拍出来的照片区别不止是像素的问题了，色差、色衰、锐度都是衡量一张照片画质的杠杆，相机使用的镜头和感光器件不同，也决定着画质的差别，廉价的镜头，便宜的摄影器材，别的不比较，在极端环境下，如：夜晚、逆光等，都能显示出来单反的优势。 单反之所以说专业，内部构件都是经过千百次打磨组装的，专业是必然的，调整焦距和镜头，无论远景还是近景，都能够把远近细节拍摄得清清楚楚。

手机和单反拍摄出来的照片，有一个大不同，那就是图片大小不同。图片内存大小，决定了它的画质高低。图片占据内存越大，清晰度自然就越高，那是因为像素没有被压缩，所以，拍完照片，很多人喜欢查看细节，看看照片有没有虚等问题……

手机拍出来的照片可谓就是能看，但不能细看。拍完在手机屏幕可控的程度上，整个画面看着可能还会觉得不错，还很好看，但是如果把图片导进电脑，放大之后再去看会发现在特定打印尺寸整个图就会稍显逊色了，那个尺寸和像素，对于网络这个平台还是可以接受的，印刷还是有欠缺的，缺少的不止是画质的问题，还有那种去看的欲望，后期（PS）处理上也会造成一定的难度。相机在短距离拍摄还好、拍的还算清楚，但是整个画面一旦拉大就会变得很糟糕，因为手机的聚焦之类的都是固定的，所以一旦你想用它来拍个大一点的画面就会很难实现。

无他相机太***！所以本人的使用首选相机，其次手机！根据不同情况，选择！！

尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行拍摄？性价比哪款最高？

感谢邀请

这三款相机其实都是性价比非常高的机器，但是尼康Z50是残幅机，虽然性价比不错，但毕竟是残幅，画幅小，镜头需要转换系数，Z卡口镜头目前还不多。如果有条件尽量选择全画幅相机。

其他两款相机性能更加凸显，先说佳能EOSRP，这台相机目前市场价在7000多元上下，[_a***_]比较适中，最大的特点是全画幅入门微单相机，这是佳能主要性价比的一台相机，但除了全画幅其他方面功能都与对手相差甚远。

如果你预算有限仅仅就是拍拍玩对照片也没那多后期，拍完了就完那种，EOSRP确实是非常好的选择，但RF卡口镜头目前也不是十分丰富，而且价格非常昂贵，转接EF镜头又不是长久之计，所以佳能的EOSRP机身便宜，这是性能***的功劳，这台相机针对性非常明显，追求性价比还要全画幅，如果你是这个需求那么EOSRP非常不错。

索尼应该是这几台相机中实力最强的，拍照、***、画质、综合实力第一，包括镜头群，都说索尼镜头贵，去看看佳能RF镜头就知道索尼还是挺良心的，如果是自己预算还可以其实买索尼A7M3还是非常值得的，毕竟谁也不想总换机器，这个机器目前仍然是最强微单相机之一。

你提到旅拍拍风光建筑等题材，这类摄影题材多数需要相机提供优秀的宽容度，很多暗部细节需要后期拉起，在拉动阴影的时候不出现更多噪点为最优秀，索尼与尼康都对暗部细节还原的非常好，画面干净纯净，佳能则相反。

尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行拍摄？性价比哪款最高？

答：

尼康Z50半幅 价5880 快门速度： 1/4000-30秒 2088万像素

佳能EOS RP 全幅 价8099 快门速度： 1/4000-30秒 2620万像素

索尼A7 III 全幅 价12800 快门速度：1/8000-30秒 2420万像素 背照式CMOS 静音拍摄 峰值对焦

重量索尼索尼A7 III 最重

查阅有关资料，除了尼康Z50是APS_C画幅微单相机，其他两款都是全画幅微单相机。

Z50是首款APS-C画幅微单机，从配置资料显示，在对焦、连续拍照、拍***方面都有不错的表现，售价在7300元左右。

佳能RP相机属于轻巧型，易于便携，功能齐全，配上RP35镜头绝对是旅游利器，还能转接各种焦距镜头，性价比高。售价8100元左右。

索尼A7M3相机在去年被评为“年度最佳产品奖”，拥有先进的自动对焦系统，具备在追踪模式下高速连拍功能，支持5级5轴防抖，支持4K***拍摄等功能。风光、建筑、人像摄影题材的创作变得轻松自如。价格方面当然会高了许多，在15000左右。

建议在手性价比的优势，佳能RP相机首选；如追求专业，对画质要求高，包包“很鼓”可选索尼a7m3。

尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行拍摄？性价比哪款最高？

请摄影界前辈给分析一下，尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行摄影？主要拍摄风光、古建筑等。

富士XT30，年轻人的旅行摄影

风光摄影发烧友，索尼A7R3

你好，我具体谈谈旅行摄影的相机选择：

偶尔出门旅行拍照，是选择手机还是卡片机？

或许从现在开始，很多摄影师需要转变一下自己的观念了。相机是一名摄影师用以取得影像的工具，而非摄影的全部。

商业摄影师的核心，本应在于策划，创意和效果把控等方面，而非按快门本身。这样，即便若干年后CG成为完胜的解决方案，商业摄影师的个人价值依旧无可取代。

当然带智能手机了。首选手机携带方便，你说你不能没事就随身带个相机吧？手机是我们出门随身必带的物品，现在手机像素、拍摄模式等各方面都很厉害了，能满足人们一般的审美观，且出去玩肯定要拍很多照片，比卡片机上传照片到微信、微博、抖音方便多了。很多人都爱玩微博、微信、抖音，用手机拍完立即就能上传很方便。其次，手机和卡片相机区别最大的地方就是清晰度识别度， 如果朋友想挑战有景深 、有意境的照片建议还是单反为好。 如果只是照片欣赏非专业摄影，建议手机即可。

其实主要还是看您对照片画质的要求，专业的相机，画质当然要好一些。但它也有弊端，就是携带不方便。现在好一点的手机，拍照效果其实也不差。像我有相机，但我平时出门还是手机用的多，分享几张手机拍的照片，有机会可以一起交流学习。

偶尔出门旅行手机和卡片机都是必须带的，因为手机虽然可以拍照，但它的主要功能是通讯工具，可以随时随地保持与外界的联系，一旦遇到意外情况可以紧急报警或与家人联系，当然拍的美景照片可以随时发朋友圈……。卡片机是摄影的主要工具，它的功能是手机的拍摄功能所不能比的……对于专业的摄影师和发烧友来说，这两样东西是必不可少的。

手机拍的照片，是内部处理好了，色彩各方面都随主流，适合在社交媒体上实时分享的。而卡片机，单反，则适合放大了慢慢欣赏，有很大的后期调整的余地，时间长了也还可以翻出来看。所以如果你是为了要快速分享心情，阅后即焚也无所谓，那就买手机，一机多用。如果你是为了记录风景，回家继续欣赏，并且赞叹于每个细节，那一定是单反了，中间状态就用卡片机好了。