拍摄风景适用什么镜头推荐,拍摄风景适用什么镜头推荐呢

1. 拍摄风光，究竟用什么焦段的镜头合适？
2. 拍风景用什么镜头好？
3. 拍摄风光类的小品，一般你会用到哪些镜头？

拍摄风光，究竟用什么焦段的镜头合适？

拍摄风光，究竟是用什么焦段镜头合适？这个问题简直就是公说公有理、婆说婆有理。依照我的理解，只要不是超长焦镜头都可以，具体说从10几到200的镜头都能用。

第一、比如16—35/2.8就很好。这个焦段，应该是拍摄风光的理想焦段，色彩、锐度等等都非常优良。唯一的不足就是遇见含有城市建筑一类的元素，会产生一定的变形。

第二、比如24—70/2.8也不错。这支镜头适用范围更广，灵活性更强，除了拍摄风光外，人像、人文、活动类题材的拍摄也很拿手，但在风光片的宽广、气势上与前者略有逊色。

第三、即便是70—200/2.8也能拍好风光。这款镜头对于人像等题材类非常适合，成像更优，对于“小品”类风光有出色的表现，而且具备一定的“空间压缩感”，小风光很是见长。

第四、以上所含焦段内的定焦镜头很OK。这一点估计你讲起来一定比我到位。

如果觉得说的有道理，请为我回答点个赞。部分图片来自网络。

谁说风光摄影，一定有固定的模式和焦段？我们就是要表现出自己心中的画面，所以无论是广角还是长焦，在风光摄影中都是可以用的到的。没有是否合适一说，只有表现方法的不同。

大多数人一想起风光摄影，都是大场面的宏大作品，大广角，突出的前景，吸引人的引导线，就像下面的画面，其实这些也是我拍的比较多。不能否认，风光摄影总，的确广角比较多。

风光摄影，一般都是针对山川、河流、湖泊、戈壁等大自然的风貌，而广焦镜头，因其更为广阔的视角，倍受广大风光摄影师的喜爱，在实际拍摄中，也是以广焦镜头作为风光摄影的主力，像35mm定焦，更是被推崇为人文、风光的经典镜头。

这三图中，前两图是14－24镜头所拍，最后一张还是14－24所拍两张照片的上下合成。广焦镜头以其宽广的视野，能给人较强的视觉冲击力，广焦镜头也因其焦距短而具有更深的景深，得以前后清晰等等，这都是广焦镜头拍风光所具有的特点。

以上照片均为长焦拍摄的风光。用长焦拍风光，有比较明显的空间感，比较小的景深的时候，也会有一定的意境效果，视角较小，也更容易集中人的视线，更重要的是，它能让你拍到你无法到达的地方……

不管是风光还是人像，不管是花草还是纪实，用什么镜头，全看自己想怎么拍、怎么表现，而镜头各有各的优势。所谓“寸有所长、尺有所短”。

什么时候必须用广焦、什么时候必须用长焦？比如说你在一个有限的空间里拍东西，长焦是施展不开的，那必须得广焦；比如说你在体育场上，你只能在场外拍摄，你只有用长焦，不然你够不着啊；再比如拍动物，离的近了，不是动物害怕，就是拍摄者害怕……

任何焦段的镜头都可以拍摄任何题材，具体怎么选择那要根据你拍摄题材的特色以及你想拍出什么效果来定。

很多人一提风光摄影就认为得用大广角镜头拍摄，人像摄影就要用中焦镜头拍摄。其实压根就没有这些规定，都是商业运作的结果。

不同焦距的镜头主要的区别是拍摄范围和***效果。

比如上面这张照片，通过16mm广角镜头拍摄，可以让近处的人和船在画面中的占比更大，同时也能拍进远处更多的背景。既能凸显主体人物又能交代他们的生存环境。

而下图中，画面右侧是一个木制平台，上面有很多游客的，我不想把他们拍入进来，所以就选用了65mm的镜头。

这张照片右下角是一个梯子，我是站在梯子上拍摄的。当然我走近一点拍摄也是可以避开平台上的游客，但是手机原厂镜头毕竟是一个小广角，画面边缘的人物会有变形。而且走近后的拍摄角度也不一样了。所以还是65mm镜头机位高一点更适合。

嘉峪关的这张照片也是广角镜头拍摄的，下面两张照片是65mm镜头拍摄的颐和园。我个人比较喜欢65mm这个镜头，***效果非常接近人眼，拍出的照片没有畸变，看上去也更真实。有点类似相机上的标准镜头。

谢邀请。拍摄风景照片，14-24或24-70或70-200三个焦段的镜头都可以，各有各的好处。分别拍摄广角、中景、特写景色。

有些人说，拍风景就用广角镜头12-24（15-30）等，其实是个误区。用广角镜头拍摄新西兰的巨石海滩、山顶上夜晚银河全景照片确实非常震撼！但是这种拍摄一年能去几次呢？而且广角镜头摄入的画面内容多而杂，容易跑题，主角不突出。所以常备一个单纯广角镜头（价格不便宜）利用率低，土豪可以忽略我的的意见，呵呵。

24-70镜头兼顾广角到中焦段，还带一点特写，重量不重，让你更有兴趣经常练手，也可以拍摄连绵起伏的山脉或夜间***。其中F2.8大光圈镜头，能拍出背景虚化、主角靓丽的作品，成功率高。用中焦段镜头拍片，畸变很小，在一处拍摄几张后接片，形成全景照片，可以克服广角镜头照片中景物强烈畸变。

70-200镜头拍摄特写照片，主角突出，主题明显，有视觉冲击力，一些难以靠近的动物、植物、山景拍摄要靠这个镜头，拍出来赏心悦目。说了这么多，希望帮到你。

拍风景用什么镜头好？

任何镜头都能拍摄风景，主要取决于你所拍摄的空间大小。

如果你的拍摄地点是青藏[_a***_]或内蒙等地域宽阔的地方，很可能需要一只长变焦镜头。因为在这种地方，长焦经常作为标头使用。如果资金允许，70-200VR最好，否则70-300VR也行。

在广阔无垠的地方拍摄，除了有一只长变焦之外，拥有一只超广角镜头也是很有必要的。因为很多场景，比如蓝天白云或者宽阔的水面，用超广角拍摄往往会给人一种空间收缩的强烈冲击力。使用全画幅相机并有能力投入的人，14-24/F2.8是最好的选择。

拍摄风光类的小品，一般你会用到哪些镜头？

拍摄风光类的小品，一般你会用到哪些镜头？

拍摄风光小品我喜欢用16-35和24-70两个镜头，这两个镜头在拍摄风光上非常好用，几乎所有的风光摄影我自己都是用16-35拍摄。

在拍摄风光类的小品我也喜欢用16-35，因为这个镜头还包含了24和35两个人文焦段，拍摄一些近距离的小品时候小广角可以带来很好的故事交代，这也是我喜欢他的原因之一。

24-70相对来说风光就会少一些但是拍摄一些风光小品还是非常好的选择，有些时候对于一些不需要那么广的拍摄我会选择带上这个镜头，一是拍摄一些普通的景色绝对够用，二是拍摄静物小品有更多焦段可以选择。

例如35、50、70、又可以小广角还可以收紧视角让被摄物更集中，这样会更突出被摄物，另外24-70还非常适合旅游挂机，人像、风光、人文小品、基本全都靠他，对比纯粹风光拍摄的16-35来说更适合这类题材的拍摄。

所以我在拍摄你说的风光小品更喜欢用这两个镜头，但也有人喜欢用24-105或其他镜头，我觉得这就根据每个人的习惯和喜好程度有关系，我个人来说更喜欢16-35和24-70。

希望我的回答可以给你一些帮助，谢谢。

拍摄风光类的小品，一般你会到用哪些镜头？

出门旅游的时候，经常会拍摄一些风光片。我现在出门旅游拍风光，基本上会带两机两镜就足够了。

拍摄风光片，很多人首先会想到使用广角镜头。广角镜头优势在于它的焦段广，涵盖的场景大景物多，我所以会成为风光摄影的首选。拍摄这种大场景，我现在手上是用尼康D800+蔡司的28mmf/2.0。

很多人可能觉得广角变焦镜头比较实用。我个人偏爱定焦镜头。定焦镜头携带方便，而且成像素质极高。关键是除了拍摄风光以外，还可以用它拍一些静物小品等等。

用这只广角镜头拍摄风光的时候，我一般会配上一只三脚架，同时我有一套滤镜支架以及一些常用的滤镜。把广角镜头安装在三角架上面，拍摄有很多好处，一是可以方便接片，而是我可以腾出手来，用长焦镜头拍摄一些感兴趣的小品。

我现在手上的长焦镜头主要有两支，一支是尼康的80-200，一支是徕卡的180mm定焦，机身是一台尼康的D300S。拍摄风光的时候，我用的更多的还是80-200。因为在拍摄长焦的场景的时候变焦，变焦镜头更方便一些。

各种镜头都会用到的，如果局限于一个或者一类镜头，就无法拍出好的作品例如第一张图，这是一张全景，我用适马的的56mm镜头拍摄，后期拼接的！如果这张用广角进行拍摄，就会有很多不必要的东西进入画面，例如近处海面的船等等

第二张我用超广角拍的，因为周边环境的影响，我无法站在远处用长焦镜头拍摄，所以用超广角拍摄，后期进行矫正，拍出了建筑物横平竖直的感觉，同时还包含了美丽的晚霞

第三张图是用18-135的长焦端拍的，因为环境好，我可以站得远，所以可以不耗费像素进行接近愿画面直出的照片

所以，不管是不是小品还是什么题材，镜头不是绝对的