旅行相机富士和索尼

1. 微单颜值高性能强的富士比索尼性能如何？

微单颜值高性能强的富士比索尼性能如何？

富士的优势是复古的外形和做胶片的经验，直出的色彩好，模拟的各种胶片的颜色比较到位。但是说到性能，还是索尼的强，而且现在富士没有生产感光元件的能力，所有微单的感光元件均来自索尼，自己再进行***。而且在对焦方面相对落后，虽然自XT2之后改进了很多，但是比起索尼还是有差距。而且富士的定价比较高，性价比不高。所以目前市场占有率不高，至少在国内，还是用索尼的人比较多。

富士的强大在于直出的色彩无与伦比，富士赋予了那种胶片时代的色彩氛围感，加上复古的外观非常搭。但是富士对焦在这个时代的相机里算比较慢的，适合街拍慢拍。而索尼A6300不仅对焦点满屏幕，对焦速度也堪比专业级单反，只是色彩需要后期。

说说我的经验教训。

我用佳能5D系列和6D很多年，今年春天买了微单——富士X-T20。买微单的时候，在Canon M5、富士X-T20、SONY A7R II当中纠结了很长很长时间……呵呵，主要是这三款特色鲜明，各有不同。

从性能上来说，自然是SONY A7R II完胜。之前SONY A7R刚出来时，我就试用过，画质没的说，基本跟全画幅单反一个样。对焦尤其快。SONY的CMOS占领同行业绝对优势，这是业界公认的。镜头库也丰富。但缺点很明显，就是价格贵，有那个钱都可以买个全画幅单反了！我买微单主要是当备用机，所以纠结了好久最终没买。

富士X-T系列，外形实在是太漂亮！体积大小也很合适！复古款，外壳银色的那款一直是我难以抗拒的，而且它的光圈设计是光圈环，调起来非常方便，手感很轻。再加上对富士胶片的信任，我最终买了X-T20。但说实话，用了没几天我就有点后悔。因为X-T20的出图画质数码感太重，画质虽然不错，但色彩太过鲜艳，这点倒是延续了富士胶片的风格。但若论微单的色彩还原，那它做得比Canon单反差很多。另外，非常耗电。一块电池也就用大半天，如果一直开着显示屏的话，坚持的时间更短。这点也比单反差太多。当然SONY A7R II如果一直开着显示屏的话也挺耗电，微单就是比单反耗电。

Canon M5，体积比富士X-T20大，重量也沉，外形没有优势。Canon微单用的自家研发的CMOS，跟SONY的相比差一些，所以总体性能一般。但好处是它便宜啊，它比SONY A7R II和富士X-T系列都便宜，做备用机也还行。

总之，如果经济条件允许，还是买SONY A7R II，或者还是单反的好。

谢邀。

富士以颜值高色彩好著称，从来和性能强不沾边。

索尼是微单届的领军者，一向以黑科技著称。

这两者是不能用性能强来比较的。

富士的对焦一直不是很好，速度慢，暗光对焦差。画质上也涂抹比较严重，如果不是胶片色彩出众，真的和别的品牌比没有什么竞争力。复古外观，胶片色彩才是选择富士的原因。

我就是从索尼微单转到富士的，用过富士X-E2，现在用X-T2。X-T2对焦也很不错了，日常追拍成功率比较高，而且操控相当方便，各种快捷菜单和快捷键。富士拥有强大的镜头研制能力，因此富士微单最吸引人的是它完整而且高素质的镜头群，从超广角到长焦，体积和素质兼顾。色彩方面大家都提到了，富士的优势就不用说了。因此，相机是一个综合系统，不能只看某一项指标，整体来说，富士的微单系统是强于索尼