流星摄影旅行图片

1. 佳能m5和索尼a6300，哪个好？

佳能m5和索尼a6300，哪个好？

如果你没有佳能单反，那就索尼吧，各方面都好一点，而且纯微单的镜头多很多。佳能m5是给那些已经有佳能单反，有几个镜头的人准备的，可以转接镜头。或者是那些买了套机不换镜头一直用到报废的人。

两者都是2016年上市的无反系统相机，从基本性能上看，配置几乎一样，价位也相近，但A6300的4K视频拍摄和425个对焦点就要比M5良心多了！

加上在微单相机领域（微单已被索尼注册，其他厂家无反相机不能使用微单称呼）索尼已经打造多年，无论是镜头群还是配件，都比较成熟，选择面更广，相较佳能虽然是数码相机老大，但它接触无反相机时间尚短，产品线相对比较匮乏，在这一点上就不如索尼了。

最关键的，索尼的转接系统很强大，加装转接环可以使用很多其他厂家镜头，拓展性、可玩性更高！所以，这两款产品对比的话，强烈建议选择索尼A6300，除非对佳能有品牌迷恋心态，那也就没啥可要选择的啦。

这个主要看本来是什么品牌的用户了，原来是佳能单反用户的还是买m5一个原厂转接环你本来的镜头都能用，m5另一个优点是拍照极为简便，sony的话比较适合***拍摄用户和喜欢科技感的用户，因为sony无论是菜单设置还是相机功能上来说都和其他品牌相机有很大差异（我个人用不惯），如果要b格高的当然买富士啦，复古造型，机内优化也比较适合jpg指出

与传统单反的市场不同，现在的无反市场感觉上更多走的是一个差异化竞争模式。不同品牌之间你可以说他们会有相对应直接竞争的型号，但深入地去看，“同等级”的机型之间往往都会发现非常明显的差异化优势存在。

索尼E 卡口无反系统的好，我觉得已经不需要再去作过多描述了。整个系统现在主打的当然是挑战单反的专业市场，所以无论从画质到机器性能上都具备一个相当大的优势。而对于a6300 ，应该说它是一台“雏形”版的旗舰APS-C画幅相机。

除了APS-C 画幅旗舰相机所必备的速度和性能之外，索尼还把4K 、s-log3 、升格（慢动作）拍摄等一系列曾经只会在专业摄像机上才会见到的功能加到里面。对于有这方面需求的用户来说，性价比方面已经无须多言。

而佳能EOS M 系统从一开始至今走的就是一个化繁为简又或者说是一台“备机”的概念。这样的一条路线在镜头群方面与走向“主机化”的索尼来比当然是逊色不少。但当你稍微认真点去了解这些镜头的话，其实不难EOS M 系统每一枚镜头都不是追求什么极致画质，而是追求画质与体积平衡、方便实用的方向。

特别是进入到EOS M5 、M6 这一代，不考虑其他操控，单单就那块我觉得已经能够算是“暴力”的触摸屏已经是一种可以改变用户拍摄习惯般存在了。至于有人觉得这个镜头太少，我觉得对于一个主打化繁为简的系统来说，该有的焦段都有，该有的大光圈、微距也有，已经足够了。何况对于绝大部分家庭用户而言，难道不都是一机一镜、一机两镜为主？

如果你觉得还是不足够的话，在EOS M 系统刚推出时就已经出现了的原厂转接环价格也就在几百快上下，转接EF 卡口镜头是还可以实现自动对焦，特别是转接环+“小痰盂” 这个组合已经可以弥补中焦大光圈虚化的缺陷，价格其实也就一千上下罢了。

正如一开始提到的，无反相机走的更多是差异化竞争的道路，两台哪个好其实并无定论，毕竟针对的受众事实上也并不那么相同。如果你需要机器有强劲性能又或者想要尝试走向职业、专业化的话，索尼a6300 显然会是更好的选择。如果你只是普通家庭用户，目标只是比手机更好的画质以及简易的上手使用，EOS M5 也会是一个非常不错的选择。