作为一位无人机从业者和使用者,我觉得如果是游客自行将无人机飞入园内拍摄的话是不可取的行为。即使园内没有明文规定说不能使用无人机,但从飞机落入猛兽园内的结果来看,无人机使用人显然是为了拍摄猛兽的。无人机噪声大,不仅会惊吓到老虎们,强力的螺旋桨有可能会打伤老虎的眼睛。
对于这一话题,网友们纷纷赶来围观,并发表自己的观点。
@五秒男 : 老虎:大吉大利,今晚吃机。
@灰灰是只猫518 : 去年东北虎园的大猫已经玩过这个了
@如意如意顺我心意biubiubiu : 得 大几千的玩具一次性玩没了
@严哈哈_ : 老虎不发威你当我是病猫啊
@响马老徐 : 特别想问动物园的~狮子老虎关一块……打架谁赢?
@我要笑一笑十年少青春永驻 : 老虎:你以为你们人类会发明无人机不得了,看,还不是经不起我的一巴掌打下来了
@都是寂寞犯的错L : 让你明白食肉动物的厉害
@请你输入一个昵称 : 赶紧进去拿回来啊
@大強變強大 : 永川老虎请你吃机
没有经过许可应该不允许无人机航拍,况且还飞那么低,如果无人机的旋翼打到老虎的眼睛,或者是老虎把电池吞进肚子里后果不堪设想,还好没有造成严重后果。但🐯一定在想这是什么鸟,管他呢先抓住再说。
农村土地打药用无人机的话,这种还属于是机械化操作了
在国内大部分的农业操作中,还没有用上无人机,毕竟无人机的造价还是比较高,不管是出租还是自己购买,都是不小的成本,也就是后期的维护成本,还有就是可以使用了年效
目前的话,人工成本还算不太高,但是以后的话,人工成本会逐年的走高,无人机会有很大的发展空间,但是无人机的话也需要专业人士来操作,不然的话,喷药的均匀度不好,还有就是喷药的区域是否全面到位
这就是无人机喷洒农药的成本,如果高于人工喷洒的成本的话,还是发展有瓶颈,毕竟作为农业的话,还是成本还是考虑的之一
打药用无人机,适合大面积农作物防治病虫害,省时、省力、省工,能减轻劳动强度,提高防控效果。可能不如人工喷的均匀,但无人机有一个优点,就是在连续多日阴雨天气的情况下,人工不适合进果园打药,而上次喷的农药的有效期快要结束的时候,无人机就可以发挥作用了,这时候用无人机打药,比不打药是要好的。
无人机是高科技技术运用于农业的表现,是现代科技与传统的农业结合在一起的进步产物,从效率上看它确实高于人工噴施,从效用上看它无法与人工作业相提并论,无人机只能正面噴施,而无法做到作物的背面噴施,无人机噴施农药是还要讲究天气,风大雾大无法作业,而人工作业也可以完全不以理会这种情况,因此无人作业有自身的优势,人工作业也有其长处,要互补。也不能一票否决无人机不行,要用发展的眼光带看新事物,无人机作业虽然存在不足,但它是未来农业发展的助手。
1.无人机打药 是先进行 电脑设置 路线再喷药的不会出先漏喷 重喷且雾化均匀。2.无人机喷洒控旺剂效果最好 (比如大面积种植的棉田)3.杀虫剂和除草剂视情况而定。
有些农村土地打药用无人机,功效如何?是否均匀?
无人机喷药是一个科技发展的新生作业方法,工作效率高,适宜于大面积的农业病虫害防治,是人工工作的数十倍或百倍,可以完成人工易完成的工作,如树林山林作业等。
事物往往都具两面性,即利弊优缺的问题。无人机喷药,也不例外,有优势也存有不足。
优点是,快捷方便,防治及时。适用于大面积的作业。有些病虫害,发生迅速,及时控制可减少***生给作物带来的严重损失。如果,用人工防治速度慢,难以控制。
缺点是,由于速度快,施药均匀上效果较差,无人机打药,瞬间而过,难以打匀打透。为了克服打不均匀透彻的问题,唯有加大药液的浓度,从而加大了投资成本。比如用于棉田喷药,无人机喷施一划而过,对于棉蕾里的棉铃虫、叶片背面、及底部叶片上的蚜虫,根本起不到任何触杀作用。只有靠作物吸收后的内吸作用来对付内吸式害虫,甚至有的害虫内吸剂量不致杀死,唯有触杀。再有空中距离作业,有风天更不适宜,药雾刮到其它过敏作物或鱼塘河流等处,易引起不良后果。
而人工喷药缺点主要就是慢,和高处难以喷施。均匀施药方面占优势,可以把作物上下打匀打透。节省原药液。
不过,综合考虑利弊,虽然说无人机作业,投资成本相对要大一些,无人机仍是现代化作业的发展方向,这个是不容置疑的。农业发展必定是向规模化、农业合作社、大型农场上发展,单家独户的种植模式将淘汰。正是机械化现代化大显身手的时候,农村农业劳动人数将很有限,加上现在年轻人都不愿意种地,多数去外面打工上班了,农业上更需要机械化取代。无人机作业前景广阔,大有前途!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/18464.html
下一篇
办公室拍摄风景图