感谢 太行一木 先生的邀请。
对于此问题不能说是回答,只能说是谈谈个人观点。因为好多涉及到艺术的问题是没有答案的,在谈个人观点和看法之前,首先来看一幅作品《莱茵河2》((Rhein II):
这是一幅拍卖价格高达434万美元的作品,约合人民币2752万元。作者是德国著名摄影师安德烈亚斯·古尔斯基(Andreas Gursky),拍摄时间1999年,描述的莱茵河边的景象:一条小径、草地、河流和阴云的天空。2011年11月15日, 在纽约佳士得拍卖行以434万美元的天价成交,成为世界上最贵的摄影作品之一。
当诸君看到这个作品时的第一感觉是什么?我当时看到后第一感觉是:它的主题是什么?符合什么构图规则?这幅作品反映的社会意义是什么?好在哪?等一连串的疑问。所以对于摄影,尤其是在今天摄影已经走入平民化的今天,在风光照片已经被斥责为“糖水片”的今天,关于主题以及构图等摄影常见的形式是仁者见仁智者见智的事情。
所以鄙人对于风光摄影的观点是:
窃以为这是风光摄影万变不离其宗的第一要务。不管被老法师们叫做糖水片的放光摄影,还是什么其他风光摄影,只要是风光摄影,首先要漂亮,其色调,影调,结构等构成要合理,要能给人以美好的感受。风光摄影如果离开了给人以美感的宗旨,需要用一大段文字来解释其中的所谓内涵,那就不是摄影作品了,那是文学作品。
这是从网上摘录的一幅风光摄影,给人的感觉是很美,这就是风光摄影作品的真谛,给人以赏心悦目之感,不需要用文字来描述,只要看到就有这个感觉。
很多风光摄影是有主体的,也有诸多风光摄影不好确定主体。比如开头那拍得高价的作品,其主体是什么?河流还是草地还是小径?还是天空?所以此作品虽然卖的很贵,但是不好确定其主体是什么,其主题更不好确定,因为就一张片子,主题是要表现莱茵河的美丽?还是莱茵河的结构?
这是本人在巴黎埃菲尔铁塔顶端拍摄的塞纳河,主体当然是中间的桥,主题是巴黎秋天的美丽景色。所以,窃以为风光摄影作品,其主体一定是为作品的美来服务的。
黑白摄影作品因为去除了彩色对视觉的干扰,可以更好的体现主题,所以大部分的人文作品都会用黑白形式来表现。早期的风光摄影以亚当斯为代表也是黑白作品居多,比如亚当斯代表作《月升》就是很典型的黑白摄影作品。窃以为没有色彩的黑白摄影作品是品味其中的“味”,有色彩的是感受其中的“美”。
拍风光片可以没有主体吗?怎么确定风光照片的主体和主题?
谢邀,对于风光片来讲,主体确实不那么突出,有时是山峰,有时是水面,有时是地面的景物,无论怎样的表现,都要构筑一副完美的画面。
完美就要在色调、光影、构图上有所突破,当然,如果水面上有船,山顶有祥云就更突出主题了。
这幅图是表现三峡夔门的,也是可以找到主体的,主题的话,有了游船画面更生动些。日出日落有更丰富的表现
那么这幅图片把前景作为主体,拍摄杜鹃花的主题,这一点很明确。
这张德天瀑布的画面主题和主体都很明确。
所以,作为风光片,如果主体不突出,就要寻找鲜活的景物融入其中,让画面更生动,有利于突出主体,如果主题主体都很明确,那么不一定非要画蛇添足。最后无论怎样表现,都要有唯美的画面,创意的主题和灵动的空间感。
风光摄影如何确定拍摄的主体和主题,这是一个很有趣的问题,也是一个适合讨论的话题。
先说我的第一个观点,风光片不可以没有主体!
如果没有主体那就是一个空洞的照片,任何照片都会有一个主体和主题,只是有些照片拍摄的主体不突出,主题不清楚。那么就到了下一个问题,如何确定风光照片的主体和主题?
再说我的第二个观点,风光片的主体主要看中景!
就以题主发的例图为例来分析,下面这张主体就是那排树和人物,倒影做为陪体,水面是前景,远山和天空是背景与环境。
这张片山和水是主体,小花草做为前景,天空的云为背景与环境。
这张山与水为主体,前面大片的花为前景,后面天空及去为背景和环境。
简言之:任何"照片"都须有"主体"(主题),只"抽象"照片除外。纪念照都以"人"作主体,配以风景,建筑物等,"风光"照片也不例外。根握祢的拍摄意图,一片树林,一条河(街),潺潺流水,一座建筑,起伏的山峦,云,雾,以及人,动物等都可在风光摄影中作为"主体"(主题)。即使他(它)们在整体画面中很"小",但这小不点起了"举是轻重"的作用,通过他(它)传递出作者的对此"风景"的感受与情感,并将这感受与情感通过"画面"再巧妙地传达给观者,使观者乐意驻足欣常。谢邀。(答/图,罗天亁。图,"草海印象")
我同意你的第一个观点,风光片不可以没有主体和主题。任何一张照片都应该有主题,如果没有主题的片子就失败了。风光片也不例外。达到使主体形象突出,主体和陪体之间的布局多样统一,照片画面疏密有致,以及结构均衡的艺术效果。使主题思想得到充分、完美的表现也是对风光片的要求。
你的第二个观点有点简单化、绝对化了,不完全同意。主体不一定就要在中景,主题更不一定在中景。比如晚霞一般是在远景,拍摄物体的剪影一般又是近景等等。举例:
作为一个摄影爱好者,没有阳光的户外你会拍些什么内容?
很多摄影爱好者可能进入了一个误区。他们认为只有晴好的天气才适合外拍。其实这种观点是错误的。
作为一名合格的摄影师,应该掌握全天候全气象的拍摄环境。并不是只有晴好的天气才能出作品,同一个拍摄对象在不同的天气条件下拍出来的感觉是不一样的。摄影师应该根据不同气象的特点,拍出不同的风格。
很多人之所以喜欢[_a***_]晴好的天气进行外拍,主要的原因还是因为晴天户外光线条件好,光线的运用对摄影来说确实非常重要。晴好的天气条件下光照条件好,现场明暗分明,对比度强,这样的照片往往层次分明,具有立体感。
而阴雨天气,户外的光线就比较弱。在这种情况下拍摄照片往往对比度比较弱,光影不明显。但是这种天气也是非常能出片的。阴雨天,天空的云层比较厚,就像一个大大的柔光罩罩在大地之上。
如果对摄影有比较深刻的理解,都会知道用好柔光其实是可以拍出很多非常美妙的照片。举个最简单的例子,我们都喜欢拍摄人像。很多人喜欢大晴天拍摄人像,晴天的光线虽好,但是如果运用不当,很容易在人物的脸部留下明显的阴影,从而影响画面的美感。而在阴天拍摄人像时,这种情况就能避免。相比晴天的人像来说,阴天的人像更加自然柔美。
很多人认为阴天光线不好,拍不出好的摄影作品,这些担心都是多余的。其实阴天拍人像和晴天拍人像,区别并不大阴天光线没有晴天那么丰富,拍出来的人物照片没有层次感和光线特点。这个时候你需要利用光圈、焦距来控制景深,从而营造出虚实的画面,增强画面的层次感。利用大光圈可以将背景虚化,可以突出主体,让背景看起来没有那么杂乱,阴天的天空是灰蒙蒙的,没有别的色彩的点缀,在户外拍摄的时候尽量避免以天空作为背景,画面会显得没有层次感,记得保留下raw格式,方便后期修图,调整背景的细节阴天的漫反射光线需要注意的是没有方向感,拍摄出来的照片效果不理想、明暗层次不分明,整体画面显得很平庸。在阴天户外拍摄人像时,如果整体天气偏暗,可以调高ISO,也可以在拍摄的时候适当增加1-2档曝光补充,不然拍出的照片显得会很灰、很平,其实户外拍摄不管是晴天还是阴天,正确把握用光,才能拍摄出好的作品,侧光和逆光会使人物和景物。
拍摄有些景物,有时还真不需要阳光的直射,拍摄人像,花卉之类我是喜欢阴天的散光,拍摄山川风光,有轻雾的时候还真求之不得,这是山的轮廓 若 隐若现,异常美丽。
早晨,太阳未升的时候我们可以拍早霞,拍树林,拍农田禾苗的露珠,傍晚太阳下山的时候可以拍晚霞,拍人物的剪影,还可以拍鸟儿归巢等等……
只要有光便能照亮物体,我们就可以去拍摄,但要把它摄得美,需要一个审美力强的大脑,练就一双摄影的眼睛,平时我们要多看,多想,多拍摄,这样在白天即使在没阳光的户外也能拍出满意的作品。
摄影爱好者,外出拍摄都希望能有一个好天气,因为光线对摄影来说太重要了。但如果天公不作美,碰到阴雨天没有阳光呢?我相信大家都不会愿意放弃拍摄,阴天也有阴天的韵味,完全可以刻意去尝试一下阴天里的光、影、色的拍摄,说不定作品会有别样的味道。以下几张都是大雨欲来前手机拍摄的。
说真的,没有阳光的日子,大多猫在家里。偶尔外拍,也是草草收场。平时很少集群式的拍摄。有点自娱自乐的感觉。旅游时会带相机。不刻意因拍摄而外出很远的地方去拍摄。扯远了。我喜欢在有阳光的时候下午3点后外拍。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/18487.html