当前位置:首页 > 旅行相机 > 正文

旅行相机坏了还能用吗知乎

  1. 旅游值不值得带单反?你怎么看?
  2. 出门旅行有没有必要带一台相机?用手机可以胜任旅行拍照吗?
  3. 旅游的时候,为什么很多美景看起来很美,拍出来的照片却不好看?

旅游值不值得带单反?你怎么看?

觉得旅游还是不要带单反的好,一是太重,二是在游览的时候也不能沉下心思来构思一幅好作品

但是,用手机拍照也太low了,如果拍摄照片一些要求的话,建议可以带一部微单,比如说索尼a6300,6400,配置18-135的镜头,焦段合适,可长可短,主要是画质非常好;体积也不大,也不重,我个人觉得是刚刚好。


没有什么值得带不值得带的,你感觉着旅游途中,能用到单反的话,你就带上。现在的手机像素也不错了,如果想拍照留念的话,用手机完全可以解决。如没什么特别的需求,为了旅游的轻松,建议不要带没用的东西,当然也包括单反相机

旅行相机坏了还能用吗知乎
图片来源网络,侵删)

最后,祝你旅游开心快乐!

这个问题两说。

一,如果是想出去转转走走,散散心。世界那么大,我想去看看。带什么拍照设备都行。单反相机、卡片相机、微单相机、单反相机、拍照手机都能拍旅游照。风景路上美景留心田,最好的镜头是自己的双眸。

旅行相机坏了还能用吗知乎
(图片来源网络,侵删)

二,如果想出去旅游外加***创作或者参加什么摄影评选?或者想有点收益,用摄影干点活?那么还是要带上单反、大三元三脚架、补光灯、快门线等等。使用的摄影设备越贵越好,一分钱一分货。

值不值得的带单反旅游,目的要明确。

为了“图文并茂”配上我的旅游照片。

旅行相机坏了还能用吗知乎
(图片来源网络,侵删)

谢谢阅读!

时代发展很快,一批批电子产品淘汰,更新换代太快。当今每部手机,几乎都带有拍摄功能,而且后期处理便捷,比如处理图片的美图秀秀,处理视频小影。这些已经能满足日常拍摄人像记录景区美景的需要。但是要拍摄出专业的照片,还需单反,比如日出日落逆光剪影、慢门拍摄、高速抓拍,最好用手动档拍摄,并且感光度也手动设置。但是单反通常较重,且相对贵重。这就看个人需要及取舍。祝您旅途愉快!


朋友,很愿意回答你的问题!

我是黑龙江省伊春市的金松塔,我很喜欢旅游,也很喜欢摄影,下面我分三个小点谈谈我的看法,供参考。

一、如果你非常喜欢摄影,必带单反。因为旅游对你来说,是旅游+拍照,简称旅拍。二者如同人的两条腿,缺哪一条都不方便。因此,毫无疑问要把单反带上,不然旅游就失去了意义。因为,摄影已成为你生活不可或缺的一部分,单反自然已成为你的影子,形影不离,走哪带哪,包括三脚架,至少带上独脚架,既可当脚架,也可做为登山手杖,一物两用,轻便灵巧,不能省略。

二、如果你是自驾游,必带单反。自驾游的好处在于,一个是装载能力强;另个是我旅游我作主。这样你就可以走走停停,边走边拍,来一次真正意义上的非常惬意的慢节奏的旅拍。这种旅游,也是我最喜欢的。

三、如果你是跟团去旅游,可以不带。跟团旅游很像部队行军,背着行囊,集体行动,来去匆匆。遇到好的感兴趣的拍摄题材,你也不能够停留下来,认真的观察、思考和拍摄,只能恋恋不舍的很无奈的叹息一声后,走过。既然不能够进行摄影创作,而是只拍一些留念照,用手机就足够了,也就不必带单反了。

我就回答到这里,希望对你能有帮助,再见!

出门旅行有没有必要带一台相机?用手机可以胜任旅行拍照吗?

背单反太重,深有体会。微单吗,其实就和手机没有啥区别了,除非上索尼a7r,但配上镜头和单反差不多。所以我的建议是如果是准备去看大好河山,背单反还是值得的,但只是去一个城市旅游,那么手机就够了。出好片和设备的好坏真的没太大的关系。旅游是去走心,又不是去考察拍记录片。

出门旅游,用照片的形式记录下美好瞬间,那是必须的了。

带不带相机,其实纠结于这个问题的原因主要是相机太重了,还有就是你对相机的掌握程度和对照片的要求。根据具体情况而定吧,如果你是一个人独自旅行或者和男朋友一起去旅行,还是很有必要带一个相机的,因为一般这种情况一般都会有很多时间拍照。如果是跟团游或者一个人玩又很忙,手机就够用了。

另外,就是你个人对照片专业性的要求,如果只是为了发发朋友圈和围脖啥的,手机完全就够用了,如果是摄影新手,可能单反拍出来的照片没有手机好,而且现在很多手机在拍照方面也是相当专业的,手机的好处是轻便,上传也方便。如果你是背包客、新闻[_a***_]者或者摄影爱好者,对照片有很高的要求,那相机必须是要带的,对于一个背包客来说,相机的重量不值一提;新闻工作者那是工作的需要,必须的,去***访拍素材啥的总不能拿个手机吧,这样就显得不专业了;专业摄影爱好者,本身就是喜欢摄影,带个相机正常。

还是那句话,根据自己实际情况和对照片的要求决定吧!

老马视图回答你。

题主所说的,旅游时是用手机拍照好,还是专门带一个相机?这样的问题不仅困扰着一般的旅游爱好者,甚至也困扰着摄影爱好者。

两者的优势各不相同。

手机携带方便,是外出必带物品之一,不用增加旅行时的更多负担。

相机更加专业,拍摄功能更强大。

那么到底应该怎样选择呢?

第一,如果是去远方旅游,这些地方有可能这辈子只去一次,***若,情况允许,最好带上照相机。因为照相机的成像质量是手机无法比拟的,在旅游途中拍摄的图片,将会成为美好的回忆。

第二,如果是去比较近的地方,或以后还会来的地方旅游,那么,带手机也可以。这是因为手机拍照也能实现大多数功能,一旦觉得拍的不满意,以后还有再次用相机拍照补救的机会。

当然,以上的选择更多的是考虑的上年纪的游客,因为,多一件东西,就增加他们旅途中的重量,而对于年轻人来说,重量可能不是他们要考虑的问题。

如果是纯玩的话,一部手机足已。现在手机像素都很高,镜头也好,拍出的景色非常清晰真实。最好带一个自拍杆有三脚架的那种,可以从不同角度记录拍摄自己的旅程,留下美好得回忆。

如果你是旅游自媒体,光一部手机就不够了。如果想边走边拍,手机稳定器就要准备一台了,拍出的***不会晃动,质量高。或者搞一部运动相机,可在奔跑的时候拍摄出高质量***,还能拍水下***,满足各种拍摄需求,可从不同角度,不同层面拍出你想要的***,增加***的观赏度。希望我的建议能够帮到你。

谢谢邀请。

这个问题,我个人意见当然带相机。现在手机很方便,拍摄功能和以往不可同日而语。但是,相机为什么还不能被淘汰?在于相机的专业性。无论画幅,像素,拼接拍照,都是手机的短板。而且镜头方面(鱼眼,长焦)的专业性也是手机所不能具备的,当然以后具不具备这里不讲。

手机摄影在于轻便,快捷,不像单反相机笨重,使用起来很方便。对爱打卡的年轻人来说,手机旅游就可以了。对背包客来说,一台单反的重量可以忽略不计,没有几分重量,怎能叫背包客呢。

旅游的时候,为什么很多美景看起来很美,拍出来的照片却不好看

即使是广角镜头,也拍不完人的眼睛看到的美景。这是因为再大的广角镜头也没有人的眼睛看的广,你可以尝试一下全景拍摄,会好很多。

现在相机硬件配置都提高了很多,无需担心那么摄影参数了,即使是摄影师也是在构图技巧上比一般人好一点,因为现在的相机上可以固定好多数据和模式,只需构图巧妙就行了。

另外一个很重要的因素是要多拍多练,看看***们是如何构图的,学习一下对自己有很大的帮助。

以上这些,纯属原创,有哪些不足或不合适的说法,敬请谅解,谢谢!

旅游时看到的风景好但拍出不好的问题比较普遍,如果都拍好了不都成了摄影师了,都是摄影师就都不是什么家、什么师了。


另外,拍摄的好坏标准也不同,看以什么为标准了。

其实,拍照也是一种心态问题。只要不想成为专业摄影师拍摄高兴自己欣赏喜欢就行。