焦距摄影作品

1. 请问旅游时候拍照片的，18-105的焦距够不够用啊？

请问旅游时候拍照片的，18-105的焦距够不够用啊？

旅游拍照和专门的摄影创作是不一样的，它只是以“到此一游”为目的。主要是以拍摄人像、景点的风景、树木、花卉、民俗、***设施为主，18—105的镜头就够用了。

18的广角可以拍摄室内、巷道以及环境狭小的的景物。105的变焦可以把稍远的景物拉近，解决距离比较远的问题。

如果条件允许，能够再带一个70—200的变焦镜头就更理想了。

对于单纯的旅游来说，带个18—105的镜头从焦段上来说基本上够用了，只不过如果是尼康的18—105镜头的话，有时候可能会感觉光圈不够大，因为这款镜头是半幅机专用的廉价镜头，最大光圈只有F3.5～5.6，再加上最大光圈下成像不是特别理想，在拍暗光环境或者人像的时候，光圈太小会是个比较大的制约因素。

另外一个问题就是对于摄影爱好者来说，如果经常拍照的话，有可能时间长了也会感觉这个镜头画质不够好，或者拍人像的时候背景虚化不够好，那就需要考虑换个镜头了。

不过好在这款镜头确实性价比非常高，一千多块钱用一段时间练练手、出门随手拍一下也还是可以的，比一步到位买个好镜头最后却经常闲置在家里要更划算。

如果是旅游的时候拍照片，用18-105焦段的镜头，够不够用？

其实说焦段多少够用，是一个比较模糊的概念，就好像说出去玩带3000元够不够花一样，你要只在家门口附近的景区或者公园玩玩，当天去当天回，估计花个二三百就足够了，三千元都太奢侈了。但是你要去一趟美国，或者去一趟迪拜玩一个星期，花3万也不多。

所以如果非要说够不够用，就必须要有个前提，就是你拍什么？拍的照片干什么用？

如果只是出去玩，也没什么任务，只是自己喜欢摄影，拍拍风光，拍拍纪念人像，拍拍路途中的所见所闻，应该没有问题，够用了。

因为这个焦段，兼顾了广角端和中焦端，广角端可以拍大场面的环境和风光，比较适合大场面，大风景拍摄，中焦端可拍摄人像，人文，纪念照类的照片。

如果是新闻记者、风光摄影师或者应商家的要求，拍摄一些商业应用的片子，那考虑的就多了，不仅仅是焦段的问题，还要考虑拍摄环境的光线，是室内还是户外，这就需要考虑镜头光圈的大小，能不能满足拍摄要求，还要考虑镜头出片品质，普通镜头在细节表现力，色彩还原能力等方面要比专业镜头弱一些。

另外，我之所以说你要拍什么，这一点也很重要，你如果拍摄飞鸟，或者拍摄野生动物，这些拍摄对象往往需要远距离，甚至超远距离拍摄，那105焦段肯定不行，拍摄这类题材的照片，镜头焦段起码需要300-600mm才能够用。

综上所述，如果业余拍摄，18-105焦段镜头完全够用。

如果专业拍摄，则还需要考虑除了焦段外，还有光圈大小，镜头质量等问题，在这些方面都能胜任的镜头，才是够用的镜头。

我是头条号：摄得，欢迎大家关注，一起讨论分享有关旅游的方方面面。如果您同意我的说法，就请给我点赞支持一下，谢谢大家辣🌶

你这个镜头是用在半幅单反相机上的。佳能相机的话要乘以1.6，焦距等同于28-170 。如果尼康机就乘以1.5，焦距等同于27-160。旅途中用起来肯定会感觉捉襟见肘。摄影上有句话叫一镜走天涯。早期都是说一只28-200的镜头，基本上可以满足平时远近拍摄。如果自己经济许可，还是买只18-125或者18-2XX的防抖头，选择挺多的，拍照的乐趣绝对比你当手机党摄影多的多。手机照相的优势就是方便和发朋友圈。就这两点可以赢相机。😂😂