旅行摄影与摄影区别在哪

1. 照相与摄影区别在哪？
2. 摄影和拍照的区别在哪里？为什么感觉现在有不少人自称摄影师？

照相与摄影区别在哪？

#文化拾荒者在行动#影像著作权人原创作品#照相📷和摄影没有任何区别，都是利用影像记录瞬间！但摄影人拍摄是有专业策划预案，主要追求拍摄的是影像专题史料记载，和民族文化遗产精髓内涵！所以看都是利用照相机📷拍摄照片，但结果区别就是门类艺术史料区别#梁剑图说中国#

【胡杨答问】用视觉冲击心灵：谈摄影和拍照的区别

摄影/胡杨牧风

摄影和拍照都是利用照相设备记录光影的一种过程，但摄影和拍照是有区别的。通俗来说，摄影比较专业，拍照则属于大众。拍照可以是业余的，但摄影必须是相对专业的。

拍照是记录。用照相机把客观事物完整清晰地记录下来，强调的是客观真实性，因此，照片具有史料价值、纪念价值和一定的科学鉴别价值。

摄影是创作。摄影师用照相机作为工具，表达自己对于客观事物的主观感受，并以此来感染观众，这就是摄影的目的。这里强调的是主观元素，没有主观元素就谈不上创作。正因为如此，摄影作品的史料价值和纪念价值退居次要地位，科学鉴别价值基本丧失，而艺术欣赏价值处于主要地位。摄影不但要求拍摄者熟练掌握运用各种摄影技术和技巧，更要求拍摄者具备一定的艺术修养和审美能力。

拍照有一般的程式：主体居于画面正中，而且要完整，正面拍摄。傻瓜相机和卡片式数码相机很适合一般拍照者使用，因为这一类相机的镜头其实都是广角或超广角镜头，其特点就是景深范围大，可以把画面中从近到远大片范围内的景物都拍摄清楚。拍照不做或很少做后期，因为后期制作会直接影响到照片的客观真实性。

摄影没有固定的程式。主体可以出现在画面中的任何地方，只要拍摄者认为合适就行，主体也不必完整，拍摄者经常只选取主体中最具表现力的某一个局部。 摄影用光也多种多样，只要达到拍摄者的创作要求，什么样的光线都可以***用。拍摄时还经常根据需要增加或减少曝光量，以追求高调或低调的画面效果。 摄影创作大都需要进行后期制作。

拍照的结果是照片，摄影的结果是作品。

拍照只是纯粹的记录影像，清晰就好；摄影力图让照片更有艺术魅力。拍照的最高境界，只需通过取景、构图让画面漂亮点。摄影的目的是通过取景、构图、光影等手段和技法让照片更有视觉冲击力，让人觉得是一种艺术享受，摄影的最高境界是通过视觉冲击心灵。

【传媒摄影类话题】

谢邀。照相和摄影，都使用相机——却多有不同，其差异之处，甚至存在本质区别。一如家常菜和美食家之比，照相即家常菜，摄影即美食家；这是笼统而言，认真仔细分析，照相馆的师傅们，与媒体人中的摄影家们——则不可否认的是无法相互替代，都是专门家，都各领***。同样是领袖像，标准照归照相馆，新闻片属通讯社，各有事实证明。

仅以人像为例，画家不画人像，摄影家专拍摄风景，是一种常见的艺术家的表现和情况；而会画画的摄影家专拍摄人像，无论是特写、胸像、全景，都有人像为其构图聚焦主体。所以，不可以只认为头像摄影才是人像摄影，人像摄影至少有特写、胸像和全景（全景即可以是从头至脚都入画）。这一实践和探索，早已进入王建男手机摄影的画质。

照相和摄影，这俩词看上去差不多，不过仔细想想，还是有区别的。

如果简单粗暴地划分一下，要我说——

照相是“随便拍”，而且是什么人都可以拍，拍照的时候，带不带脑子都行的那种；

摄影是“随手拍”，就算是什么人都可以拍，但是在拍照的时候，摄影人的脑子是在线的。

照相和摄影，还有人会以器材论的——

用“傻瓜式”的器材，属于“照相”；

用“手动式”的器材，属于“摄影”。

不过，我觉得这么分，有些片面了……毕竟，究竟是“随便拍的”照片，还是“有价值”的摄影作品，决定权还是在于作者的。

说句难听话，你让一个外行拿着顶级装备去拍，估计也很难拍出来“摄影作品”。

照相与摄影的区别在哪，这个问题挺有趣。

首先照相和摄影都是二个动词。照和摄就代表了动作，你必须拿起相机、手机等拍摄器材操作，然后通过你的镜头，拍下你想要的画面。就这个过程来说，照相与摄影没有啥区别。

而照相一次更偏向于生活化真实化，比如我们的随手拍。不需要太多的技巧和构图，只是把看到的内容记录下来。

可是摄影一词更倾向于艺术化，一张照片不仅要有内容性，还要有艺术性。要表现艺术性就会用到许多摄影技巧和表现手法。

而创意摄影更是创造力的再现，可以说是脑洞大开，天马行空。就是在照相上的再创造。所以就这点来说，摄影比照相更具创造力。

而在称呼上，照相更生活化，摄影更书面化。

摄影和拍照的区别在哪里？为什么[_a***_]现在有不少人自称摄影师？

拍照只是记录，而摄影是艺术创作，其它拍照就是摄影的初级阶段而已。有的人在拍照后的想法和追求不一样，有想法有追求的就发展成了摄影爱好者。再继续学习进步深造的就有了摄影师的水平。但现在社会上有很多人急功近利，拿个单反相机就自诩自已是摄影师的人大有人在。就好像赵本山小品中说到的：戴个眼镜就好像多有文凭是的。

1.

在一定意义上来说，如果把摄影看做是一门艺术的话，那么照相就是一种技术活；

如果把照相比喻为工笔写实，那摄影就该是抽象写意。

2，

另外，这两者的评价标准也不一样。

照相是用照相机把要照的对象翻拍下来就OK了，只要能达到“真”的程度和“像”的效果，就可称为好的照相师傅和好的相片了。

但摄影就不是如此的简单和低级了，拍摄出来的片子如果仅仅同被拍摄的对象“像”的话，那就是垃圾水平的作品。

3，

照相可以***，摄影不可***。

照相就是克隆，就是***，就是翻版，就是再弄出个几乎一模一样的东西来。

拍照在某种程度上来说只是简单的拍下某个场景或者某样事物，比如交警上路抄车牌需要拍照记录.😄而摄影在拍照的基础上更要注意构图，光线，明暗对比，虚实对比....以便更好的体现主体或者表达作者的某种情感.