当前位置:首页 > 旅行摄影 > 正文

黑卡旅行摄影

  1. 摄影新手在微单(a6000)和黑卡3之间纠结,预算5000-7000左右该如何选择?
  2. 想买部便携相机,看中黑卡六,但售价8500元,是否值得入手?
  3. 索尼黑卡第一代与华为p20 pro的拍照能力相比,谁更强?出门拍照带了p20 pro还有必要再带黑卡第一代吗?
  4. 主拍旅行人像,高端卡片,索尼黑卡3,佳能G7XII或G5X,松下LX10,这几个求比较?

摄影新手在微单(a6000)和黑卡3之间纠结,预算5000-7000左右该如何选择

其实都可以,根据自己喜好,看以后自己是想不想深入了解接触摄影,如果准备入无反的坑,那么我建议整个全画幅索尼镜头是很贵的,但是没关系,素质高。整了之后想想自己要拍什么题材,在去找适合的镜头,基本都是慢慢入坑,新手都交过学费...机子倒来倒去的。

如果就是作为旅行生活记录呀 那么这两台其中哪一台都可以胜任,所以就在这里面调自己喜欢的,颜值高的或者功能方便强大配置高的。


微单和黑卡选择不必纠结,从两者结构上来说都属于无反相机,也是是索尼自家的,两者也有区别,可跟换镜头和不可跟换镜头,黑卡不可跟换镜头,微单可跟换镜头,每天就拍摄人文风景一类的就选择黑卡方便轻巧,如果题材比较多,就选择微单,搭配不同的镜头来进行拍摄,个人推荐黑卡

黑卡旅行摄影
图片来源网络,侵删)
视频加载中...

想买部便携相机,看中黑卡六,但售价8500元,是否值得入手?

拒绝长篇大论

答:目前不如买rx100m5性价比高,长焦镜头并不那么常用,还降低了最大光圈。24-70 F1.8-2.8这个焦段还是很好的,其他对焦性能,***性能提升不大。

价格可以入佳能80D或者尼康D7500这类中端单反套机了,性价比太低。同类别的长焦便携卡片机松下zs110,才3000多,已经很好,很够用了!这个黑卡6除了土豪估计没人买!

黑卡旅行摄影
(图片来源网络,侵删)

如果在目前买一吋底的便捷微单,Nikon1J5是最具性价比的了,京东Nikon1J5带10-30镜头套机1299元。比黑卡实惠多了,且镜头可换。而通过转接口,又可使用尼康一大堆存量镜头。可玩性大。

和五代差别蛮大的,最主要是焦段的涵盖更广,加入了触摸屏,有了一定的防抖能力,其他的倒不明显。

焦段涵盖到中长焦段,对拍摄来说更加实用

黑卡旅行摄影
(图片来源网络,侵删)

机身比黑卡5厚了一些,不过不多,便携度上基本没有影响。

另外有了一定的防抖能力,应对长焦端拍摄时容易产生的抖动糊片

对焦系统和连拍基本和黑卡5一致,对焦速度提升倒是看看就好,黑卡5已经够用。

如果你***拍摄较多,4khdr也算是一个升级。

总的来说,升级变化还是比较明显,不过新品价格居高,建议可以等一段时间降价。(目前价格8000不到,近期内应该还会继续降价)

画质的话,我觉得这个价格不如加点钱买个大黑卡,rx1r,或者同价位的富士x100f。毕竟那么多钱买个1寸的小底机器真会被喷,土豪随意。

没看过和上代机器的对比,一般在保障焦段的基础上会牺牲画质,同焦段与上代机器对比应该会差些。

变焦的话,这个真是这小机器的王牌,如果题主有便携加长焦的需求,没有其他机器比它合适了,加上不差钱土豪随意。。

多年单反业余爱好者,长焦经常吃灰,最后转卡片的玩家。

索尼黑卡第一代与华为p20 pro的拍照能力相比,谁更强?出门拍照带了p20 pro还有必要再带黑卡第一代吗?

mate20pro,拍照能力和p20pro大致相当,以前出门都带索尼微单a6300,现在基本不会带了,毫不夸张的说,直出效果a6300比不过mate20pro。那些说1000块钱相机秒杀手机的,不妨晒出样张。


我18年9月去了澳洲玩,带了台p20和松下lx10。我直接放结论,拍风景直出的话p20秒杀lx10,除非你愿意花时间后期卡片出的图,否则直接p20。我带lx10主要是***用,风景完全不如p20直出。


问题是参照系是否相同?

现在的华为手机,因为有算法支持,可以说目的早已不是摄影了,而是拍出在手机上看着讨喜的照片注意这是有区别的。

通过机内算法,无论是华为还是任何手机,都能拍出锐度高饱和度高的照片,再配合上手机本就素质很高的屏幕,看着可能的确不错,但这多半是对眼睛的讨喜。

真刀真枪的比摄影,手机跟相机根本没有可比性,你把手机和相机的照片同样直出放在电脑上看就明白了,那差的真不是一点半点。CMOS的差距是不可弥补的,况且还有镜头素质,测光,对焦等问题。

可以说黑卡仅仅是一台素质出色的卡片机,根本无法为了商业摄影而服务,那些真正的全画幅甚至中画幅的相机,即便把感光度开到手机的10倍,20倍用来手持夜景,也比手机所谓的堆栈处理要好得多。这种杠不用太,也抬不了,别那么反智。

索尼提供的手机感光元件,如果比索尼自家的相机还强,那估计索尼的相机部门早就倒闭了吧。

索尼黑卡第一代与华为p20 pro的拍照能力相比,谁更强?出门拍照带了p20 pro还有必要再带黑卡第一代吗?

答,我用过华为mate10pro,用过索尼黑卡一代,感想如下:

(一)索尼黑卡一代我只用了几天,就毫不犹豫地卖了,原因为:

索尼黑卡一代没有防抖功能,快门速度不能太低,即便在户外,到了阴天光线稍微有些暗的情况下,那噪点是不可接受的

当前除了专业用途以外,手机摄影几乎可以取代相机,最先被取代的无疑就是黑卡,特别是一代

在拍摄纪实人像摄影时,手机非常方便,可以随时都拿在手里,也不会被别人注意到,而黑卡开机,对焦,设置等等则要慢得多,用黑卡对着陌生人拍摄,也容易引起注意,还没有静音快门

(二)我用华为mate10pro的感想:

1.让我最初对手机摄影刮目相看的就是华为mate10pro,用它可以在很暗的室内拍摄[_a***_],丝毫不必考虑怎么设置,照片的暗处在提亮后,细节保留的非常好,用它拍的照片基本看不到噪点,不知是怎么做到的,而且没有涂抹的痕迹

2.过去我拍夜景时,是要用到三脚架,用最低的sio,但是用华为mate10pro拍摄夜景,效果居然可以接近白天的拍摄,如果不是天上有月亮和浮云,几乎会认为是在白天拍的

3.在多年后的今天,华为mate10pro还可以继续用来拍照

其实对这两件东西进行比较一般是具有一定摄影基础的人干的。这两件东西它针对的客户群体不一样!像机是专门摄影的工具,无论它是专业级还是消费电子玩具,功能就是冲着摄影。在镜头、感光元件、处理软件……都是为专门摄影。而手机摄影的功能是手机众多功能之一,是兼可拍照。如果手机照像从功能到出图都达到像机水平它还是电话吗?手机照像强大——这是手机用户的体会!这些手机用户你给一台顶级相机给他与手机同时拍摄,他还是会拍出手机照片好于相机照片的结果(别笑,现实生活中看到多次)。这例说明使用照相机需要一定技术,越是照像高级的相机对技术要求越高,只有掌握了较高摄影技术的人才能操作复杂的专业相机拍出好的照片。通常说手机照片好,并证明手机照片在与相机照片比较时手机胜出,他们用手机拍照时想过光圈、快门、焦长、对焦吗?这一切都“全靠”手机固有程序在帮他决定。举个例子:不会做菜的人到超市买了各种配料齐全的生菜回家按说明简单出来,味道对他来说好极了。远比他及熟悉的相同状态的朋友做的好吃。但一个厨师绝不这样做,他一定是要各种配料完全分开自己根据客人口味去调配做,这两种菜品谁的味好还需比较吗?简单比手机照片与相机照片谁好不如比谁在照,有摄影功底的人同时用相机、手机拍同一景物一定是相机胜出。对于没有摄影技术的人来说手机一定优于照相机,还优于摄影刚入门的人用相机拍的照。

主拍旅行人像,高端卡片,索尼黑卡3,佳能G7XII或G5X,松下LX10,这几个求比较?

我目前是将单反换成了佳能g5x2,主要是觉得它小巧,有五倍光变!这个机器可随身放在小背包或荷包里。用了一个多月感觉还是没有手机方便!但是拍摄人像肯定比手机强,如果要做后期那手机没法比。