欧洲旅行相机拍照区别图,欧洲旅行相机拍照区别图

1. 中国摄影和西方国家的摄影师有多少差距？
2. 尼康85 f1.4与适马85 f1.4之间应该怎么选？

中国摄影和西方国家的摄影师有多少差距？

说多少差距？这命运是很滑稽，有些方面西方可能有一定优势，但不至于祟洋***。就象其他门类艺术，各有千秋，互有优劣。哪里得分个多少差距？！反对这类哗众取宠，灭我志气的论题！看到差距是好事，博***众长也是必须的，中国摄影以及世界范围内都在不断融合，相互签学肯定是个趋势。

也未必。工作关系接触过美国的商业摄影师，就拿拍摄外单玻璃制品酒具来说，几十美元一张，还得预约，好大的譜。但是可但是，一组精美的高脚杯，背景是满幅的干花和干枝，还都在焦点中...那一系列全是这么拍的，真叫人汗颜。审美应不分国度，那都有阳春白雪，那都有垃圾摄者。

一、首先，摄影这东西是西方人发明的，他们走在我们前面很多年，有差距那是正常，当然国内摄影师和国外摄影师在技术技巧上差距很小了，但整体行业水平还很低。二、由于体制原因，国外摄影师可以不用为生计发愁，可以有大把的时间和精力去追求自己喜欢的东西，再加上他们更具探险和创意精神（和教育制度也有关），所以摄影作品普遍更大胆更有创意，平时我们看到的很多国家地理上的奇景，都是很多摄影师花数周甚至数年冒险拍到的。三、还是体制原因。国外摄影师的生存环境相对要自由很多，他们可以拍政治，拍环保，拍人性，拍宗教等等，一般不会受到很严格的管制，而很多获国际大奖的摄影作品都来自于这些题材。国内涉及这些题材一般都比较敏感，当年一部反映房地产市场的《蜗居》后来都被叫停，可想而知，摄影界也是一样。也正因为以上原因，国内摄影师很多时候只能拍拍风景（很多雷同），拍拍美女，但即使这两方面也还是有差距，人家冒险拍，我们架好长枪短跑舒舒服服拍，人家拍美女更是大胆（呵呵）。四、还有国人对西方文化的崇拜，导致在拍摄题材上基本都在走别人的套路，很少有国内文化的影子，印象中拍得多点就荷花和旗袍，尤其荷花已经被拍烂了，没有新意（当然也有很多拍得好的国内摄影师）。说了这么多，并非长别人志气灭自己威风，我们得承认差距，才能更好地迎头赶上，国内摄影师真的不容易，要面对很多东西，也在这向所有国内摄影师致敬！！！

这个问题没法直白解读，技术抛开不提，整体上看，摄影师的教育背景、文化背景和人文环境与中国摄影师有着本质区别，题材侧重点也不尽相同，当然我们的艺术院校在努力缩小这种差距，也涌现出了一批国际社会认同的摄影师，但整体上还是那样，社会人文观急待提高。

中国的摄影师和西方国家的摄影师基本的摄影技术技巧上相差不大，但是从审美和摄影视角上还是有很大差别的。

因为东西方文化差异和生活环境的不同，导致摄影师对美的认知也是不同的。举个例子，外国摄影师在想法上非常有新意，对新鲜事物也是充满好奇心，总喜欢拍些独特新颖的题材。而中国则更讲究古典美，照片中也会在不经意间流露出东方文化的情怀，在想法上则更加保守，没有西方摄影师那么大胆。

总之东西方摄影师拍摄的作品还是各有千秋，其实我个人非常欣赏西方摄影师的拍摄风格和大胆的拍摄想法，这也是我个人所欠缺的。所以在平时练拍中我也会借鉴一些西方作品的想法，融合东方元素，是一个很不错的练习方法，可以让自己在创作时有更多大胆的想法，东西方文化的碰撞，也能擦出不一样的灵感火花。

尼康85 f1.4与适马85 f1.4之间应该怎么选？

尼康85 1.4与适马85 1.4怎么选？

我们先从***来看看这两个镜头，尼康85/1.4价格一万元左右，适马85/1.4价格为五千多。

笔者认为，在选镜头问题上，主要是你的预算问题，还有你个人的原厂情结，如果你有强烈的原厂情结，那么很简单就把原厂的购买了，如果你原厂情结不是太浓，那么适马的这款镜头是很好的选择。（本人倾向适马镜头）

尼康85/1.4G

尼康的这款人像头光圈够大，锐度不错，尤其是光圈缩小到2.8后成像相当锐利，对焦速度一般，不是太快，逆光紫边严重（大多数镜头都是这样的），全开光圈锐度下降，焦外表现很好，短小、便携，是个人像的好镜头。

适马85/1.4ART

个人认为这是一款相当好的镜头（只是个人观点，呵呵），锐度相当好，对焦速度快，做工上看很精细，外型霸气，镜头的分辨率好，画质很优秀，色散控制的相当不错，全开光圈成像也很不错，要说个它的缺点，只能说：重！它是个很不错的镜头。

以上只是个人观点，欢迎各位朋友交流并评论。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题。