从字面的意思看,就有不同的意思。旅行拍摄,是旅行过程中拍摄相片,可以是人文记实或风景图片,也可以是民俗风情,建筑等。而主要目的是旅行,拍摄只是***活动,所以可以说是走马观花,很随意的行为,不管拍摄的天气好坏。而摄影旅行就不一样,这个意思是以摄影为目的旅行,肯定是为了到选定好的地方拍摄的旅行,一定会选好拍摄的地点,找到要拍摄的主题,然后等待天气的变化,如拍摄风景,就要选择日出日落。拍摄民俗风情就要等待举办活动的时间等。
从我的理解来看旅行拍摄,无非就是在旅行的过程当中拍摄所见的影像,无论是风光还是人文纪实,无论是图片还是视频,可能是漫无目的的拍摄,也可能是信手拈来,也可能是刻意为之,但总之是旅行当中的所见,是旅行者的视角所为。
而拍摄旅行则有很大不同,这里面除了上述所讲的旅行拍摄之外,更多地关注起了旅行者旅行过程的本身,比如旅行过程中发生的一些事情。而且大多是有目的的拍摄,也可能是纪实图文,也可能是抖音小***,或者西瓜***的短纪录片,也有可能是未来的***风口——Vlog,本人认为拍摄旅行更具有目的性或者说更高级,不知道这样的回答对不对?请批评指正!
旅行摄影的重点在旅行,它是在旅行过程中进行摄影,主要摄旅途中的风光、见闻、留影等。普通人都会在旅行中摄影,专业性不高。
而摄影旅行的目的就是摄影,到能摄出好作品的地方进行创作,这是专业摄影师或摄影发烧友的旅行。
我觉得字面意思来讲,两者确实有点不同
以下仅发表个人看法
旅行拍摄:
旅行拍摄更多的是记录旅行的某一瞬间,可能开心、可能失落、可能愤怒,每当你以后看着这些照片的时候,你总会想起那一时的场景,回忆便如幻灯片播放。
拍摄旅行:
为了拍摄而拍摄,照相时更多的考虑光圈、角度、阳光、构图等,这类照片适合海报级宣传或***。但也仅仅是好看罢了。
不管是旅行拍摄还是拍摄旅行,我个人更喜欢记录下发自内心的真实情感
中华文字博大精深,虽然两者只是旅行和摄影的先后顺序问题,但从正常的主次理解来说,两者还是有不同的。
1、旅行摄影,应该理解为以旅行过程主要目的,而摄影是在旅行这一过程中的一种玩法或兴趣。主体是普通旅行者或摄影爱好者,只在旅行过程中进行了摄影创作,但摄影不是主要活动,还有其他旅行体验的要素。
2、摄影旅行,应该理解为以摄影为目的规划的旅行过程,主体是摄影爱好者或专业摄影创作者,旅行线路特点,行程节奏,时间安排就是冲着摄影创作而考量的。
所以,从字面引伸的内涵理解来说,两者有区别。但是,也是有交叉的相同之处,只是从旅行动机,目的和规划上有区别。
手机就是发发朋友圈,随时随地录些小***还行。出门旅游有单反不带都不算懂得玩,就算你再不懂档位参数,把单反打在自动挡随手拍,都甩开最高级的手机十几条街连一条街!后期修图的画质也更佳!
有没有必要要看个人需求,如果你只会拿起相机咔嚓一下到此一游,手机上看看发个朋友圈什么的,手机足够了,如果你是个摄影爱好者对于画质要求也比较高,或者经常冲印一些大尺寸的风景人物照片的,那就必须单反或者微单。
我先表明一下立场:有必要。
的确,现在手机的拍摄和摄像功能在这几年发展的确非常迅猛。无论是拍照的像素、对焦、连拍,还是录像的全***、4K,甚至960帧等等,这样不同厂商的手机功能都有着各自的强项和特色。更有甚者,直接把单反、微单作为对比目标,向消费者介绍自己旗下的手机摄像头有多牛。作为一名专职的摄影师,不管是什么场合下,我现在使用手机拍照甚至创作的机会越来越多,除了上面所说的强项之外,手机还有一个最大的优势:轻便。作为每天必备的东西,手机真的是[_a***_]一大摄影利器。
凡事总有两面性。手机有着以上的优点,但是也有着以下两点不可克服的缺点:
1、画质。相比单反、微单这样的相机,手机的传感器实在太小了。目前最大的手机传感器也就是松下的1英寸,相当于索尼黑卡那个大小。考虑到体积问题,目前应该是唯一一台,更多的是1/2.3寸(相当于以前卡片机的水平)甚至更小。摄影行业有一句说话叫做“底大一级压死人”。传感器越大,对画质表现当然就越好了。
2、镜头。现在很多手机厂商越来越喜欢在镜头这块下功夫宣传了。什么徕卡合作、蔡司认证、G镜头加持等等,都是提升画质一大帮助。但是手机目前焦段绝大多数是定焦,大约是24-28mm这区间,需要变焦的话就要进行数码变焦,要知道这是对画质有所损害的。不同于可更换镜头的相机,光学变焦永远比数码变焦优秀。
(左为数码变焦,右为光学变焦,同样变焦倍数)
因此,要为家庭出游肩负,如果只是拍着玩,单纯做个记录的话,手机足矣。如果对画质、变焦有所要求,还是准备一台相机吧。单反没必要,微单已经足够了。
现在出门旅游拍照,还有带相机的必要吗?
之所以很多人对手机拍出的照片不满意,除去技术因素外,我觉得更主要的还是态度。
手机摄影也是摄影,在题材的选择上也要谨慎,不是所有的场景都值得我们拍摄。首先这个画面必须能触动你自己,这样拍出来的照片才可能会打动观众。
另外、构图和用光也要很讲究,不能因为是手机拍摄就太过的随意。
题主你好,现在大家出门旅行,都会为带不带单反而纠结很久,其实各有各的优势,我分开来说。
1、手机
现在手机搭载了太多实用功能,出行在外常用到的有:导航、支付、预定机票酒店、叫车、拍照等功能,可谓“手机在手,说走就走”。由于手机轻便,可以让你不必背着十几斤的摄影器材,轻装上阵,去领略、记录无限美丽的风光。其次,相对来说,手机便宜,就算这两年推出的旗舰机,也就8000左右,这个数字相比单反,也就买个中档套机。再次,手机可以快速分享身边随时随地的风景、人文和故事,虽然现在有些单反已经具有了wifi功能,但要通过微信、微博等社交软件分享出来,还是需要手机支持,如果说再带个笔记本电脑实现分享需求,那又是一部分负重。最后,手机的三方app很好用,各种滤镜层出不穷,下载几个好用的APP,分分钟让你拍出大片。
2、单反
单反自不必多说,为拍摄而生的产物,手机是没法比的,无论画质,成像效果,清晰度,照片丝滑感等等等等,还得是单反,张张都精彩,如果你不是对成片有极特殊要求的摄像师,也可以做到“一镜走天下”,降低装备负重。
看了我的总结,你应该清楚自己选择什么样的装备了吧?最后说一句,其实不管什么样的旅行和什么样的设备,最重要的不是设备,而是你想要什么样的旅行方式。
拍立得作为照相机,现在已经很不方便了,估计现在买个胶卷都很困难,除非去专业的图片社买。随着数码相机的普及和手机功能照相机的提升将原来照相[呲牙]很奢侈事现在已经普及的不能再普及的层面,上至80岁的耄耋老人下至丫丫学语的婴儿都会操作照相机,随着一身咔嚓咔嚓声音留下永恒的记忆。
还是相机靠谱点,现在的相机都是存储卡,拍多少自己随意,拍照狂的话买个64G的存储卡,能拍上千张照片,而拍立得,要拍五百张照片要多少钱大家可以自己算,经济上完全不划算的。
手机就行了
1.现在出行最重要的是旅游体验,轻便快捷的摄影工具——手机,千元手机就能扛能打了下图就是。
2.微单,索尼微单很能打,拍***拍照都没问题,最重要的是轻便小巧方便携带。
3.拍立得也行,莱卡的拍立得三千多,就能体验最牛逼的相机贵族莱卡相机
拍立得太贵了,真心不推荐,闲鱼上20张一套的相纸都要70块钱。推荐相机,像我出去旅游都是带索尼a6000,碰到喜欢的就拍,特别是经常抓拍一下街道上的人和小动物,咔咔咔的一天三四百张吧。回家后期的时候慢慢选,因为是旅行中的抓拍,受到时间、场景和一些原因的限制,真正能拍好的照片其实真的不多,一般300张也就挑出五六十张出来认真的做后期,其他的照片勉勉强强能用。
用相机的你能得到的好照片更多,拍的时候不用心疼多按快门,回来后从一堆照片里挑就好了。拍立得的话因为相纸贵而且不容易携带,拍的时候要十分注意,出来玩本来就是为了找乐子,不要被拍立得给束缚了。再说如果像我一样出去就咔咔咔个两三百张的话,你得专门背个背包放相纸。
我有微单、拍立得和一个胶片相机,但是我拍照都是用微单,拍立得和胶片相机带出来只是作为一个道具给女票做造型或者给女票随手拍两张而已。玩玩是还不错的。
你用相机拍,回来后可以像我一样去淘宝定制明信片,一两毛钱一张,一样可以做手帐。
我自驾游西安拍了近800张照片,回来后才挑出200多张自己满意的照片稍微处理后定制成了明信片。300张双面打印的不到90块钱还包邮,也就一包拍立得相纸的钱。
绝对是相机呀。
拍了好照片,大部分人意在分享。而现在分享照片,早就突破了时间空间限制了,只要有网络,快门按下,下一分钟全国各地的朋友就能欣赏到你的大片。
除此之外还有几个很大的差别:
1. 拍立得相纸属于耗材,要花钱购买,现在的相机快门随便按。
2. 拍立得成像分辨率有限,和现在主流相机没法比,想要得到更清晰细节,还是要相机。
3. 拍立得对拍摄水平要求更高,按下快门后几乎没有修改回旋余地了。但相机拍完后,可以随意裁剪构图,还可以后期。
4. 拍立得无法拍预定场景,但相机有更快的快门,一般场景足以胜任。
5. 拍立得不能拍***,现在VLog大行其道,几乎每个人出游都会拍***。
即使想打印出来寄给朋友,现在网络上远程打印服务也很多,价格也不贵。或者可以自己买一个,比如小米米家照片打印机,性价比蛮高的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/19830.html