旅行的延时摄影

1. 旅游中，延时摄影使用的场合以及技巧有哪些？
2. 旅游景点禁止摄影者支脚架拍延时摄影，你觉得这个规定对还是错？
3. 延时摄影和正常拍摄然后后期加速有什么区别？

旅游中，延时摄影使用的场合以及技巧有哪些？

一般尽量多拍，***如需要一个10秒的片段，那么最好原始片段在15秒到20秒，为视频后期的转场留下空间。

准备充分后就可以开始拍摄了。例如按照24帧的***来算，一段15秒的***需要360张照片。如果4秒钟一个时间间隔，则至少需要24分钟时间来拍摄。

旅行中湖光山色延时拍时，天空蓝，云彩漂亮拍延时会更有动感更美，夜景中拍延时可以形成车轨，或将旅游区中的人通过延时的方式去除保证画面的干净，也可用三角架固定***用间隔拍的方式再合同为一张

旅行主要以轻装为主，不建议使用相机，手机加稳定器最好，非要带相机的话，索尼微单加15-55镜头和相机稳定器！最好稳定器带便携三脚架，或直接使用大疆o***o，操作简单，配合app的模板，入门延时就很简单！想要再专业一点就上无人机了，拍天空和大场景延时会比较大气

旅游景点禁止摄影者支脚架拍延时摄影，你觉得这个规定对还是错？

回答这个问题前先讲两个小故事。

我在鸣沙山遇到的事，一个大妈下沙山时无意将一台拍延时的相机踢倒在沙子里，大妈二话没说继续下山，摄影者在一旁给别人拍照，等反应过来再去追已经找不到人了。不玩摄影的人不会懂设备的精贵，这一下的损失只有摄影者才知道。

在拍摄故宫西北角楼的筒子河边，天气好时会有大批摄影爱好者支起脚架将岸边团团包围，好多外地游客千里迢迢而来只能在夹缝中拍几张角度不好的合影就离开了。此外年年还能听到相机被挤进河里的新闻。

不知大家看明白没，景区制定该规定的初衷源自于哪。如果没有争端，没有矛盾，没有安全隐患，摄影者自觉遵守秩序，不侵占他人的平等权利，我想景区也不会非要立个牌或者找人现场监督，***取一刀切的下策吧。

要知道需要支脚架的地点大多是摄影的绝佳位置，这些点位有的在狭窄的过道上，有的是交通盲区，有的在河边、悬崖边等危险的地方，如果一群摄影者都支起三脚架，必然会造成拥堵、推搡，甚至更严重的后果。

所以，景区出于安全考虑***取措施可以理解并支持，但也应根据人流情况灵活掌握。

谢谢邀请

景点禁止摄影爱好者支脚架延时摄影，是有点奇葩，景点就是给人欣赏的，拍照是再自然不过的事情了，况且把美景分享给大家也是功德无量，对景点也是个宣传。我个人认为只要不妨碍别人，没有安全隐患，景点没有理由不让拍照，你又不是海关或者什么保密单位。

据我所知，有的景点室内禁止拍照，比如神像之类的，牵扯到宗教信仰，这个我觉得无可厚非，室外不让拍照还是第一回听说。

景区出此规定，是不是摄影爱好者因为延时摄影，长期占据了拍照最佳位置，妨碍了别人拍照，或者拍摄地点有安全隐患。

不管怎么说，景区一刀切，不允许摄影爱好者延时摄影都是不对的，如果有以上情况可以加强管理，不能出一规定万事大吉，如果景区都这么做我觉得是因噎废食。

最后做为摄影爱好者，我还是提醒摄影朋友们，在景区内摄影还是要自觉遵守规定，不要为了自己爱好牺牲了别人的权利。

作为一名经常走南闯北的摄影师来说，对于“旅游景点禁止摄影师使用三脚架拍延时”这个话题是相当有感触的。个人感觉，这个问题可以一分为二的进行理解。

无论你是摄影师还是游客，大家都是花费了大量的时间和金钱才来到景区的，为了拍到好的照片，你必须占据最佳机位和角度。以故宫角楼的那张照片为例，本人天不亮就背着摄影包去踩点了，可是到了现场才发现，护城河边已经被更早到达的摄影师们所占据，每个人都在自己的机位上支上了三脚架，根本插不进去了。随着清晨的太阳升起，天边越来越亮，在云层的衬托下，角楼变得越来越漂亮。此时，我心急如焚，如果再找不到机位，今天恐怕就白来了。眼看着太阳越升越高，我却仍然找不到合适的位置，无奈之下，只好把相机调到自拍模式，用三脚架举在高位拍摄了这张照片。平心而论，我对于占据最佳位置的摄影师确实很生气，但是又不好说什么，毕竟别人付出了更多才得到了这个位置。

针对这样的情况，一些景区干脆一刀切，直接立规矩禁止摄影师使用三脚架。这样一来，大家就相对公平了许多，每个人都有机会拍到景区最漂亮的一面，而对于摄影师来说，则会失去一些创作机会。

赞成这个规定，禁止摄友支三角架“追求境界”摄像，是有效地维护了旅游景点公共***的合理使用。

在旅游景点，尤其是热门的网红景点旁，每到最理想的欣赏时期，景观四周，总是被支撑的摄影三脚架占据最有利，最佳位置。搞得用手机拍照的游客无法完美取景。

这种现象比比皆是，在[_a***_]清凉山公园崇正书院，午朝门公园绣球花盛开的季节。在绣球花盛开的树下，正前方雕刻木窗前，总是被十几个摄影三脚架占据着位置。这些摄友时而抽烟，在一些嘀咕交流比划，慢悠悠的选景制作。

当然，他们有自己的摄影自由选择权利。这可苦了匆匆路过的摄影游客，面对前面紧密排放上万元的摄影器材，大家只是图个安心，在偏远的位置，视角不佳的地方，拍几张照片遗憾离开。

此外，旅游风景区为游客有偿照相，固定摄影服务点，支撑的的摄影三脚架，也该在规定面前***平等，禁止支撑。

好端端公用旅游***，不能对大家公平的享用，适当的用一些行政手段，干预调整，是很有必要的。

如果旅游景点明文规定贴上标识，禁止摄影者支脚架拍延时，那摄影人应遵守景点规定，如果没有贴标识，我觉的是可以的，必定旅游景点是供游客游玩儿的，拍摄是不可缺少的，但注意不要跺踏景点草坪，不损坏花木。

延时摄影和正常拍摄然后后期加速有什么区别？

延时摄影和正常拍摄后期加速的区别是什么?

1. 延时摄影一般是用来拍摄风光片。选择一个有代表性的地点，利用动与静的反差，把10分钟左右的***加速到几秒钟，让动的部分（比如云，车流，人流）快速动起来，一般加速100倍左右。

2. 正常拍摄如果后期需要加速，就是我们电影中经常看到的快镜头，一般是加速3倍左右的速度就可以了。

延时摄影的画质远超录像的画质，延时摄影可以慢门拍夜景的延时，录像是无法低于1/50秒的快门去拍摄夜景的，尤其是星空或银河只能用延时拍摄，正常光线加速没有太大区别…

延时摄影是指固定相机机位，长时间的去拍摄一个风景或者车流，天气变化，黑夜白昼的转换，然后加速让几个小时甚至几十个小时的时间变化压缩到几十秒更甚至几秒来体现于画面之上，正常拍摄指的就是字面意思，严格意义来讲，正常拍摄的素材通过提升几十上百倍的加速后形成的影像画面才可以称之为延时摄影，也有一种可能，出题者指的延时摄影只是调好器材的自动拍摄时间，然后定好延后的时间，提前做好延时拍摄前的准备工作，进行拍摄

延时摄影可能是借助了照相机的优势，达成了摄像机的效果。

摄像机可以长时间拍摄，但是照相机的***功能只是它的附加功能而已，如果摄像机能达到超大广角和景深虚化的效果，摄像机长时间拍摄加后期加快，肯定是首选。