老胡旅行摄影

1. 怎么从常识角度分析胡锡进被举报的真伪？

怎么从常识角度分析胡锡进被举报的真伪？

对胡锡进的认识，都是 从媒体文章中了解的。他写的国际政论文章，还是愿意看的，也知道不少具有代表性观点。也可以说，受益匪浅。

因为其他方面都不知道，也不算感兴趣，所以对于这次实名举报他的事，只能认为个人行为问题。举报人列举的都是老胡“生活”问题，叛国投敌的事还没有。这样看来，举报人起码方式不对。这些问题举报，不用公开网上公布，自己向自己单位纪委举报就行。也就解决了老胡***、甚至违法的事。大张旗鼓的弄出来，明显就是个人目的，不是出于公心。老胡早就出来辩解，当然不承认。就像之前有些人，嘲讽他把儿子送美国留学，而他驳斥自己没有儿子，只有女儿在国内，兴许这次又是一次谣言吧。当然，老胡也是活在当下的人，也同样面临有成绩男人管控好自己“三巴”问题。嘴巴他到是正常，或者说很好，传播正能量；驳斥各种胡言乱语。尾巴到也没有翘的多高，否则，场面上的事，也不至于现在这般模样。剩下的巴当然不好说，他自己也会注意。反腐倡廉，这些都是必须清扫的项目，总不会让私生子也成双成对去生吧？因此，如果他做了，也就可能到头了。不管是谁，党纪国法面前一律平等。

但如果并没有什么，或者都是疯传，那么老胡驳斥回去还是正常。没有的事为什么认呢？而且，因为老胡怒怼天下不平事，也有不少心怀叵测之人，对于他们是乐于老胡摔跟头的。除非胡锡进也是包装自己的两面人，否则我们还是支持他的。

从常识来看段静涛在中纪委网站实名举报胡锡进，所涉及到的两名女性有名有姓，还有两个私生子。谁也不会拿这事开玩笑，除非段某患有***。就算是有神精病，也不会病到如此巧合。

从胡某的回帖分析，若胡某是清白的，君子坦荡荡，发个声明，积极配合组织调查就是。没有必要说自己是举报人的救命恩人，说举报人有***，还威胁他让出总编大位等等。大有混淆视听，欲盖弥彰，蒙混过关之嫌。

胡某绰号泥瓦匠、骑墙草，是一个会讨好取巧的圆滑之人；又是一个见过大世面，经历过大风大浪的人。这次恐怕要在阴沟里翻船了，我们拭目以待。

古今中外无不存在小人，令人痛恨又无可奈何于小人。

大凡受到“小人”纠缠的人，总是在一定的环境里与众不同的佼佼者。他们或是在学术研究上有建树，或是在文艺创作上成绩大，受到了社会的注意，同时也受到了“小人”的忌恨。在有些地方，甚至一位女子美貌，也能成为“小人”攻击的'动因。由于“小人”的存在，许多天才中途夭折，一些美丽的女子以死来宣告自己的清白。“小人”在某种***中是个人，在社会历史中却是一个类。

——摘自《论小人》boyanliu

很简单，有证据叫举报，无证据叫诬陷。

法律有明文规定：“谁提议，谁举证”。既然有人实名举证，那就拿出证据来，证明被举报人是有问题的。不能反过来，让被举报人自己证明自己是清白的。

试想一下，你刚取得了一些成就，准备好好干的时候，被人举报你有道德问题。然后你就得放弃一切的工作，天天想办法去证明自己没有问题。这是一个多可怕的局面。

如果社会进入了一个需要自己证明清白的社会，那么***都将生活在恐怖之中。谁能证明自己不是小偷呢？

胡锡进被举报的情况，肯定又是一次精心策划的行动，目的就是搞臭老胡的名声。只要老胡被搞下台，那么在世界的话语权舞台上，中国又少了一个勇敢的战士。

还是那句话：“用证据说话。”如果段静涛你没有过硬的证据，请你把你的臭嘴闭上，拿外国人的钱很爽吗？