旅行相机可传手机吗苹果

1. 美国苹果公司为什么不收购尼康照相机公司？
2. 出门旅行有没有必要带一台相机？用手机可以胜任旅行拍照吗？

美国苹果公司为什么不收购尼康照相机公司？

在悟空问答上的561个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

别看不起我大黄厂，相机虽然卖得不太好，但是好歹是100多年历史的百年品牌了；好歹是NASA制定的航天使用相机；好歹是全球唯一几家可以造出芯片光刻机的企业；好歹是专业风光摄影师必备的机器。比起对面的红厂，我在光学领域的水平不知道高到哪里去了。

我相信很多人都会有这样的疑问：为什么华为可以跟徕卡一起联手做一个手机相机什么的产品？为什么可以打着徕卡的旗号满世界打广告？为什么三星、苹果这些企业，哪怕是最爱打广告的OV两家，都不去找一个什么相机企业来联合做一个手机拍照方面的东西？

在聊这个事情的时候，我们先来聊一聊目前被消费者广外熟知的两次手机品牌与相机方面的合作：第一次是诺基亚和蔡司光学镜头的合作；第二次是华为和徕卡相机方面的合作。

诺基亚的用户应该都知道，当年诺基亚的手机上，摄像头的位置附近都印着“Zeiss”这组字母，看起来无比的专业，无比高大上。那么诺基亚的镜头是不是蔡司设计制造的？抱歉，并不是。诺基亚与蔡司之间，其实合作的品牌噱头大于实际意义。是因为诺基亚的手机镜头可以通过蔡司的镜头验证，所以诺基亚所谓蔡司镜头顶多就是一个“蔡司认证”的东西，当然，能够通过蔡司认证也不容易。

华为目前主打的所谓“徕卡镜头”是什么东西呢？其实华为很早就在跟徕卡联系，希望能够双方合作在手机业务上开展。最初徕卡是拒绝的，一方面自己作为顶级的德国相机品牌，做手机镜头怕丢了面子；另一方面是徕卡猜不透华为是想真正做产品，还是只套一个品牌的噱头。后面当然是华为各种诚意打动了徕卡，最终同意双方合作。华为的徕卡相机，主要是使用了徕卡在镜片和后期算啊调色的两块技术，前者可以让华为手机镜头透光量更好，后者让华为手机拍出的照片调色更好看。

那么如果手机厂商要找相机厂商合作，它的核心是什么？首先肯定不会是传感器，全球手机市场传感器几乎被索尼垄断，另外就是三星，可惜这两家企业都有自己的手机品牌，最多就是帮助各个手机厂商做定制和联合开发。华为的RYYB传感器就是索尼做的，三星这次跟小米联合发布一亿像素传感器的手机，这些都是两个厂商之间的合作，但是核心技术其实并不在产品发布那一方，而在传感器生产方。

其实相机厂商能够给手机厂商带来的最核心技术，就是镜头和镜片的设计和加工技术。怎样设计可以更好的防止畸变，怎样镀膜可以有效减少散射，但是在镜头方面花这样的价钱去提高升级，是不是要比通过算法和传感器上的升级来得划算？我想目前各个品牌已经用行动给到答案了吧，目前除了华为在和徕卡合作，没有任何一家厂商是跟相机厂商合作的。

尼康的优势是光学，老牌的日本军工企业。苹果的优势是创新，风马牛打不到的问题。二者虽然在拍照上有丝许竞争。单那都不是核心的竞争。即使经济上可以收购，其他方面也是不可能达成的，洛克希德.马丁这样的公司即使再潦倒也不会被别的国家企业收购的。军工企业永远是有***暗地支持的

第一，***设您说的是尼康的相机业务（苹果应该无法收购军工业务），苹果为什么要收购？是为了获取某项独特的技术还是要做相机呢？

第二，***设有一天市面上的传感器和镜头开始贵上天了，苹果决定收购一家有传感器、镜头技术的公司，会选择尼康吗？可能性不大：i）尼康品牌价值就够溢价一大笔钱。历史上因为不当收购影响现金流，从而走向衰败的巨头很多，苹果在beats之前更是从没做过这样的大手笔收购。ii ）尼康用的也是索尼的传感器……所以苹果会愿意为了尼克尔镜头花一大笔钱顺便接盘一整条相机业务？

早在2005年乔布斯可就看衰相机行业了。

出门旅行有没有必要带一台相机？用手机可以胜任旅行拍照吗？

出门旅游，用照片的形式记录下美好瞬间，那是必须的了。

带不带相机，其实纠结于这个问题的原因主要是相机太重了，还有就是你对相机的掌握程度和对照片的要求。根据具体情况而定吧，如果你是一个人独自旅行或者和男朋友一起去旅行，还是很有必要带一个相机的，因为一般这种情况一般都会有很多时间拍照。如果是跟团游或者一个人玩又很忙，手机就够用了。

另外，就是你个人对照片专业性的要求，如果只是为了发发朋友圈和围脖啥的，手机完全就够用了，如果是摄影新手，可能单反拍出来的照片没有手机好，而且现在很多手机在拍照方面也是相当专业的，手机的好处是轻便，上传也方便。如果你是背包客、新闻工作者或者摄影爱好者，对照片有很高的要求，那相机必须是要带的，对于一个背包客来说，相机的重量不值一提；新闻工作者那是工作的需要，必须的，去***访拍素材啥的总不能拿个手机吧，这样就显得不专业了；专业摄影爱好者，本身就是喜欢摄影，带个相机正常。

还是那句话，根据自己实际情况和对照片的要求决定吧！