旅行度***摄影作品

1. 你能晒一晒旅游时拍摄的最美风景照吗？
2. 旅拍风光人像，一镜走天下16-35镜头够用吗？

你能晒一晒旅游时拍摄的最美风景照吗？

我们安庆市市区有一个4A级风景区，名叫“菱湖风景区”，其中有菱湖、莲湖、东大湖、西小湖，中间有一条主干道“湖心中路，把它们隔开。西小湖因受到安庆石化的废水的污染而有臭味，没有去过。那三个湖是我常去的地方，主要是走路，来代替锻炼身体。现将东大湖、菱湖、莲湖依次各发三张，供热爱头条的网友们鉴赏，如果拍摄的不好，敬请批评指正。

旅拍风光人像，一镜走天下16-35镜头够用吗？

你好很高兴回答你这个问题，一镜走天下16—35够用吗，首先说说它的性能 16-35mm f/4L IS USM上市之前，对于它的定位一直是众说纷纭，有些用户认为它是EF 16-35mm f/2.8L USM的“平民版”， 有些用户却认为它是佳能 EF 17-40mm f/4L USM的代替版。虽然新镜头的上市价格较EF 17-40mm f/4L USM镜头偏高，但是新16-35mm的广角端更广，又加入了许多特殊镜片以及IS防抖系统，在说说旅行，如果在路上喜欢拍摄这一个頭还是不够的，不过也有很多朋友说出门旅行就不要把自己搞的那么累，我也同意这样看法，好的风景都在路上，我觉得还是够用的以下都是呼伦贝尔美拍如果喜欢可以关注我谢谢了

其实我推荐2只镜头，佳能24-70mm f/2.8l II USM和16-35mm f/2.8l II USM两支镜头都是红圈牛头，大光圈、对焦很宁静迅速，在画质上不分上下，而且在各自相对擅长的功能领域里都是难得的好镜头。

先来说说16-35mm f/2.8这款镜头。16-35mm是一款广角头，视线宽广，对于拍摄风光片和建筑类的景观时有很高的利用率，如在拍摄海边、沙漠、草原以及宏大宽阔的建筑物等大场景时极具视觉冲击；虽然16端的畸变也是难免的，但可以肯定的说，16-35mm是旅途中拍摄风景的利器。

再来看看24--70mm f/2.8这款镜头。24--70mm覆盖了24、35、50三个常用焦段，70端也是我们常常用到的人像焦段。这款镜头的24端虽然没有16宽广，但也完全可以用来拍摄风景，而50-70的焦段又非常适合在旅途中抓拍人物，所以，24-70的称得上是一款中广角的一镜走天下的镜头，这也是许多人把它作为挂机头的缘故。

还要分析一下你的需求。我不知道你是侧重拍风景还是拍人像? 简单的说，你如果这一趟旅途主要是拍摄风景，那就一毫无疑问一定要带上16-35；但如果你既要拍风景，又要拍人像，比如你和家人一起出游，自然要给家人拍一些旅行照，那样的话，24--70就比16-35更加实用了。另外不知道你是不是已经有16-35和24-70这两款镜头，其实我见过一些人出门一机两头、一机三天的背着。我的意思是说，如果你有16-35和24-70，不妨都带上，换着拍拍，摸索一段时间，到底16-35和24-70哪个是你的最爱，你自己一定就会有自己的判断。

旅拍镜头选择是个很纠结的问题，通过几次旅拍经验来看，只带广角不实用，只带长焦也不实用，带俩个镜头又太重，期间还要不停的更换镜头，稍有不慎镜头就会落上灰尘。带俩个单反出去旅游也不现实。而且每次更换镜头的时候会错失很多精彩的瞬间。旅拍很注重抓拍。所以我选择一直只带24-105mm标准镜头，满足旅拍95%以上要求。听我的这些都是血淋淋的教训。咱们是出去旅游，放松自己的。而不是给自己找罪受的。旅拍旅游放第一位，拍摄第二位。

以下配图都是标准镜头拍摄

拍摄地点：巴厘岛

旅拍风光人像，一镜走天下16-35镜头够用吗？

摄影人可能都知道，外出拍摄镜头的选择上，真是让人很头疼，镜头带的少了吧，用的时候不方便，镜头如果带多，出行很不方便，是很大的负担。

我们回到这个问题，旅拍风光人像，一镜走天下16-35镜头够用吗？

这个问题得分几种情况来定了，比如，只是记录到此一游式的人像拍摄，那么这个佳能大三元之一的镜头是没问题的，16-35可以拍摄风光，并且记录旅途人像。

如果我们去一些场面比较大的地方，本人觉得这个镜头拍摄风光都有些欠缺了，比如去西藏、云贵的梯田、福建的霞浦等地方，那咋都得用70-200的镜头。

16-35是支相当好的广角，是拍摄风光的利器，我们如果是普通以游玩为主的话，这个镜头也是够用了，拍摄风光再拍到此一游的照片也是可以应付。

如果要好，本人觉得如果再带一个小小的50定焦就可以完美解决旅拍的问题，16-35负责拍摄风光，在需要拍摄人像时用50镜头拍摄，这个小定焦也是不重，成像也很不错。是个值得推荐的镜头。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。