旅行摄影长焦

1. 拍风景的话，用哪一款长焦镜头比较好？
2. 风光摄影中，在空旷的户外，广角镜头和长焦镜头，哪一个更容易出片？

拍风景的话，用哪一款长焦镜头比较好？

风景长焦首推100-400，副厂腾龙100-400是首选，原厂佳能100-400大白素质更高价格也更贵。一般人觉得风光头必须是广角和超广角，其实不然，长焦风光具有独特魅力，特别是在广袤的新疆和西藏，长焦镜头是必备的，强烈的压缩感带来另外一种体验。我其实不推荐100-400，我推荐70-200 f2.8，因为720适合题材更广，本身就是美人头。比100-400少200长焦也非常好解决，配一个增倍镜，这样就成了，140-400f5.6。一颗镜头当两颗用，成本降低很多，而且增倍效果也非常好，不会输给副厂。所以我推荐720f2.8而不是720f4，因为后者增倍镜效果不好。

相信大多数热爱旅行的人，都期待拥有一款像亲人般懂得自己的相机；陪伴一路的风景和心情。

也相信许多背惯了单反的旅行者们，真的不想再哼哧哼哧的照顾着它的重量，反而毁了自己好不容易出来放松的心情。

看惯了长枪大炮的器材和镜头，可能十分羡慕，用了之后才发现完全 hold 不住。因为那样的搭配，既笨重且代价高昂。

其实，相机不是越贵越好；越大越好；看起来越专业越好；或者镜头越多越好。特别在舟车劳顿的旅途中，一款用的顺手，适合自己的相机才是最好的。

摄影这个东西很烧钱，专业性的就买专业的，基本上全适配的很少，拍出来也不清晰。

想拍远景就买个长炮，自己出门拍人拍物挂个狗头其实就够

风光摄影中，在空旷的户外，广角镜头和长焦镜头，哪一个更容易出片？

首先明白一下镜头的应用，长焦一般用来抓特写，光角一般用来拍摄大场景的图片。

然后回到你的问题

首先你要拍的是户外，空旷的列如戈壁，草原之类的风景，如果你是用长焦的话就会拍不全你所看到的风景的全貌。所以这种情况下就需要光角来拍摄你所看到的风景的全貌，而且光角有的焦段比你眼睛所看到的镜像更广。

风光摄影中，在空旷的户外，广角镜头和长焦镜头，哪一个更容易出片？

在风光摄影中，很多人都会使用广角镜头。因为广角镜头可以拍摄大场景。很多摄影人都比较贪心，遇到好的风光场景，总想把看到的美景一网打尽。而广角镜头就满足了摄影者的这种需求。所以在风光摄影中，广角镜是比较受欢迎的。

但是要把广角镜头用好其实是相当不容易的。广角镜头其实是相当考验摄影师的构图能力的。很多新手会觉得风光摄影的镜头越广越好，拍到的画面越多越好，其实这种想法是进入了一种误区。要知道镜头越广，纳入的元素就越多，就越难安排画面，主体也难突出。

在比较空旷的户外，比如草原，沙漠，湖泊等场所。如果没有好的前景与远景，我们在使用广角镜头拍摄的时候很容易拍出的画面显得空洞无物。所以有经验的摄影师，在广角的使用上也是很谨慎的。

而长焦镜头与广角镜头正好相反。由于长焦镜头的视角比较狭窄，拍摄景物时纳入画面的元素相对就比较少。画面简洁了，构图也就相对容易了，主题也更容易得到突出。所以对摄影小白来讲，反而使用长焦镜头拍摄会更容易出片。其实很多风光摄影师也经常会用到长焦镜头。在空旷的野外很多场景其实是需要一些特写镜头的，这时候我们就需要用到长焦镜头。长焦镜头独特的空间营造能力，在风光摄影中也是独树一帜。

综上所述，在风光摄影中，广角镜头和长焦镜头都比较重要。我们可以根据拍摄的场景与主题选择相应的镜头。

好了，关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

这个要具体问题，具体分析。场景不能成为选择镜头的唯一指标。不能的时间，光影和地貌分布，跟人对焦段的把握能力等等，这些都绝对了我们所使用的焦段。

风光摄影中，通常来说，广角镜头用的更多，可以记录更广的画面和信息。但如果广角镜头使用不好，会造成画面没有主体的问题。

所以在使用广角镜头的时候，我们要注意选好前景和引导线，这可以表现画面纵深感，有助于吸引读者的视线，把目光带到画面之中，能够有效的增强照片的艺术效果和视觉冲击。

而长焦镜头，可以帮助我们记录远处的风景，捕捉大自然中最精美的部分。一些人文，人像，动物等题材，也是长镜头的优势。