家用旅行相机镜头选择多大合适

1. 出去玩带50/1.8还是18-200/3.5的镜头更适合？

出去玩带50/1.8还是18-200/3.5的镜头更适合？

这个问题问得不清楚，出去玩指的是拍风景、纪实、或游玩纪念照呢？如果是什么都想拍，那肯定是选大变焦镜头，如果只拍人物或小品（花草物件）那就50定焦，其实这两个初级镜头质量都很轻，特别是50定，小到可以放进裤兜，跟本不用选择带哪个头，一并带去有多种摄影学习体验 岂不更好 ？

谢邀。

如果是出去游玩儿，拍一些到此一游的照片在网络上发送，就完全可以用手机来拍摄。基于此考虑，用相机来拍摄是要讲究一点儿的。50/1.8用在全画幅相机上就是视觉直达，通常用5.6的光圈就可以控制好景深效果。用在C画幅相机上可以视同中焦镜头，当然这和全画幅中焦镜头有区别。只是可用而已，这样说来就是带50/1.8为好。杠头不论。[捂脸][笑哭][捂脸]

出去旅游，首选18-200，50 1.8体积不大也一并带上，但使用的机会不会很多，不建议只带50 1.8。

出去玩，以玩为主，若带沉重的器材（采风活动和发烧***除外），会造成负担，18-200属一镜走天涯，涵盖广角到长焦，虽画质差些，但应付一般旅游照是绝无问题的。

如果只带50 1.8，广不广长不长的，除了拍一张不带环境的人像照外，在旅游区很多场景是很难拍摄的，但50 1.8画质相对较好，在需要人像糖水片时，不失为一个利器。

最好两只镜头都带上。因为用途有点不同：

50/1.8是有名的标准镜头，因其焦距与人眼焦距相似，所以俗称标准镜头。其1.5的光圈，可以做到很好的焦外虚化，并且，50焦距拍摄人像、风景都可以，微距也可以。

最主要，50/1.8成像质量极为优异，是不能不带的一只镜头。

至于另外一只变焦镜头，因为是初入游玩，为了拍摄便利，带着很有帮助。

出门旅游还是带大变焦镜头比较好，因为出门在外，能否拍的到比是否拍的好更重要。不过，同样是大变焦，性能相差也很大，我以前用过一只尼康的18-200镜头，防抖差、光学素质也差，5000块钱买的镜头，1000块钱就出掉了。后来换门富士，买了富士的18-135镜头，比原来那只尼康镜头简直好的太多了，那只尼康镜头防抖大概只有1.5挡左右，而这只富士镜头防抖有5挡，此外在锐度、解析力和紫边控制方面都全面碾压尼康的镜头，或许是因为我那只尼康镜头买的比较早，技术落后的缘故？