具体原理就不说了,说下使用感受。如果两者兼得当然更好,高像素画质更精细锐利,更接近眼睛所见;高感光在光线不好环境下有更好表现。主要看用途了,高像素在光线好时,拍风光,人像非常不错,但影响机器连拍性能。高感光在体育摄影,抓拍到比画质更重要的情况下,适当牺牲像素来提升连拍性能。像业余爱好者或者拍摄户外型广告像素高更有意义,也便于后期裁剪。如果夜景或者晚上人像不多,建议选择高像素。
个人认为高感光更实用,正常旅游拍照1000万像素足够了,再大像素肉眼完全无法分辨差别,也不会洗1米以上照片,照片文件也会过大。而高感光增大通光量,可以提高抓拍速度,抓住瞬间的细节,提高成片率,相比来说更适合一般人使用。
这个我可以给你说一下哈。像这种高端机,除了相素之外,它的主要指标是稳定性、可靠性以及适应性等,举一个简单的例子,普通的相机去南极或者是北极的话,你那普通相机就停摆了,在那种极端天气下,它是干不了活,这种情况我在新疆的时候就遇到过,还有它的可靠性,它的可靠性就是让你在关键时刻不会掉链子,真掉了也算是中奖了。然后,它的高相素或高感光,这实际上是两款相机的功能不一样,也就是用途不一样,先说高感光,尼康的高感光是D4,它们还有一个名称叫新闻机,新闻机的意思,在使用的时候,光线有很多复杂环境,且可能上架的机会也不是很多,所以只能用提高感光度来获得更高的快门速度,以保证照片的清晰度。高像素呢,就是你可以从容地架在架子上,快门再慢也不怕,但你有一个更清晰、更细腻的照片。知道怎么选择了不?哈哈。
高像素固然重要、高感光也重要,相对高像素略显次要、很多年以前,尼康D700(1200万像素)、高感相当好(实用感光度3200~6400)、但对仗于佳能5D2(2100万像素)的高像素、的确是受挫在像素上、5D2的高感只在1600以下、近几年高像素是尼康D810(3600万像素)、佳能5DS(5000万像素)两机的高感、实用感光度确实是都不太高\其实、高像素和高感只是反应画质的一部分、还与另两个因素有关、AD转换器和处理器、新式的处理器也左右着高像素、高感、把这些放一边、只说什么像素、高感、都是空对空的、把最重要的感应器避开那是在说什么呢?仔细看一下厂家的介绍、先是感应器的性能是怎么改进的、再说是处理器、同时AD转换器也不能忽视、再就是像素、其次是高感.就目前技术水平来看、能把高像素、高感做好、处理器做的好不好很重要、举例说三星的机子、像素能做的不低、而高感却不行(1600还行、应该还不算高吧)、它的处理器那是没做好、机子发热、当然感应器面积大一些、相对来讲、对高像素及高感都是有利、全幅机5D4的像素只做3000万、而不做更高、像素高了,单位面积下的像素点面积也会小、小的像素面积很难实现(实用的,高感、均衡性很重要、5D4像素这一轮是又低了、佳能与尼康是此消彼长
5D4的4K纯是糊弄人的***用没有。306O万像素从单反的发展趋势来看太底了。有一种说法叫够用就行,那多少叫够用哪……反观尼康850,索尼高端机为什么都往高像素发展哪。几万,十几万的高感现实拍摄时能用到吗,即使用了那片子还能看吗。个人认为高像素比高感光度更实用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/20647.html
上一篇
出门旅行相机选择哪款好