拍摄风景人像时用什么相机,拍摄风景人像时用什么相机好

1. 主要拍摄风景和人像，宾得与尼康相机怎么选择？
2. 在拍摄人像与风景时，佳能与尼康如何选择？

主要拍摄风景和人像，宾得与尼康相机怎么选择？

尼康色彩偏冷，成像锐利，拍人像的时候比较容易拍出那种阳刚之气，拍女士的话，皮肤容易偏黄或者偏品红。

宾得最令人喜欢的是那种偏绿偏冷的色彩，拍风景，拍动植物很讨人喜欢，不过个人觉得其对人的皮肤的质感的表现上与尼康相比，略显不足。宾得的自动对焦比较慢，拍动态的时候很吃力。 不过宾得机身防抖还是比较有用（虽然我不认为防抖是必须的，不过有总比没有好）。

宾得机身做工实在，防尘防滴防抖，是适合全天候的机，尤其是四处旅游拍风景的。

尼康镜头现在也涨价，低端也不厚那么道了。 既然主要目标是拍人和风景，那么最好还是尼康拍人宾得拍风景。

主要拍摄风景和人像，宾得与尼康相机怎么选择？

客观的说，市面上各个品牌的相机，拍人像和风光都不错。宾得和尼康都是大家熟知的相机品牌，任何一款拍风景人像都不会有问题。

但是，选择摄影器材还是有一定的讲究的。如果是我，这两个品牌的相机我肯定会选择尼康相机。原因很简单，主要是以下几个方面的考虑。

一：用户群。

熟悉摄影的朋友都知道，目前市面上最受欢迎的莫过于佳能和尼康。这两个品牌可以说是平分秋色，都拥有大量的用户群。

摄影玩的就是个圈子，需要多交流。大家用同样的器材交流起来也相对比较容易一些，所以摄影从大流还是正确的。

二：器材群。

市场上用佳能和尼康器材的摄影者之所以多，最大的原因还在于这两个品牌的器材种类多，产品线全，比如机身和镜头，两个品牌都有无数。而宾得的产品线相对来说就比较少，属于小众品牌。

感谢悟空邀请回答。

主要拍摄风景和人像，宾得与尼康相机怎么选择？

在这两款机子中间选择以拍摄风景和人像的机子，本人更倾向尼康机子。

总的来说，这两个机子都是挺好的呢，因为本人都有试用过。

之所以更推荐尼康，主要考虑的是它的镜头群。尼康更为大众化，而宾得属于小众化机型。

在试用的过程中，其实两者的差别基本可以无视了，说实话，没啥太大的差别，我们普通人眼拙，看着效果都差不多。

尼康的色彩艳丽，画面锐度高，适合拍摄风景。但是宾得的色彩也是相当不错的，感觉用它拍摄风光和人像都有上乘表现。

如果从长远考虑，你就选择尼康吧，宾得如果升级镜头或是机身略为狭窄一点。如果普通爱好者用，其实也就两三个镜头，其实都没问题的，你选你能接受价格的那一款吧。

以上是本人的一点看法，欢迎各位评论或补充。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

怎么说呢，各有各的优点，尼康锐，佳能人像好点，宾得色彩更好。如果非要比较，入门机中同等价位下性价比最高的是宾得的机子，然后是尼康，最后是佳能，但是尼康他有全副，宾得没有，就看你生不升级全副了，这两个在低端镜头中宾得略贵，但是在宾得星头或者尼康的高端镜头来说，宾得还是更具性价比。但是被商家炒作的价格有些镜头偏高。而且在副厂镜头中，宾得的镜头相对来说少点，因为副厂厂商开始减少宾得口的镜头。综上所述，个人感觉如果不升级，只是套机的话就宾得吧，如果要升级全副，就尼康。

宾得相机的优越性主要是直接出片画面相对鲜艳，但是由于宾得的镜头选择很少；所以选择尼康好一些，尼康以操控性能著称，镜头选择广，除了原装丰富的各种镜头，各副厂镜头也丰富多样，所以选择尼康吧，附上几张尼康作品以共参考。

在拍摄人像与风景时，佳能与尼康如何选择？

就我个人的使用体验而言，我觉得佳能相机更适合表现人像。因为佳能的算法更适合表现人像肤色，尤其是东方人喜欢的那种白里透红。而尼康在表现人像时经常会有一种底黄调子，有人称之为“尼康黄”，尤其在拍摄外景人像时，这种情况基本很难避免。我个人很不喜欢这个调子。虽然人像照片一般都要做后期，但后期在处理这种色调时无疑会影响画面背景色，因为外景人像环境色一般会带有大量黄调。这就是许多影楼多用佳能系统的原因。

尼康作为比肩佳能的世界第二大相机系统自然实力也不俗。尼康原片锐度更好，色调更艳丽，直出片效果更讨好眼睛（这与佳能原片灰度较大形成鲜明对比）。也许正是因为这个差别，许多人习惯认为尼康更适合拍风景。

其实，现在的摄影基本都要用到后期。通过后期调整，佳能拍风光也一样可以很出色。所以，如果你兼拍人像和风光，我建议选佳能系统。如果你主要拍风光，又不想做太多后期，我建议上尼康系统。当然，这只是我的个人感受，也欢迎同行探讨和指教。

尼康适合拍风景、佳能适合拍人像？这个话题流传了许久。不知是谁说的（有很多人问过我），对此说法我不敢苟同，一个新手（不是对某一领域有很高的造诣）只要自己操作使用方便即可，不用去考虑其他。

这个问题，确实是摄影圈里一直很热门的话题，特别是我们国家。几乎每个人在买相机时都会纠结于此，买尼康还是佳能，特别是几年前这两家独大时。

有一种比较常见的说法，拍风景用尼康，拍人像用佳能。有没有道理呢，就我的经验，还是有一些的。但并不代表两者就不能互换。

就拍人像而言，直出jpg，佳能拍出的人像颜色偏红，尼康拍出的则偏黄。其实这本身不是问题，但为何在国内就成了问题？因为很大一部分拍人像的摄影者爱好者，主要就是为了拍妹子，姑娘看照片有什么要求啊，当然是肤白貌美还要瘦啦。那么撇开拍摄技术不说，佳能直出白里透红，尼康直出肤色偏黄，你会喜欢哪一种？答案就很明显了。然而，很多国外摄影师用尼康拍人像也很多，一方面可能肤色问题，白种人皮肤确实比亚洲人更适合尼康黄；另一方面观念问题，不是说老外就不喜欢美颜修图了，但确实相对来说他们更喜欢相对真实的样貌，譬如保留雀斑[_a***_]修。

拍风景而言，强调尼康拍风景，是因为尼康相机的宽容度确实比较强。“宽容度”这个词比较专业了，大概意思就是让照片里最亮和最暗的部分都能有细节。拍风景，因为光线关系，尤其逆光，经常会碰到地面暗天空亮的情况。宽容度大则能保证更多的细节，比如地面景物曝光正确的情况下，天空的云还能有细节，而不是拍出天空惨白一片。而且尼康强大在，有时光比很大的情况下，为了保证高光不过曝，整体曝光看上去非常暗，在显示屏上看完全是黑色，但后期处理把暗部提亮，细节依旧非常好。而佳能的暗部细节处理就不如尼康了。所以还有一种说法是，用尼康拍，保证高光不过曝，暗部细节拉出来。用佳能拍，保证暗部有细节，高光过一点点能拉回来。

以上都是个人使用经验，但最后还是要说这不是必然的结论，用尼康当然可以拍人像，用佳能当然可以拍风景。因为了解了上述区别，所以知道如何去处理。通过后期处理，尼康黄可以得到改善；通过使用渐变滤镜，可以增加佳能拍风光的宽容度。所以这并不是优缺点的比较，只是性能的区别，选择时可以根据自己喜好。顺便说一句，表面看两家是竞争对手，实际呢，这种互补是他们的策略才对。毕竟现在还有不少人在双修甚至多修。