01.徕卡 Q2 乍一看上去跟Q差别不大,但诸多细节做了优化。比如说取景器,屈光度调节按钮,机背按键,光圈环大小等等。
02.机顶波轮现在是可以按压的,默认短按是“ISO”,长按是“FN”功能,调节起来刚开始会有些别扭,习惯后就好了。
03.Q2的镜头看上去比较长是因为Q2出厂时遮光罩就装在镜头上了,我们也就没有取下来;另外就是Q2镜头上的光圈环跟微距环加宽了。
接着,我们来聊聊 Q2 值不值得买。
04.Q2 是一款强大的相机,这无可厚非,它有美妙的取景器和清晰的图片质量。但它并不是一台适合所有人的相机,毕竟并不是所有人都需要4K摄像和 5000 万像素。
leica Q2用户,如果单看参数,性价比确实不高。但从做工,镜头素质来讲,的确都相当不错,非常好的便携机,而且徕卡的确是会让人拍摄慢下来的一部很有意思的机器,虽然q2的自动对焦性能已经相当不错,但是很神奇的一点就是当你拿上来卡,你就会慢慢逐步去转换成手动对焦,并且一点点的思考摄影背后的含义,我想这可能是它最大的价值吧!这种感觉很难说清楚,可能就是“神”和“形”之间的区别,我知道我说的有点玄学,但是在没有拿到徕卡机器用之前,我也不信这一点,我同时是佳能5D四加大三元和富士xt 3的用户。所以买徕卡,情怀分是一定不能减的。还是那句话,谁用谁知道。要玩玄学,腰包得先鼓。
我有一部Q,感觉是徕卡的入门产品,好用又有德味。Q2提升了像素,但不见得比Q好,因为有得有失,比如图像很大,处理速度慢了…这种产品追求的是感觉,不是技术指标。😄
简单来说,徕卡Q2就是一台4700万像素,带28mm/f1.7镜头的固定镜头相机。其具体参数在网上可以轻而易举地查询到,在此不再敷述。
以前从胶片到数码,我一直都是使用佳能相机。随着年龄的增大,身体还是不堪负重。特别是到高海拔地区,背负一整套全画幅的摄影器材我的身体确实很难吃得消。
2017年9月,我出掉全套的全画幅器材,购置了半画幅的富士器材,其中富士XE3相机+35mm/f1.4镜头随身携带,用起来非常顺手。
今年初,一位同事拿走了我的富士XE3相机。而我的富士XT2+35mm/f1.4,塞不进手包。索尼RX1R2又太老了。经过反复比对,目光集中到了徕卡Q和Q2上。由于徕卡Q也是几年前推出的,所以最后决定购买Q2。
20多天来,经过几次试用,从携带和使用频率来说,我认为还是物有所值的。
购买规格相近的其他品牌单反或者微单相机价格也不菲,但是他们的保值率远不如徕卡(和我同城的一位影友在网上处理他的一台机身、镜头、遮光罩多处严重掉漆的徕卡Q2,居然还能卖出2.8W)。徕卡Q推出五年了,价格也没降多少。
徕卡Summilux 28mm f/1.4 ASPH镜头的价格就已经和这台相机的价格差不多了,而这台相机镜头的光圈仅比那支镜头小三分之一挡。从使用和经济角度考虑,值不值一算就知道。
但是,徕卡Q2用DNG格式拍摄,每张照片达到80M以上,如果同时用DNG+JPEG双格式拍摄,每张照片接近100M。***如不需要经常对图像作过多裁剪,购买徕卡Q应该也够用了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/21111.html