50米以上的风景拍摄技术

1. 如何用20mm定焦镜头拍风景？
2. 用50定与85定拍人像、拍风光哪枚镜头更“神奇”？
3. 尼康50定焦拍风景行吗？

如何用20mm定焦镜头拍风景？

任何镜头都可以拍风景，为什么把20毫米拎出来说事？，50毫米以下镜头很容易产生纵向***，视角用接片表现，完全避免20毫米边缘畸变与***过渡的问题。20毫米运用在大场景新闻摄影中。

首先说没有任何一款镜头十全十美，总会有一些不尽如人意的小瑕疵。例如您所说的尼康大三元之一14-24f2.8，也是有价格昂贵、最广角端明显畸变的问题。

至于您提到的20mm定焦镜头，肯定也有其短板。比如这样的广角端定焦头，使用的频率并不会太高、拍个几张就会急着更换变焦镜头了。毕竟不是常用的焦段，不可能有太多时间去高频率使用20mm定焦镜头的地方。

所以说，对于大部分摄影爱好者来说，还是购买使用频率更高的头为好。

尼康20MM 1.8G ED镜头这一款镜头，官方定位为：风光、建筑、等 ，现在的价格为4500元人民币左右.我自己还有在用的还有35MM定焦头、40MM微距定焦头。

定焦头的优点是，清晰度要比变焦头高些， 但用起来会辛苦点，构图要摄影前后走动。

拍风光（尼康20MM 1.8G ED镜头），我认为很合适，有相当不错的广角，风光的照片，刚好也就是要大气、冲击力，甚至在有时和超广角（又是另一种效果）

拍风光片，我建议您用F8-13的光圈，这个清晰度比较理想。

用50定与85定拍人像、拍风光哪枚镜头更“神奇”？

50定焦，个人觉得是比较全能的 不管是拍景还是人像都是不错的，俗话说50定焦走天下；85定焦拍特写的话，个人觉得比50定焦好，毕竟85定焦拍特写景深很小，但是拍景是比不了50定焦的；所以个人觉得，要是两个只能选一个的话，我会选50定焦。

我觉得这两款镜头可能拍风光的话，都会有一些嗯，没有别的镜头，会更好，你比如说八五定焦的话，他是典型的人像头，就是拍人像用的，所以说他的特点呀，包括拍出来的片子的效果呀，都是基本上针对人像会更好一些，然后五零定焦的话，他是按照人的眼睛的视角的一个角度枉为标准，所以说他和人的眼睛看到的范围是一样的，所以也更适合拍一些啊，人像啊之类的片子，因为拍风光的话，我觉得需要一些变焦镜头，比如说长焦七零两百嗯，或者是更长的啊，如果说你想拍些很远处的风景啊，这样就能达到你想要的效果，然后就是一些广角，或者是鱼饵啊，这些镜头就是比如说你拍那个海啊，或者是拍风景区啊，就把这个场景拍得更开阔，然后呢，视觉冲击力更强，嗯，我觉得是这样个人建议哈

手里就有一支性价比较高的小痰盂，用来拍摄人像也不错。其他好些的定焦人像头没使用过，不知道具体拍摄效果如何，看了很多帖子，摄影师都有评价。我想，从佳能带红圈的85/1.4，50/1.2的价格来看，这两款高端的镜头无论哪一支拍摄人像都不会差到哪里去。真的梦想拥有其中的一支。（喜欢摄影的朋友欢迎点加关注，进行互动交流和学习）

尼康50定焦拍风景行吗？

首先呢，50定用于人像拍摄比较多，用来拍风景的时候有些小局限，一个是视角太窄，可能需要接片的方法拍风景。另外这个镜头的最小光圈貌似只有f16，对于有些对风景要求比较高的话一般是不会选择这只镜头作为常用镜头。但凡是没有绝对，如果你能拍出好的风景，这些都不算什么，这个镜头的有点就是成像特别好。(小痰盂另说)

首先感谢悟空邀请回答。

行。肯定行。

不过一般情况下，这个镜头拍摄风景，***如要拍摄大场面的话会有一定的视觉限制，因为它就是个中焦段镜头。

记得本人的第一个镜头就是50/1.8镜头，当年为了买单反，可以说“省吃俭用”，先买了单机身，就买不起镜头了，看来选去，最后入手了几百元的50定焦镜头，因为只有一个镜头，那么得把它的优势完全发挥出来，本人用它拍摄风景、花卉、人像、微距等，没办法，因为只有这一个镜头，只能把它当做全面手了。

那么它怎样拍摄风景的呢？是这样的，如果要拍摄场面略大一点的风光，本人就竖拍接片拍摄（只能这样解决了），虽然没有超广角的视觉冲击力，但也是很不错了，如果要拍摄稍远一些主体的风景，那么它还是很合适的，不用接片，直接拍摄。

这款50镜头，本人用了十多年了，到现在一直在用，感觉它绝对是款性价比很高的镜头，成像锐度好，画质还是相当优秀的，是个值得拥有的镜头，如果各位朋友资金不成问题的话，可以考虑1.4光圈的。

尼康50定焦拍风景行吗？

答案是肯定可以的。因为50mm焦段，用在全幅机上，是最接近于人眼视角43度的焦段。我们也可以理解为，用50mm焦段镜头拍摄，就如同我们人眼睛，所看即所得。

50mm焦段，我们称之为标准焦段，也是摄影师们公认的可攻可守，能进能退的镜头。50mm定焦镜头对于摄影师的画面构思、理解构图的提升是帮助很大的，因此极其推荐摄影入门者使用。

50mm定焦镜头，“退一步"去拍风景是完全可以的。当然，它可能不是拍摄风景最佳的焦段。对于大场景的风景风光照，50定的视角涵括度还是不够，没有广角和超广角镜头的出片更加大气磅礴。

有摄友提到尼康50mm定的最小光圈只有F16 ，对层次感多、细节多的风景片，要求保证所有细节的清晰度，有所影响。个人感觉，我们做为摄影爱好者拍摄风景风光片，是没有必要苛求50定的最小光圈不够小的。

理由一 : 相机的宽容度决定能够承载多少细节，尼康在风景拍摄题材上宽容度、锐度是杠杠的。

理由二 : 50定本身也不是拍摄风景风光的最佳镜头。F16的最小光圈对于非专业需求的风景大片拍摄已经够用了。

所以说，用50定拍摄风景，我们更多的是利用它接近人眼的视角，定焦的特点，去学习风景摄影的构图，去记录身边、眼前的[_a***_]风光。