不简单,第一要找选择阳光相对柔和时间或早晨或傍晚;第二选择角度,有的可能要爬很高的山;第三身体健康,不光要上山还有负重上山,甚至重装上山;第四要有选择美景的眼光。
看到风光摄影很简单这个观点,我略显惊讶!为何会有这一结论呢?是因为现代相机已经很普及、拍照已显得很轻松?还是环保措施已得完善落实、蓝天白云能常伴我们左右,好景色不难找?
凡事都***则,风光摄影的拍摄技术、审美标准同样***则。譬如:三七分法,地平线需放水平,构图布局饱满均衡,色调统一等等。掌握好了法则,拍摄时构图用光才可以柔韧有余,才显得“轻松”、“简单”。
如果要把风光拍出特色,拍出与众不同,拍摄者还需拥有强健的体魄和坚韧不拔的执行能力。爬山涉水是基本的能力;为追逐那一抹阳光,起早贪黑是家常便饭;深入无人区,除了摄影水平还要考验一位摄影者生活上的其它能力......
拍摄风光对我来说是不简单的,因为每次跑几百公里路程回来,背着那几十斤的器材在体力上的消耗,路费在腰包上的损耗都是伤筋动骨的!现在是立足本地,轻易不言外出了,呵呵。
这是我对风光摄影的看法,您呢?
客观的说,风光摄影不难,毕竟美丽的风光本身就很美,真到了中国八大摄影基地,你就算拿手机拍一拍都跟画似的;但想拍出真正好的风光摄影作品很难,因为美丽的风光基本上都已经都被人拍过N遍了,你该如何拍出新意?
在摄影行业,通常把风光摄影按照拍摄对象分为自然景观和人文景观,自然景观不必多说,其中人文景观中包括城市风光、工业风光等拍摄题材。目前,从事自然风光摄影的摄影师比较多,而从事城市风光和工业风光摄影的摄影师比较少。因为除了对城市风光习以为常之外,人们与生俱来的对大自然的喜爱和亲近也是一个重要的原因。
风光摄影的真正困难在于,既要把被摄对象展示出艺术与技术,又必须摆脱我们生活中习以为常的视觉模式,既要从取景的角度营造出意境,又要运用技术手段通过色彩的呈现、线条的抽象展示出被摄对象的质感。另外,既不能模仿别人,又要超越自己,这就真的很难了。
所以,如果你只是拍糖水片玩玩,那么风光摄影很容易为你在朋友圈里赢得点赞,但如果指望这个获奖或者生存,那你真的很难挣到钱。
感谢邀请回答,风光拍摄真的很简单吗?
我认为拍摄风光片的时候,画幅面要大,离得远一点,视野变大了才有气势。
由于手机多为广角镜头,视野比较大,所以要想把画面拍得有气势,距离越远越好。
还可以***用不同的视觉角度进行拍摄,
比如抬起头向上拍,低下头向下拍,侧面拍等,都可以拍摄出很好的效果。
尤其拍摄山峦,我们可以用逆光,测逆光的角度拍摄。使山峦的轮廓更明显,线条更明显。这是我一点点体会,请朋友们多多指教,共同学习。
那什么是好的风光摄影作品呢?我们首先要了解什么是风光摄影。风光摄影,就是摄影者以大自然为拍摄对象,利用大自然的景象,来表达自己对大自然的认识和感受。通过拍摄大自然的万物,风光摄影打通了有形世界和无形世界的联系,给人视觉上与心灵上的美感,并由此升华了人们的思想情感,扩展了人的心灵境界。
十字真言
我国著名风光摄影师“姜平”在他的著作《风光摄影之道》一书中对风光摄影的特点做了非常精彩的阐述,“十字真言:光、形、线、色、调、气、神、象、悟、升。”其中光线、形状、线条、色彩、影调体现的是作品的形式和技术层面。后五个字中,气指的是大自然的气势,神则是作品的神韵,象是指作者的内心的感受,悟就是作者对生活的感悟和艺术上的觉悟和灵感,是作者的内涵、审美和修养。升是指升华,让作品达到一种有精神有理想的境界。这后五字才是作品的内容!
是的,我以自然风光摄影为主题,于丹老师讲过“到达一个全然佰生的地方获得惊喜,更高境界,一个全新的生活方式”。
具体的就是了解大自然,山水,地理,开阔眼界,拍几幅照片。也锻练了身体,所以说旅游和摄影是不可分开的组合体。
不喜欢。我更喜欢人文摄影。理由如下:
自然风光就像美女一样,即使她长得再花容月貌,如果没有文化支撑,那她也只能愉悦人们眼睛的之时,而人文大片就像普通女子,猛看不咋地,细品,可不多柴米油盐的生活细节。
风景再美,如果没有了人的灵动,风景也会变得苍白。只有将人文与风景结合起来的人文片更有思想内涵,也更能经久弥坚。
风光摄影中,在空旷的户外,广角镜头和长焦镜头,哪一个更容易出片?
在风光摄影中,很多人都会使用广角镜头。因为广角镜头可以拍摄大场景。很多摄影人都比较贪心,遇到好的风光场景,总想把看到的美景一网打尽。而广角镜头就满足了摄影者的这种需求。所以在风光摄影中,广角镜是比较受欢迎的。
但是要把广角镜头用好其实是相当不容易的。广角镜头其实是相当考验摄影师的构图能力的。很多新手会觉得风光摄影的镜头越广越好,拍到的画面越多越好,其实这种想法是进入了一种误区。要知道镜头越广,纳入的元素就越多,就越难安排画面,主体也难突出。
在比较空旷的户外,比如草原,沙漠,湖泊等场所。如果没有好的前景与远景,我们在使用广角镜头拍摄的时候很容易拍出的画面显得空洞无物。所以有经验的摄影师,在广角的使用上也是很谨慎的。
而长焦镜头与广角镜头正好相反。由于长焦镜头的视角比较狭窄,拍摄景物时纳入画面的元素相对就比较少。画面简洁了,构图也就相对容易了,主题也更容易得到突出。所以对摄影小白来讲,反而使用长焦镜头拍摄会更容易出片。其实很多风光摄影师也经常会用到长焦镜头。在空旷的野外很多场景其实是需要一些特写镜头的,这时候我们就需要用到长焦镜头。长焦镜头独特的空间营造能力,在风光摄影中也是独树一帜。
综上所述,在风光摄影中,广角镜头和长焦镜头都比较重要。我们可以根据拍摄的场景与主题选择相应的镜头。
好了,关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号:苏州三忆影像。
没有绝对的那个更容易出片一说,具体问题具体分析,广角可以给人带来***感极强的感,场景可以表现的更为壮观,但是如果我们降低机位,寻找一个合适的前景那么广角的优势就更加明显
长焦其实在风光摄影中多数是将远处比较具有特点的景物拉近,增加画面冲击力,表现景色的细节,凸显远处的前景,对于特写才是长焦镜头的特长,只要我们知道他的特点就可以很好地利用发挥
不管广角还是长焦,摄影师传递给用户的一定是具备前景+背景的一种组合,那个适合就选择哪个,而且那个镜头用好都会拍出非常漂亮的作品
原创不易,希望我的回答可以给你帮助,喜欢我的回答记得点赞评论,哪里说的不对多多指教,谢谢^-^
这个要因情况定了,并不是说广角镜头和长焦镜头哪一个更好,出片广角镜头也可以出现长焦镜头也可以出片,关键是你面对的是什么样的景色,你该用什么样的镜头就用什么样的,关键是你怎么样把你眼前所看到的景色给拍摄好。让观者感觉更有意境,更真实,更有特别,就像电影画面的一阵,那么你就是成功的。
我觉得在空旷的户外用广角拍风景更能拍出大气的风光,我觉得广角比长焦镜头更易出片。
空旷的户外场景使用广角可以将大范围宽视野的景物都囊括其中,广角镜头的张力对于大场景更具表现力。
当然,长焦镜头对于拍摄远处的景物也具有天然的优势,但相比于广角镜头而已,宽广平坦的场景还是更容易表现场景的宽广特点,长焦只能截取部分显得有些无奈。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/21790.html
下一篇
云南旅行相机推荐学生用