拍摄人像和风景的区别图片

1. 摄影家与摄影师的同框拍图，有实质区别吗？你怎么认为？
2. 拍摄人像和拍摄风景哪个对摄影技术提高更快？

摄影家与摄影师的同框拍图，有实质区别吗？你怎么认为？

个人认为：摄影师可以是使用照相机、感光片、光源和造型技艺在室内外拍摄人像、风景、产品及生产或生活图像信息的人员，或是从事摄影工作或是具备摄影技能的人。而摄影家应该除了具备摄影师所有的技能之外，还要有摄影方面深厚的造诣、独特的思想深度、独立的创作能力、个性的摄影表现形式，作品也会产生广泛的影响力。

总之简单通俗的讲，还是有区别的，摄影师拍摄的可能是作品或产品，而摄影家就要拍出被摄主体独特的艺术效果，体现出摄影家的情感表达。

摄影师的称谓主要是根据所从事摄影工作分类来称呼的，比如人像、产品、室内、服装、建筑行业等等。而摄影家更倾向于从事在摄影创作方面，有丰富的相关摄影理论知识和见解，能用摄影方式和独特的作品来表达个人情感和生活诉求！

我基本赞同游骑兵的观点。通常摄影师只是对摄影工作者的一种泛称或敬称，如果称其为摄影家则要高一些档次了，就象俗话说的某某某成名成家了嘛。我个人更喜欢摄影人这个称呼，对别人称师称家不反对。至于说到摄影师和摄影家同框拍片有什么本质区别，想起了一句老话叫寸有所长尺有所短。当年听一位摄影师哥们说过一件事，有一回一群摄影记者在公路上扎堆拍自行车赛事，运动员从弯道出现在直道上时，这哥们身边的一位资深摄影家没有摁快门，于是这哥们转头问他没抓到吧，嗯，没抓到。其实摄影是一件很辛苦的差事，除了器材因素之外，还有好多主观和客观因素影响或制约着摄影人的拍片质量。在这里答题观帖的各位都是行家里手，甘苦寸心知，谁拍片谁知道。谢谢邀答，祝大家周末快乐。

如果都是名副其实的“摄影师”和“摄影家”，他们“同框”拍照，肯定是有区别的，他们之间的区别，简而言之：一个是“照相”，一个是“创作”。摄影师在拍照具体实践中所***取的手法，通常是纪实性较强，他们所展示的拍摄主题更多的是注重写实性。而真正的摄影家，他们的拍摄手法更多是通常意义摄影的提升，他们的拍摄过程被称之为“创作”过程，为拍摄主题赋予更多的是思想性和艺术性，照相机在摄影家的手里，只是一个工具，他们更多是想利用这个工具去呈现他们的内心活动，所以我们常说，摄影家不是单纯用相机摄影，而更多的是用“后脑勺”在摄影创作。我想，这应该就是两者之间的不同吧。粗浅看法，仅供参考！

我个人认为区别大了！就像人们进入一片森林，各人的感觉认识都不同，也就是人们常说的＂仁者见仁、智者见智＂，有可能感知完全不一样，有的人观察的是全部，也有的感觉的是局部！既然是摄影师和摄影家同框拍图，在摄影水准上都不会存在任何问题的情况下，就存在表现形式的手法和表达主题意识上的区别了！正常情况下，摄影家应该比摄影师更加技高一筹些，要不怎么称着摄影家呢！

拍摄人像和拍摄风景哪个对摄影技术提高更快？

拍摄人像和拍摄风景哪个对摄影技术提高更快？

感谢邀请！

拍摄人像和拍摄风景哪个对摄影技术提高更快，是拍人像提升摄影技术快呢，还是拍风光风景提升摄影技术快？

这是很有趣的问题，我赶脚吧，拍什么都对摄影技术提升的快，不拍肯定提升不了。

但是拍不同的风格照片，提升的摄影技术是不一样的。

如果你拍风光风景，对于摄影中的构图用光等技术会有很快的提升，同时你会很深刻的掌握准确的曝光技术，深刻的理解快门效果，慢门效果，你会用到B门，用到HDR技术，用到全影接片等风光摄影技术。

如果你拍人物人像，你会很快的提升摄影中的摆姿，与模特沟通技巧，快速的抓拍技巧，以及对环境人像的掌控能力。如果拍室内人像你还会学习到布光的技术。