旅行比摄影更深,旅行比摄影更深奥

1. 旅行拍照太多难道不会影响旅行体验吗？
2. 在摄影师十分发达的今天，摄影可以替代写实性绘画吗？
3. 旅游已经从观光拍照的1.0，上升到了休闲体验的2.0时代，你觉得这个说法对吗？

旅行拍照太多难道不会影响旅行体验吗？

对于我这个摄影发烧友来说，旅行不拍照，基本上就没什么意思了。我认为旅行拍照有以下几种价值：

一是具有分享愉悦的价值。到一个陌生的地方旅行，或者到一个壮丽的景观旅行，旅行者往往会被这里景色所打动，使身心愉悦。人是一种社会化的动物，悲伤地时候希望向人倾诉，愉悦的时候希望向人分享。对于旅行所见所闻的分享，除了口述、文字，最直观的就是照片。如果旅行者能将旅途的所见所闻写成文字，又配上所拍的照片，通过相片、网站论坛、自媒体或者是报刊杂志等形式，向自己的朋友或者是陌生的人分享自己的旅行感悟，同时通过留言来反馈这个分享过程产生的的共鸣，进一步促进旅行者的愉悦感和成就感。

二是具有收藏时光的价值。人的一生，会到无数的地方去旅行，远的，近的，有名的，无名的，也许你去的地方，十年，二十年，你再也没有去过了，但如果你当时拍下了旅行的照片，生当你翻阅这些照片时，你就会将十年、二十年以前的记忆重新拾起，回味那段旧日时光。如果你有同行者，你还会在回味旧时光的同时，回味那段美好的旧情义。

三是具有发现美景的价值。人的视野很宽阔，与镜头相比，更是有自动调整景深、自动聚焦主体、立体注视事物等镜头无法具有的功能。但是，镜头也有它自己的优势，它不仅仅摄取地是人眼睛所看到的，还摄取人思想中所想到，它会将美景变成一种有思想的艺术，使美景更美。

当然，每一个人有每一个的旅行理念，有些旅行者就把旅行当作一种自我心情的调节，不必去理会那么多了。不知道你是不是也觉得拍照会影响你的旅行体验呢？

有句话说

物无好恶，过则为灾。

注意控制度即可。在此我们不讨论摄影爱好者的旅行。

如果说出行一张照片都不拍，说是用心看风景，但没有留念就略微遗憾，时间久了，照片是种回忆。

如果说出行带两箱子衣服化妆品，旅行中光拿摄影设备和自拍道具成了主要事项，每到一个网红景点都狂拍，停不下来，耽误行程。那么拍照这件事儿就有点喧宾夺主了。

旅行的重点是体验多元的人文美食，探索一个区域的文化历史，以此为主线，搭配摄影和购物，让行程更丰富。

就像中国美食讲究君臣佐使一样，做任何事情，分清主次，懂得调和方为大智慧。

金鱼只有7秒钟的记忆，人也是有一个记忆周期，在以后某一天我们也会忘记曾经发生的事，所以有了日记一说。照片会让我们瞬间想起曾经的记忆。

旅行应该也是如此，在行程中拍摄照片是帮助我们记住生活的一种方式。拍照会 给旅行带来很多乐趣，去过每个地方的正好是你去的那段时间最美的。可以将照片分享给我们的朋友；

在旅行中会遇到很多人，结识很多朋友，而这些照片见证你们的友谊。

心理学家会告诉你：当你身处一段快乐而又相对独立的活动中时，拍照会提升参与感，让你幸福感飙升。

因为拍照可以让我们注意力集中，更加沉浸于这项活动之中，因此也就更容易体验快乐。而且有实验证明，这种幸福感还会持续很长一段时间，棒不棒？

但是呢，你的担忧并不是没有道理，在某些情况下拍照确实会影响心情，得不偿失。

结伴出行，少拍为妙，因为拍照可能会干扰你和小伙伴的交流。

参观游览，但拍无妨，比如参观艺术展或者大巴游览，但如果你在参与主动性较高的活动，拍照会打断你的专注，产生消极情绪。

这个很大一部分是取决于你的目的，无非分为两种。

1，说走就走的旅行，只为zhuangbility。告诉别人自己去旅行了，当然让别人知道的方法无非是朋友圈塞满照片卡
所以说拍照并不会影响你的旅行体验，反正你又不是来旅游的，只是来拍照打卡而已。

2，悄无声息的一个人出游。我相信这样的旅行，你不会走太远，毕竟尼玛花了大价钱走远，还不拍照，这怎么能忍，万万不能忍的好吧。连照片都不拍，怎么能知道我花了大价钱跑了远。
一般这种可能，你去的都是不算太远的地方，也不是知名地区。真的就是想去散心，那么这样我更推荐你任何能联网的东西都别带，否则你会懂得什么是痛苦😂

以上是我个人的拙见，感谢所有人的指点批评

在摄影师十分发达的今天，摄影可以替代写实性绘画吗？

在具体回答之前，我先表明我的个人观点，绘画和摄影是表现事物的两种不同的手法，而且它们之间不存在替代与被替代，而是共同发展和进步。

首先，写实性绘画，是画家通过自己高超的绘画水平，以及对实物进行由内而外的全面了解，最后在画纸上呈现出一种近似于实物的绘画形式。这种绘画形式的最关键点是，极大限度的还原实物，让欣赏画的人几乎看不出这是画出来的，以为是相机拍出来的。

举个最典型案例，就是中国著名写实画家冷军，他画的女人一幅画，拍出了6000万的天价！这幅画之所以拍出如此天价，就是因为其超高的写实性，画面里的女人，犹如活人一样，皮肤，头发，皮肤，衣服等，各个细节都刻画的栩栩如生。创作这样的画，需要高超的绘画水平，对实物细致入微的研究，对光线感知以及调色极大的天赋或者后天潜心的研究。

因此，我们可以了解到，写实性绘画最打动人和让人着迷的地方，就是画家通过画笔，画出接近实物一样的作品，这在没有相机的年代是何等的珍贵，即使在有相机的今天，这同样是一种彰显画家高超绘画水平的艺术形式。

其次，我们来谈谈摄影。摄影是当今时代，一种帮助我们更好的记录瞬间，记录风景，记录能够留下影像一种现代科技。它的出现，可以轻松实现写实性画家想要表现的真实性。只要我们轻松按下快门，我们想要记录的画面就可以出现在我们面前。

最初的人们，利用摄影，记录一些人和物，渐渐的人们已经不只是局限于拍摄物体本身，而是通过拍摄的画面来反应一种精神层面东西！举个典型的例子，摄影有[_a***_]瞬间这样一种拍摄手法，我个人觉得比较经典的是，经典电视剧《西游记》再拍摄时，孙悟空的扮演者六小龄童在没有卸妆的时候，看到了一只猴子，猴子把他当成了同类，他们互相敬礼的瞬间，被抓拍了下来，这一瞬间成就了一个经典作品！当大家欣赏这张照片的时候，不仅仅是看到了这有趣的画面，同时也会联想到当时的情景，这就实现了一个照片之外的延伸。在这之外还有很多的例子，都说明，摄影已经不单单是记录实物，更多的是展现一个场景，一个故事，一个瞬间，一种情绪，一种情感。当然，这其中摄影和写实性绘画也有相交集的地方。

还是我文章开头说的一样，写实性绘画和摄影，它们是两种不同的艺术表现形式，谁也替代不了谁，他们会共同存在和不断发展，来更好的表达人们对美好事物和美好生活的向往！

这么说吧，仅针对写实性绘画，摄影在某种程度上是可以替代写实性绘画的，给你说说我的理解吧：

1、摄影是摄影师以一定的创作灵感，通过摄影机去拍摄不同对象的艺术创作过程。而写实性绘画是“***”通过摄影机拍摄而来的艺术作品，或是直接以一定的现实对象为基础，用画笔这么一点点绘制出来的。当然，写实性绘画很考究艺术家的功底这点不***，但摄影作品能从更多角度的去挖掘和呈现不一样的美。美，个人理解始终是多元和多维度的。

2、写实性绘画不容易进行传播，也就造成作品在受众层面的狭隘，要让写实性绘画作品进行传播，现实的情况还是需要摄影师通过拍摄后去进行传播。对同一对象来说，既然可用摄影来进行表达，为何还需要通过写实性绘画？而如此，无非是为了宣扬“创作者”的绘画技巧是如何高超而已。

3、在某个层面上，写实性绘画的“***”们掌握了极其苛刻的绘画技艺，在绘画技艺中得到了良好的传承，但是他们或许已经缺乏自有创作的灵感。没有灵感怎么办？只能拼技艺，于是会将摄影作品（部分写实性绘画***亦是摄影师）的内容用写实性绘画的方式做二次呈现。因此，实际意义上写实性绘画的艺术呈现，已经是被摄影作品替代了，只是很多人都不愿去承认这个事实，因为，这会动了他们的蛋糕。

一般写实需要照着实体或照片创作，有些画家可以凭在脑海里的印象去创作这也是写实，就好像公安模拟画像的就可以仅凭描述画出嫌疑人相貌等，这个摄像照相不可能完成，机器没有智慧。当然有人说计算机也可以模拟画像，可是计算机不是相机。人的眼睛就是一个分辨率达到5.76亿以上的双镜头矫正动态视频摄像机，人脑就是无***存贮的生物量子计算机，支配的胳膊手就是自动输出打印设备，目前还没有任何智能AI自录设备能与人媲美。

谢谢邀请

摄影或许是永远替代不了绘画的。也许未来相机植入AI功能，开始有选择地加强某些景物，忽略某些景物，同时自己开始创造影像的时候，才能达到和绘画平起平坐的位置。现在离这个距离还非常遥远。

同样是二维的图片，绘画者可以运用经验将画面，通过明暗对比，虚实对比，大小对比，色彩对比等一系列手段。把形象处理的非常生动和立体。摄影在这里就无法这一点。虽然通过灯光等手段可以让画面拍的更加立体，但是，很难做到绘画者在画面中表达出的那种生动的感觉。许多人没有深刻地了解过绘画，甚至没有去过画廊看过真正的现代手法表达的一些绘画艺术品。大多数只是通过一些印刷品来了解绘画作品，这和真实的绘画作品有着巨大的感染力的差别。

比如在网络上看到一幅华裔西班牙的画家。用寥寥几笔，就把人的体积和质感充分地表达了出来，有实有虚，有仔细描摹，有虚幻一笔带过。这种潇洒灵动的处理画面方式，不是简单的机械模仿可以达到的，摄影更加无法达到这种境界。可以举一个简单里的例子来说明：摄影的图片，就好比印刷精美的汉字。而绘画则是***书法。我在看不懂书法的时候，也觉得印刷体真的工整，好看。书法***的书法，反倒是歪歪扭扭的缺少横平竖直的规则。但是当你看多了***的作品，然后你才可以了解到书法的精髓。

摄影永远不能代替绘画，两种艺术是不同的表现手法，只能是并存。自从1339年世界第一所美术学院在意大利的佛罗伦萨诞生以来，绘画的生命绽放着绚丽的光芒，写实性绘画伴随着人类社会的发展将永存！

旅游已经从观光拍照的1.0，上升到了休闲体验的2.0时代，你觉得这个说法对吗？

谢邀！应该是这样！从几十年前，人们温饱还未解决或生活质量尚未提高时，对于大多数人来说，”旅游”——还是一个奢侈的词！人们鮮有闲暇时间或者兜里也不富裕，惶谈旅游！近些年——特别是改革开放以来，人们的生活逐步改善，兜里也有了点闲钱后，也就自然而然享受起该享受的生活了！吃饱喝足，当然得想法出门溜达溜达了！

当然，凡事都有个过程！从不旅游或者***，猛一下参与，头一开始肯定都是看热闹、看新鲜；再加之旅游景区设备尚不完备，配套、服务也刚开始，也真就是看个稀罕热闹……离真正的旅游感受还有段距离！这时段可以称之为旅游的1.0时代吧！

近些年，经济发展，人们生活水平提高，人们出游的机会更多了！随着旅游市场的发展，祖国山河多壮丽，可玩之景区层出不穷；再加上国门大开，人们可以随意出国旅游，开阔了眼界，自然而然，就进入到旅游的2.0时代，乃至快速临近3.0时代……
人们对旅游的渴望以及对旅游的品质，有了更高的要求！这些也都属正常！不过，与人们对于旅游的渴望以及对景区设施、服务、消费要求，我国许多地方的旅游市场，依然处于1.0时代，明显滞后于时代发展。特别被消费者一直诟病的：旅游景区价高质次、服务管理差、强制消费以及高物价等等，始终没有好的解决办法！高企的门票价钱以及虚高的景区消费，让人们满心欢喜欣赏大好河山后，出景区诟病或对景区的高消费骂娘儿！这种与时代发展背离的怪状，管理部门应该及早***取措施，别让这种扭曲的旅游乱象，毁了消费者旅游的好心情！