相机拍摄风景的设备是什么,相机拍摄风景的设备是什么意思

1. 想旅游或者平时拍拍风景，应该买什么样的相机？
2. 有一台半画幅相机，喜欢旅行拍风景有什么好的推荐镜头适配？
3. 一般风景片拍摄用手机就足够了，你同意吗？手机摄影可以媲美单反吗？

想旅游或者平时拍拍风景，应该买什么样的相机？

每年出去3-4次远程，觉得长焦机最方便，这类机器各家都有。单反、微单再配镜头这点钱不够。长焦机的特点是重量轻、焦距范围广，有的甚至达到百倍变焦，我用的是65倍变焦，不到3千元，足够用了。成像效果很不错，有raw格式，颜色还原漂亮，有手动曝光功能。最大缺点是光卷范围小，极端光照条件受限制。避免广告嫌疑，不写具体机器。发几张这台机器的照片供参考，从广角到长焦都有。

拍旅游时候到此一游的照片和风景照片，一般的卡片机和手机都可以了。比较好使的是那些拥有长焦的器材，比如尼康的P系列，佳能的G系列，都挺好的。如果对长焦没有特别要求的话，松下Lx系列也很好，几乎和徕卡性能相仿，成像质量很好。

我是退休老头子，专门到西部高原看看。西藏去了十几次，新藏线一个人61去的，川藏线，青藏线，基本都是一个人去。十年了，从佳能600d，6d,尼康810，佳能5d4,你说呢？关键是你老婆的宽容度。

旅游时拍风景，我建议用尼康D7100+18_105镜头。我是一直用尼康单反相机的，对尼康比较熟悉。感觉尼康的相机真心不错！宽容度高，操作体验好，可靠性高。作为入门级的摄影爱好者，我推荐的这款尼康D7100，机子性能均衡，价格低，应该是你需要的性价比高的机型。

只是留念记录的叫拍照，讲真现在大多数手机拍摄就够了，讲究的一寸底的卡片机足够用了。摄影类的那就那台机器宽容度好选那台，大三元背齐全了也别抱怨太大太沉了。要求不同器材不同，搞清楚了其实没啥纠结的啊。

有一台半画幅相机，喜欢旅行拍风景有什么好的推荐镜头适配？

半幅机用什么镜头旅行拍风景合适，这要看你对照片品质有什么要求，如果只是单纯纪录旅途风景对画质没更高要求的话套机就行了。

题主既然提了这个问题应该还是新手一枚，用好套机镜头无需再花费钱去投入，只有等技术提升后镜头不能满足需求时在作打算，当然技术提升了可能半幅机也不能满足，那现在就更不应该过多投入。

蜗牛旅行用的是尼康D7200 18-105套机，镜头是别人说的很差的套机镜头，但作为新手的蜗牛无所谓，反正也是在手机上看图自娱自乐。有人会说既然是手机看图，那还不如用手机直接拍多好多简单。错，蜗牛也想学点技术，也想把单反的操作运用熟练。

用好自己手中现有设备，不要过多投入，把心思用在摄影技术的提升上，技术手段和个人美学修养的提升比升级设备重要，如果技术提升到现有半幅机不能满足需求，如果经济能承受，那就直接上全幅，就别纠结什么半幅镜头了。

蜗牛想说的是拍旅途风景任何照像设备都行，也包括手机拍摄。摄影人常说的一句话"设备并不是最重要的，最重要的是设备后面那棵头"，这棵头有无限的提升空间，但这棵头要做到质的提升难度也是非常大的。好的设备是能让技术锦上添花，首先要把锦织好，再编织美丽的花朵。

我也是有一台APS-C画幅的相机——尼康D7100，用了三年了，对于拍摄旅行风光照，如果要求不高的话个人推荐适马17-70mm f2.8-4（这个是我在用的，性价比高）或者17-50mm f2.8这种，或者这个焦段左右的其他品牌镜头。

因为风光照无非是大场景或者局部，比如我的这两张照片。

大场景需要广角镜头，17mm等效26mm左右，够用，再往下的广角镜头价格就不太友好了。局部需要中长焦，但绝大部分情况不需要很长的焦距，70mm在半幅相机上等效105mm左右，也基本够用了。

而且个人觉得这两个镜头的画质也比一般的套头好，锐度和虚化都很好。比起一般的18-140mm的套头，光圈、放大倍率、虚化都好一些。以上。

一般风景片拍摄用手机就足够了，你同意吗？手机摄影可以媲美单反吗？

我不是摄影大咖，但是看到了这个问题，我想跟进来扯两句。

一般风景片拍摄，一部手机够了——首先，我觉得这个观点不为错。

不过这有个前提，是你认为什么样的风景片属于“一般”的风景片？而且你手里用来拍照的手机，是哪一部？

说实话我不是手机摄影专家，但是我知道“一分价钱一分货”的道理——千、八百的手机和五六七八千的手机拍摄效果还是有区别的。

再讲通俗一点，你在长条凳子上睡觉也是睡，你换到双人席梦思上还是睡……问题是你的体验感能一样么？

说完了硬件再来聊聊软件。

如果换作是屏幕前面的你，亲，你觉得什么样的风景算是“一般”的风景呢？

我个人觉得，这个“一般”的定义很模糊了……

家门口，小区里有一片绿植，夏天的时候草长莺飞，秋天的时候落英缤纷——这算不算是“一般”的风景呢？