1、(现代手机基本是变焦,变焦的意思就是可以不移步而换景,站着不动调节远近,定焦需要改变拍摄距离来改变对象的表观大小)手机取景方便,可以随意变换姿势,单反较为笨重,要调整人体力学结构
反复拿着比较了多次自己的华为荣耀8和上个世纪买的日本理光单反(2.5斤)
手机可以很自由地切换角度和距离,而且手机很轻,半蹲等姿势很容易做到
单反的拍照姿势基本上只有一种——也就是一手托镜头一手抓机身——在这种情况下变换身体姿势不容易(亲身试验多次)
2、手机方便携带,一部手机一般200G,然而入门级的单反最低也有两斤(佳能200D配镜头)
昨天试着模拟端着单反走路,偶尔放下来休息一下——结果发现端着两斤半的单反走路一个小时基本上就已经会肩膀酸痛,三个小时就很难受了——这也表明,如果长途旅行基本上不可能考虑单反,如果只是去白云山帽峰山等广州市内的景点,全程拿单反拍照也肯定不轻松,而且单反为了方便经常要拿进拿出,很繁琐——特别是如果半路要吃东西或者上厕所的时候
相比之下,手机放口袋就可以了,而且随时拿随时拍,更有精力去发现美景,而且上厕所也方便
3、单反也有优点,比如感光元件尺寸大、质量好,手机由于体积限制,不能用大的感光元件,不过单论像素的话二者区别不大而且还在缩小(很多手机都可以达到2000万了,单反的像素高级的也就3000万)
感光元件大意味着可以吸收更多的光,所以单反的色域比较广(也就是色彩丰富的意思),而且画质比较好,画面更有质感也更真实
手机摄像与用数码摄像机摄像原理是一样的,要说区别主要有两个方面:
画幅不一样。摄像机的画面不是16:9,就是4:3的比例,长宽比是固定的;手机 就不同了,不同的手机,画幅比例不一样,没有统一标准。
清晰度不一样。摄像机的清晰度是由镜头和传感器决定的,由于机身的限制,往往是大机器比小机器要好。手机因为机身的限制,传感器和镜头都做的很小,尽管像素做的很大,但清晰度还是很难上去,加上光圈很小,光线不太好时,就会出现拖影现象。
总之,手机不管怎么做,永远是手机,不能代替摄像机,如果有一天能代替摄像机了,那就不是手机了。
在悟空问答上的114个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。
手机拍照能否取代相机,这是自诺基亚时代就已经开始争论的问题。
首先说一个结论:手机无法取代单反相机,但是可以取代卡片机,依然可以满足90%以上用户的拍照需求。
手机与单反的差距,主要来自于成像模组的结构,分为有两块,一块是传感器,一块是镜头。
稍微了解数码产品的朋友都知道,决定数码相机成像质量的关键因素就是传感器的尺寸,所谓“底大一级压死人”,传感器的尺寸决定了对光线的接收范围和感光程度,也就直接决定了照片质量的好坏。
从目前普遍的市场行情来看,全画幅相机是普通消费者能够买到的传感器最大的摄影产品,比如佳能5D、尼康D850、索尼A7等高端产品都是使用全画幅,全画幅传感器尺寸基本上相当于过去傻瓜相机35mm胶片尺寸大小。
我们就以这个单位来简单类比一下:半画幅相机,也就是尼康D7200这样的中端相机,尺寸大小约是全画幅相机的3/4;而卡片机,也是过去我们俗称的“数码相机”,传感器尺寸大小约是全画幅相机的1/2。
那么目前的手机相机传感器尺寸是多大呢?大约只有全画幅相机尺寸的1/25。当然,这个特性主要是由于手机镜头模组的大小限制的,毕竟不可能把整个背面都做成一颗镜头。
所以手机相机在成像质量和宽容度上,远远无法比过单反相机,所以才推出了HDR功能,同时拍摄三张不同曝光程度的照片叠加,以求获取最好的成像效果和细节。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/22659.html